Отметка об исполнении решения____________________________________________________________________ Р Е Ш Е Н И Е «06» июня 2012 г. с. Заветное РЕМОНТНЕНСКИЙ районный суд Ростовской области в составе: при секретаре Галилееве И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Салмаян В.Х. к Горковенко Сергею Владимировичу о взыскании с Горковенко Сергея Владимировича в пользу Салмаян Вартана Хунгианосовича долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 650 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 30 333 рублей 33 копеек, а также взыскании судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере 10 003 рубля 33 копейки и судебных издержек, в виде оплаты юридических услуг в размере 50 000 рублей, У С Т А Н О В И Л: Гражданин Салмаян Вартан Хунгианосович обратился в суд с исковым заявлением к гражданину Горковенко Сергею Владимировичу о взыскании с Горковенко Сергея Владимировича в его пользу долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 650 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 30 333 рублей 33 копеек, а также взыскании судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере 10 003 рубля 33 копейки и судебных издержек, в виде оплаты юридических услуг в размере 50 000 рублей. Свою просьбу к суду истец Салмаян В.Х. мотивировал теми обстоятельствами, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и гражданином Горковенко Сергеем Владимировичем был заключен договор займа. В соответствии с условиями договора займа Горковеко СВ. обязуется вернуть Салмаян 650 000 рублей в течение одного месяца с даты составления расписки, то есть в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Как, считает истец, он надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, однако до настоящего времени Горковенко С.В. сумму займа ему не возвратил. Таким образом, гражданином Горковенко С.В. были нарушены обязательства по оплате долга в рамках договора займа, и его задолженность перед Салмаян В.Х составляет 650 000 (шестьсот пятьдесят тысяч) рублей. На сегодняшний день вышеуказанная задолженность не погашена. Просит суд взыскать в его пользу с Горковенко Сергея Владимировича долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 650 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 30 333 рублей 33 копеек, а также взыскать судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 10 003 рубля 33 копейки и судебных издержек, в виде оплаты юридических услуг в размере 50 000 рублей. Истец Салмаян Вартан Хунгианосович, уведомленный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседании не прибыл, просил рассмотреть дело в его отсутствие и отсутствие его представителя Шагаловой М.В. (л.д. 26). В отношении вышеуказанного лица дело рассмотрено в порядке ч.5 ст.167 ГПК РФ. Ответчик Горковенко С.В., уведомленный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседании не прибыл, не представил суду доказательств уважительных причин своей неявки, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие(л.д. 30). В отношении вышеуказанного лица дело рассмотрено в порядке ч.5 ст.167 ГПК РФ. Проверив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям: В соответствии со ст. 807 ГК РФ: «По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщик) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества». Согласно ч.2 ст. 808 ГК РФ: «2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей». В судебном заседании исследован факт получения денежной суммы ответчиком у истца, наличием расписки от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающей заключение договора займа, на сумму 650 000 рублей с обязательством о возврате денег, срок займа один месяц до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21), представленной в суд истцом Салмаян В.Х.. Согласно ст. 810 ГК РФ: «Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По утверждению истца долг в сумме 100000 рублей ответчиком ему не возвращен, ответчиком не представлено в суд каких-либо доказательств обратного». В соответствии со ст. 811 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу … Суд считает, что исковые требования, заявленные истцом в применении ст. 395 ГК РФ к сумме невозвращенного займа в размере 650 000 рублей, соответствуют требованию ст. 395 п. 1 ГК РФ: за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму эти средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части … Истец указал срок неисполнения обязательства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Истец заявил исковые требования на сумму, исходя из количества 210 дней. Произвел расчет процентов исходя из ставки процентов Центробанка РФ - 8 % годовых за спорный период. Согласно произведенного расчета суммы процентов за пользование чужими денежными средствами долга 650 00 рублей с ДД.ММ.ГГГГ исходя из ставки 8 % годовых на 360 дней в году (согласно совместного постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и Высшего арбитражного суда РФ № «О практике применения Положений Гражданского Кодекса КФ о процентах за пользование чужими денежными средствами с последующими редакциями) до ДД.ММ.ГГГГ, срок пользования денежными средствами составил 210 дней; а именно 650 000 рублей / 360 х 210 дней х 8 % = 30 333 рубля 33 копейки. Сумма общего долга кредитору составила 650 000 рублей + 30 333 рубля, 33 копейки = 680 333 рубля 33 копейки. Суд, исследовав представленные доказательства в судебном заседании, считает, исковые требования Салмаян Вартана Хунгианосовича к Горковенко Сергею Владимировичу о взыскании с Горковенко Сергея Владимировича в пользу Салмаян Вартана Хунгианосовича долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 650 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 30 333 рублей 33 копеек, - удовлетворить. Взыскать с Горковенко Сергея Владимировича в пользу Салмаян Вартана Хунгианосовича денежные средства долга по договору займа в сумме 650 000 (шестьсот пятьдесят тысяч) рублей. Взыскать с Горковенко Сергея Владимировича в пользу Салмаян Вартана Хунгианосовича денежные средства процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 30 333 (тридцать тысяч триста тридцать три) рубля 33 копейки. Всего по данным исковым требованиям взыскать с гражданина Горковенко Сергея Владимировича в пользу Салмаян Вартана Хунгианосовича денежные средства в сумме 680 333 (шестьсот восемьдесят тысяч триста тридцать три) рубля 33 копейки. Суд рассмотрел в судебном заседании требования Салмаян Вартана Хунгианосовича к Горковенко Сергею Владимировичу о взыскании с Горковенко Сергея Владимировича в пользу Салмаян Вартана Хунгианосовича судебных расходов в виде уплаченной истцом Салмаян В.Х. государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 10 003 рубля 33 копейки, а также исследовал представленные истцом доказательства (чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 003,33 рублей, оплаченный Салмаян Вартаном Хунгианосовичем (л.д. 2)). На основании ст.98 ГПК РФ, суд считает, взыскать с Горковенко Сергея Владимировича в пользу Салмаян Вартана Хунгианосовича государственную пошлину в размере 10 003 (десять тысяч три) рубля 33 копейки, уплаченную последним при подаче искового заявления в суд. Суд рассмотрел в судебном заседании требования Салмаян Вартана Хунгианосовича к Горковенко Сергею Владимировичу о взыскании с Горковенко Сергея Владимировича в пользу Салмаян Вартана Хунгианосовича судебных расходов - судебных издержек, в виде оплаты юридических услуг за составление искового заявление в размере 50 000 рублей, а также исследовал представленные истцом доказательства (квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ Адвокатского кабинета адвоката Лопатиной Е.В. (л.д. 20)). На основании ст. 100 ГПК РФ, с учетом рекомендованных минимальных тарифных ставок по оплате труда адвокатов за оказание юридической помощи, принятых Советом Адвокатской палаты <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно п. 1.3. которых рекомендовано «Составление исковых заявлений, жалоб, ходатайств, иных документов правового характера - от 2000 рублей», с учетом сложности составления данного искового заявления, суд считает требования Салмаян Вартана Хунгианосовича к Горковенко Сергею Владимировичу о взыскании с Горковенко Сергея Владимировича в пользу Салмаян Вартана Хунгианосовича судебных расходов - судебных издержек, в виде оплаты юридических услуг в размере 50 000 рублей, - подлежащими частичному удовлетворению. Взыскать с Горковенко Сергея Владимировича в пользу Салмаян Вартана Хунгианосовича судебные издержки, в виде оплаты юридических услуг в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, в остальной части требования о взыскании судебных издержек оставить без удовлетворения. На основании ст. ст. 807, 808, 810 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л: Исковые требования Салмаян Вартана Хунгианосовича к Горковенко Сергею Владимировичу о взыскании с Горковенко Сергея Владимировича в пользу Салмаян Вартана Хунгианосовича долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 650 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 30 333 рублей 33 копеек - удовлетворить, взыскании судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере 10 003 рубля 33 копейки и судебных издержек, в виде оплаты юридических услуг в размере 50 000 рублей - удовлетворить частично. Взыскать с Горковенко Сергея Владимировича в пользу Салмаян Вартана Хунгианосовича денежные средства долга по договору займа в сумме 650 000 (шестьсот пятьдесят тысяч) рублей. Взыскать с Горковенко Сергея Владимировича в пользу Салмаян Вартана Хунгианосовича денежные средства процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 30 333 (тридцать тысяч триста тридцать три) рубля 33 копейки. Всего по данным исковым требованиям взыскать с Горковенко Сергея Владимировича в пользу Салмаян Вартана Хунгианосовича денежные средства в сумме 680 333 (шестьсот восемьдесят тысяч триста тридцать три) рубля 33 копейки. Взыскать с Горковенко Сергея Владимировича в пользу Салмаян Вартана Хунгианосовича государственную пошлину в размере 10 003 (десять тысяч три) рубля 33 копейки, уплаченную последним при подаче искового заявления в суд. Взыскать с Горковенко Сергея Владимировича в пользу Салмаян Вартана Хунгианосовича судебные издержки, в виде оплаты юридических услуг в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, в остальной части требования о взыскании судебных издержек оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ремонтненский районный суд <адрес> в месячный срок со дня вынесения его в окончательной форме. Судья Шафоростов В.А.