О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес>                                                                              «24» января 2012 года

       Ремонтненский районный суд <адрес> РФ в составе:

председательствующего судьи ШАФОРОСТОВА В.А.

при секретаре САРГСЯН А.Х.

с участием: представителя истца - помощника прокурора <адрес> Кондратьевой С.С., представителя ответчика - специалиста Администрации Заветинского сельского поселения <адрес> Сивухина А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> Веретенникова Н.В. к Администрации Заветинского сельского поселения <адрес> об обязании Администрации Заветинского сельского поселения <адрес> обустроить участок дороги, находящийся возле МБОУ детский са<адрес>, расположенного по адресу: <адрес> в <адрес>, дорожными знаками 1.23 «Дети» в срок до ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

     <адрес> Веретенников Н.В. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Заветинского сельского поселения <адрес> об обязании Администрации Заветинского сельского поселения <адрес> обустроить участок дороги, находящийся возле МБОУ детский са<адрес>, расположенного по адресу: <адрес> в <адрес>, дорожными знаками 1.23 «Дети» в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

      В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представителем истца помощником прокурора Кондратьевой С.С. заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с тем, что в ходе досудебной подготовки ответчиком устранены обстоятельства, послужившие обращению в суд, а именно ответчиком полностью выполнены добровольно требования прокурора.

       В судебном заседании представитель ответчика специалист Администрации Заветинского сельского поселения <адрес> Сивухин А.С. поддержал заявленное ходатайство представителем истца помощником прокурора Кондратьевой С.С., пояснил суду, что в настоящее время Администрацией Заветинского сельского поселения <адрес> в полном объеме выполнены требования прокурора.

      Суд выслушав мнение сторон, полагает, что имеются основания для удовлетворения ходатайства истца, так как в соответствии со ст.ст.39, 220 ГПК РФ, истец может отказаться от иска и если отказ принят судом, производство по делу может быть прекращено.

     Отказ представителя истца - помощника прокурора Кондратьевой С.С. от иска не затрагивает государственные интересы и интересы третьих лиц и поэтому может быть принят судом.

     Представителю истца и ответчика разъяснены последствия ст. 221 ГПК РФ - повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

           На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 220,221, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство о прекращении дальнейшего производства по гражданскому делу 2-13/2012 представителя истца - помощника прокурора Кондратьевой С.С. в связи с отказом от исковых требований прокурора <адрес> к Администрации Заветинского сельского поселения <адрес> об обязании Администрации Заветинского сельского поселения <адрес> обустроить участок дороги, находящийся возле МБОУ детский са<адрес>, расположенного по адресу: <адрес> в <адрес>, дорожными знаками 1.23 «Дети» в срок до ДД.ММ.ГГГГ -удовлетворить.

     Производство по гражданскому делу 2-13/2012 - прекратить.

     Разъяснить сторонам последствия ст. 221 ГПК РФ - повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Ремонтненский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                      В.А. Шафоростов