дело № 2-198/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

     с. Заветное                                                                                 «06» июля 2012 года

                                         РЕМОНТНЕНСКИЙ

районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи      Демченко В.Ф.,

при секретаре                                  Черненко Е.В.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> Веретенникова Н. В., поданному в защиту интересов неопределенного круга лиц и интересов РФ, к Корсунову С. С. об обязании прекратить эксплуатацию транспортного средства: трактора Т-25 А, 1981 года выпуска, государственный регистрационный номер: 61 РТ 5296, паспорт самоходной машины: ВЕ № от ДД.ММ.ГГГГ, до прохождения технического осмотра и получения положительного заключения о соответствии выбросов данным транспортным средством, которые оказывают вредное воздействие на атмосферный воздух, техническим нормативам выбросов.

У С Т А Н О В И Л:

     <адрес> Веретенников Н.В. обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц и интересов РФ к Корсунову С.С. об обязании прекратить эксплуатацию транспортного средства: трактора Т-25 А, 1981 года выпуска, государственный регистрационный номер: 61 РТ 5296, паспорт самоходной машины: ВЕ № от ДД.ММ.ГГГГ, до прохождения технического осмотра и получения положительного заключения о соответствии выбросов данным транспортным средством, которые оказывают вредное воздействие на атмосферный воздух, техническим нормативам выбросов.

     Надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, (л.д. 24-26), стороны в судебное заседание не прибыли, представили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, (л.д. 20, 27, 29).

     В отношении представителей прокуратуры <адрес>, Управления «Ростовоблгостехнадзор» и Корсунова С.С. дело рассмотрено в порядке, предусмотренном ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

     В своих возражениях на исковые требования прокурора ответчик указал, что им пройден технический осмотр указанного трактора, в подтверждение чего представил акт государственного технического осмотра машины, (л.д. 20-21).

     Данные обстоятельства также нашли подтверждение в заявлении главного государственного инженера - инспектора гостехнадзора <адрес> Управления «Ростовоблгостехнадзор» ФИО5, (л.д. 27).

     <адрес> Веретенников Н.В. представил в суд ходатайство о прекращении производства по делу в виду добровольного устранения Корсуновым С.С. обстоятельств, послуживших основаниями для обращения истца в суд, (л.д. 29).

     Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

     В соответствии с абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

     В судебном заседании нашло подтверждение, что Корсунов С.С. в добровольном порядке устранил причины, послужившие основанием для обращения истца в суд. Отказ прокурора <адрес> Веретенникова Н.В. от иска не противоречит закону, не нарушает государственные интересы и не затрагивает интересы третьих лиц.

     При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что отказ истца от иска может быть принят судом, а производство по делу прекращено.

     Суд считает необходимым разъяснить сторонам по делу положения ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

     На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

     Принять отказ от иска прокурора <адрес> Веретенникова Н. В. по гражданскому делу № по иску прокурора <адрес> Веретенникова Н. В., поданному в защиту интересов неопределенного круга лиц и интересов РФ, к Корсунову С. С. об обязании прекратить эксплуатацию транспортного средства: трактора Т-25 А, 1981 года выпуска, государственный регистрационный номер: 61 РТ 5296, паспорт самоходной машины: ВЕ № от ДД.ММ.ГГГГ, до прохождения технического осмотра и получения положительного заключения о соответствии выбросов данным транспортным средством, которые оказывают вредное воздействие на атмосферный воздух, техническим нормативам выбросов.

     Производство по гражданскому делу 2-198/2012 по иску прокурора <адрес> Веретенникова Н. В., поданному в защиту интересов неопределенного круга лиц и интересов РФ, к Корсунову С. С. об обязании прекратить эксплуатацию транспортного средства: трактора Т-25 А, 1981 года выпуска, государственный регистрационный номер: 61 РТ 5296, паспорт самоходной машины: ВЕ № от ДД.ММ.ГГГГ, до прохождения технического осмотра и получения положительного заключения о соответствии выбросов данным транспортным средством, которые оказывают вредное воздействие на атмосферный воздух, техническим нормативам выбросов, - прекратить.

     Разъяснить сторонам по делу положения ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

     Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ремонтненский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы.

               Судья:                                                                               В.Ф. Демченко