Отметка об исполнении _______________________________________________________________________ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е «02» ноября 2010 года с. Заветное РЕМОНТНЕНСКИЙ районный суд <адрес> в составе: при секретаре: Савенкова В.Ю., с участием: истца Школярова Н.А., ответчика Кравцова С.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Школярова Н. А. к Кравцову С. М. о взыскании суммы долга по договору займа в размере 169 700 рублей, процентов за пользование денежными средствами, согласно договора займа, в сумме 61 652 рублей, а также уплаченной государственной пошлины в сумме 5 513 рублей 52 копейки, У С Т А Н О В И Л: В производстве Ремонтненского районного суда <адрес> находится гражданское дело по иску Школярова Н.А. к Кравцову С.М. о взыскании суммы долга по договору займа в размере 169 700 рублей, процентов за пользование денежными средствами, согласно договора займа, в сумме 61 652 рублей, а также уплаченной государственной пошлины в сумме 5 513 рублей 52 копейки. При рассмотрении дела по существу в подготовительной части судебного заседания стороны, участвующие деле, просили суд утвердить мировое соглашение следующего содержания: «Мы стороны по гражданскому делу по исковому заявлению Школярова Н. А. к Кравцову С. М. о взыскании суммы долга по договору займа в размере 169 700 рублей, а также процентов за пользование денежными средствами, согласно договора займа, в сумме 61 652 рублей, а также уплаченной государственной пошлины, Школяров Н. А., паспорт 6001 513159, выдан ДД.ММ.ГГГГ Заветинским РОВД <адрес>, проживающий по <адрес>, именуемый в дальнейшем истец, а также Кравцов С. М., паспорт 6004 891393, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>, именуемый в дальнейшем ответчик, заключили настоящее мировое соглашение на следующих условиях: Текст мирового соглашения подписан сторонами и приобщен к материалам дела. Суд, рассмотрев заявленное ходатайство сторон, считает, что указанное мировое соглашение не противоречит требованиям закона, не затрагивает интересы третьих лиц и принято сторонами до удаления судьи в совещательную комнату, поэтому подлежит удовлетворению. Разъяснить сторонам порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с принятием мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которых повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. В случае невыполнения сторонами мирового соглашения в добровольном порядке, суд считает необходимым его исполнение обеспечить через <адрес> отдел УФССП по <адрес> в принудительном порядке. На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Школярова Н. А. к Кравцову С. М. о взыскании суммы долга по договору займа в размере 169 700 рублей, процентов за пользование денежными средствами, согласно договора займа, в сумме 61 652 рублей, а также уплаченной государственной пошлины в сумме 5 513 рублей 52 копейки, следующего содержания: «Мы стороны по гражданскому делу по исковому заявлению Школярова Н. А. к Кравцову С. М. о взыскании суммы долга по договору займа в размере 169 700 рублей, а также процентов за пользование денежными средствами, согласно договора займа, в сумме 61 652 рублей, а также уплаченной государственной пошлины, Школяров Н. А., паспорт 6001 513159, выдан ДД.ММ.ГГГГ Заветинским РОВД <адрес>, проживающий по <адрес>, именуемый в дальнейшем истец, а также Кравцов С. М., паспорт 6004 891393, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>, именуемый в дальнейшем ответчик, заключили настоящее мировое соглашение на следующих условиях: В случае невыполнения сторонами мирового соглашения в добровольном порядке обеспечить его исполнение через <адрес> отдел УФССП по <адрес> в принудительном порядке. Производство по гражданскому делу, возбужденному по исковому заявлению Школярова Н.А. к Кравцову С.М. о взыскании суммы долга по договору займа в размере 169 700 рублей, процентов за пользование денежными средствами, согласно договора займа, в сумме 61 652 рублей, а также уплаченной государственной пошлины в сумме 5 513 рублей 52 копейки, - прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ремонтненский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи частной жалобы. Судья В.Ф.Демченко