Отметка об исполнении_________________________________________________________________________ Р Е Ш Е Н И Е с. Заветное «23» сентября 2010 года РЕМОНТНЕНСКИЙ районный суд <адрес> в составе: при секретаре Беркунове А.Н., с участием: Бутко В.А., Буланова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бутко В. А. к Буланова В. А.ёмовичу о взыскании долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 80 000 рублей, а также неустойки по данному договору в размере 120 000 рублей, Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Бутко В. А. к Буланову В. А. о взыскании долга по договору займа в сумме 80 000 рублей, а также неустойки по данному договору в размере 120 000 рублей, - удовлетворить. Взыскать с Буланова В. А.ёмовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Бутко В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца х. Яман-<адрес>, 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей в счет долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ и неустойку по указанному договору в размере 120 000 (ста двадцати тысяч) рублей. Взыскать с Буланова В. А.ёмовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, государственную пошлину в сумме 5 200 (пять тысяч двести) рублей в доход бюджета <адрес>. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ремонтненский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня принятия его в окончательной форме. Судья В.Ф. Демченко Отметка об исполнении решения_____________________________________________________________ Р Е Ш Е Н И Е <адрес> «23» сентября 2010 года РЕМОНТНЕНСКИЙ районный суд <адрес> в составе: при секретаре Беркунове А.Н., с участием: Бутко В.А., Буланова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бутко В. А. к Буланову В. А.ёмовичу о взыскании долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 80 000 рублей, а также неустойки по данному договору в размере 120 000 рублей, У С Т А Н О В И Л: Гражданин Бутко В.А. обратился в суд с иском к Буланову В.А. о взыскании долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 80 000 рублей, а также неустойки по данному договору в размере 120 000 рублей. В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у него взаймы 100 000 рублей с начислением 65% годовых и обязался возвратить деньги с процентами в сумме 165 000 рублей через год, то есть ДД.ММ.ГГГГ, о чем был составлен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Буланов В.А. возвратил Бутко В.А. денежные средства в размере 25 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 50 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 10 000 рублей. В адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ истцом была направлена претензия с просьбой добровольно уплатить дол<адрес>, до настоящего времени основной долг в размере 80 000 рублей ответчик не возвратил. В судебном заседании Бутко В. А. свои требования поддержал и принимая во внимание материальное положение ответчика просил их удовлетворить в заявленном объеме. Буланов В. А.ёмович в судебном заседании исковые требования признал полностью, о чем представил в суд заявление, (л.д. 25). В судебном заседании оглашены и исследованы: -- договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Буланов В.А. занял у Бутко В.А. 100 000 рублей по<адрес> % годовых. Согласно п. 3 указанного договора срок возврата денег определен ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 5 данного договора в случае нарушения срока возврата займа, предусмотренного п. 3 договора, Буланов В.А. уплачивает Бутко В.А. неустойку из расчета 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа, (л.д. 6); -- справка ГУ ОПФ РФ в <адрес>, выданная Бутко В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о размере пенсии по старости, (л.д. 7); -- справки Администрации Заветинского сельского поселения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, с места жительства Бутко В.А. и о наличии у последнего подсобного хозяйства, (л.д. 8-10); -- копия претензии к Буланову В.А. о ненадлежащем исполнении обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, (л.д. 11); Выслушав пояснения истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: Согласно ст. 808 ГК РФ «Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.» На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ «Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 810 ГК РФ «Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет». Согласно ч.1 ст. 330 ГК РФ «неустойкой … признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков». В судебном заседании нашло подтверждение, что по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ Буланов В.А. занял у Бутко В.А. 100 000 рублей по<адрес>% годовых. Срок возврата денежных средств сторонами определен ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 5 указанного выше договора займа в случае нарушения срока возврата займа, Буланов В.А. уплачивает Бутко В.А. неустойку из расчета 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа. Во исполнение данного договора ответчиком возвращено истцу: ДД.ММ.ГГГГ - 25 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 50 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 10 000 рублей. На момент рассмотрения дела в суде обязательства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере заявленных истцом требований Булановым В.А. не исполнены, что было признано в судебном заседании ответчиком. При таких обстоятельствах суд считает возможным принять признание Булановым В.А. исковых требований Бутко В.А. о взыскании долга по договору займа в сумме 80 000 рублей, а также неустойки по данному договору в размере 120 000 рублей, так как это не противоречит закону, а также не нарушает права и законные интересы третьих лиц. Принимая во внимание, что определением суда от ДД.ММ.ГГГГ истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошли, при этом требования последнего удовлетворены в заявленном объеме, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ суд считает необходимым взыскать с Буланова В.А. государственную пошлину в размере 5 200 рублей в бюджет <адрес>. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Бутко В. А. к Буланову В. А.ёмовичу о взыскании долга по договору займа в сумме 80 000 рублей, а также неустойки по данному договору в размере 120 000 рублей, - удовлетворить. Взыскать с Буланова В. А.ёмовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Бутко В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца х. Яман-<адрес>, 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей в счет долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ и неустойку по указанному договору в размере 120 000 (ста двадцати тысяч) рублей. Взыскать с Буланова В. А.ёмовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, государственную пошлину в сумме 5 200 (пять тысяч двести) рублей в доход бюджета <адрес>. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ремонтненский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня принятия его в окончательной форме. Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ. Судья: В.Ф. Демченко