30 июня 2010 года. с. Ремонтное

Судья Ремонтненского районного суда <адрес> Лобачев А.В., при секретаре Штрыковой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению в порядке ст.45 ГПК РФ прокурора <адрес> РО в интересах неопределенного круга лиц к МДОУ детский са<адрес> «Солнышко», <адрес> об обязании устранить нарушения требований пожарной безопасности,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> обратился в суд с исковым заявлением в порядке ст.45 ГПК РФ интересах неопределенного круга лиц к МДОУ детский са<адрес> «Солнышко», <адрес> РО об обязании устранить нарушения требований пожарной безопасности.

Представитель ответчика <адрес> по доверенности Пожидаев С.А. в судебное заседание не явился, предоставил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, так же предоставил ходатайство, в котором просит прекратить производство по делу в связи с устранением нарушений требований пожарной безопасности, о которых заявлено в иске, в полном объеме в доказательство чего предоставлен договор от ДД.ММ.ГГГГ на проведение огнезащитной обработки деревянных конструкций чердачных помещений и крыш и Акт от ДД.ММ.ГГГГ о приеме проделанных работ по данному договору.

Представитель ответчика МДОУ детский са<адрес> «Солнышко» в судебное заседание не явился, предоставил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, с иском согласен.

В ходе судебного заседания помощник прокурора <адрес> Гаринин Э.П. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, по тем основаниям, что ответчиками на момент рассмотрения дела устранены нарушения требований пожарной безопасности в полном объеме.

Суд, заслушав ходатайство помощника прокурора, считает необходимым удовлетворить заявленное ходатайство о прекращении производства по делу по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст.45 ГПК РФ при отказе прокурора от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.

Суд считает, что отказом от иска прокурора не нарушаются ничьи интересы и считает возможным принять отказ от иска прокурора.

В судебном заседании нормы ст.221 ГПК РФ истцу были разъяснены и получено согласие о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 45, 220 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора <адрес> к Муниципальному Первомайскому дошкольному образовательному учреждению детского сада № «Солнышко» <адрес> об обязании устранить нарушения требований пожарной безопасности, прекратить в связи с отказом прокурора от иска.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ростовский областной суд через Ремонтненский районный суд <адрес>.

Судья: