Решение 2-403/2010

Дело №2-403/2010 (27)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 ноября 2010 года с. Ремонтное

Ремонтненский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Лобачева А.В., с участием истца Катрышева А.Д., представителя ответчика Ахметовой Е.Н., при секретаре Штрыковой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Катрышева А. Д. к ГУ-УПФ в <адрес> об отмене протокола отказа в назначении пенсии, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочную пенсию по старости и признании права на досрочную трудовую пенсию по старости,

УСТАНОВИЛ:

Катрышев А.Д. обратился в суд с исковым заявлением к ГУ-УПФ в <адрес> об отмене протокола отказа в назначении пенсии, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочную пенсию по старости и признании права на досрочную трудовую пенсию по старости, мотивировав свое заявление тем, что он работал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ слесарем а/з им. Лихачева, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ рабочим УВД Свердгорисполкома, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ служба в СА, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ старшим инженером-технологом Ремонтненского РО «Сельхозтехника», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ инженером ТП «Трансельхозтехника», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ мастером ЛМУ Ремонтненского РО «Сельхозтехника», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ст. инженером-технологом Ремонтненского РО «Сельхозтехника», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ старшим прорабом ЛМУ Ремонтненского РО «Сельхозтехника», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ старшим прорабом Ремонтненского РТП, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начальником ЛМУ Ремонтненского РТП, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ инженером по снабжению к/за им.17 партконференции, с ДД.ММ.ГГГГпо ДД.ММ.ГГГГ - ИП, с ДД.ММ.ГГГГпо ДД.ММ.ГГГГ - ИП. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ГУ-УПФ <адрес> РО с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии. Протоколом заседания комиссии ГУ-УПФ в <адрес> РО № от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии. Считает данный отказ незаконным и просит признать незаконным и отменить протокол заседания комиссии ГУ-УПФ в <адрес>е РО от ДД.ММ.ГГГГ за №, включить в специальный стаж Катрышева А.Д, дающий право на досрочную пенсию по старости в связи с вредными и тяжелыми условиями труда периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ мастером ЛМУ Ремонтненского РО «Сельхозтехника», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ старшим прорабом ЛМУ Ремонтненского РО «Сельхозтехника», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ старшим прорабом Ремонтненского РТП, признать его право на досрочное пенсионное обеспечение по старости в связи с тяжелыми условиями труда с ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании Катрышев А.Д. поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, просил его исковое заявление удовлетворить.

От представителя ответчика поступило возражение на исковое заявление, согласно которого Списком №(1956г.) и Списком № (1991г.) предусмотрены мастера (десятники), прорабы, мастера строительных и монтажных работ и производители работ, тогда как в трудовой книжке истца указано, что он работал в должностях «Старший производитель работ», «старший прораб», а эти должности в указанный Список не включены, в связи с чем, трудовая пенсия назначается на общих основаниях. Должность «мастер строительных и монтажных работ» Список № (1991 года) - это полное наименование должности в соответствии с общероссийским классификатором профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов. Периоды занятости работников строительных, строительно-монтажных, ремонтно-строительных организаций до ДД.ММ.ГГГГ и после ДД.ММ.ГГГГ в должности «мастер» могут засчитываться в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости при условии документального подтверждения непосредственной занятости на строительных и монтажных работах. К строительству, как к виду отрасли экономики относятся общестроительныеи специализированные организации, осуществляющие строительные, монтажные и другие работы подрядным и хозяйственным способом. Истец работал в организациях «Ремонтненское РО «Сельхозтехника» и «Ремонтненское ремонтно-техническое предприятие», из названий которых не усматривается, что организации строительные. В настоящее время организации ликвидированы, документы сданы в архив. Согласно справкам архива администрации <адрес> документы, подтверждающие факт выполнения Катрышевым А.Д. строительных, монтажных работ, занятость на новом строительстве в качестве мастера, старшего прораба отсутствуют.

В судебном заседании представитель ответчика Ахметова Е.Н. поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении в полном объеме, просила в исковых требованиях Катрышева А.Д. отказать в полном объеме.

Свидетель …

Выслушав стороны, показания свидетелей, изучив представленные доказательства, суд установил следующее.

В соответствии п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста установленного ст.7 настоящего Закона мужчинам по достижения 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями работы не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.

ДД.ММ.ГГГГ Катрышев А.Д. обратился в ГУ-УПФ <адрес> РО с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии (л.д.8-12).

Как следует из материалов дела на момент обращения возраст заявителя составил 57 лет, страховой стаж более 25 лет (л.д.7).

Протоколом заседания комиссии ГУ-УПФ в <адрес> РО № от ДД.ММ.ГГГГ Катрышеву А.Д. было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с отсутствием документов, подтверждающих работу Катрышева А.Д. в должностях в строгом соответствии со Списком №(1956г.) и Списком № (1991г.).

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" применяются списки производств, работ, профессий и должностей (с дополнениями и изменениями к ним), утвержденные Кабинетом Министров СССР, Советом Министров РСФСР и Правительством Российской Федерации, в следующем порядке: б) при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, - Список № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №. При этом, время выполнявшихся до ДД.ММ.ГГГГ работ, предусмотренных Списком № производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта.

Списком № (1956г.) разделом XXIX «Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а так же надземных зданий и сооружений, шахт, рудников и коммуникаций» предусмотрены: мастера (десятники) и прорабы.

Списком № (1991г.) разделом XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» предусмотрены мастера строительных и монтажных работ, производители работ

Согласно копии трудовой книжки Катрышев А.Д. работал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ слесарем а/з им. Лихачева, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ рабочим УВД Свердгорисполкома, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ служба в СА, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ старшим инженером-технологом Ремонтненского РО «Сельхозтехника», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ инженером ТП «Трансельтехника», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ мастером ЛМУ Ремонтненского РО «Сельхозтехника», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ст. инженером-технологом Ремонтненского РО «Сельхозтехника», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ старшим прорабом ЛМУ Ремонтненского РО «Сельхозтехника», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ старшим прорабом Ремонтненского РТП, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начальником ЛМУ Ремонтненского РТП, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ инженером по снабжению к/за им.17 партконференции, с ДД.ММ.ГГГГпо ДД.ММ.ГГГГ - ИП, с ДД.ММ.ГГГГпо ДД.ММ.ГГГГ - ИП.

Согласно справкам муниципального архива за 1985-1986гг. в актах приемки в эксплуатацию государственной приемочной комиссией оконченного строительством (реконструкцией) здания (сооружения) жилищно-гражданского назначения по Ремонтненскому РО Сельхозтехника в качестве члена государственной приемочной комиссии Катрышев А. Д. не значится, за 1987-1988гг. отсутствуют акты приемки в эксплуатацию по Ремонтненскому РТП, документы, подтверждающие факт выполнения Катрышевым А.Д. строительных и монтажных работ или занятость на новом строительстве в качестве мастера, старшего прораба отсутствуют. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Катрышев А.Д. работал в должности старшего прораба ЛМУ Автотехнического предприятия <адрес>.

Согласно приказа №-К по Ремонтненской «Райсельхозтехнике» от ДД.ММ.ГГГГ Катрышев А.Д. с ДД.ММ.ГГГГ освобожден от должности ст.инженнера и назначен на должность ст.прораба ЛМУ.

Согласно приказа №-К по Ремонтненской «Райсельхозтехнике» от ДД.ММ.ГГГГ Катрышев А.Д. с ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в линейно-монтажный участок на должность мастера.

Как следует из показаний свидетелей, истец непосредственно строительством не занимался, ……

Согласно п. 3.1 Инструкции по заполнению трудовых книжек, утвержденной постановлением Министерства труда России от ДД.ММ.ГГГГ №, определено, что в графе 3 раздела «Сведения о работе» трудовой книжки делается запись о принятии или назначении в структурное подразделение организации с указанием его конкретного наименования, наименования должности (работы), специальности, профессии с указанием квалификации. В случае если в соответствии с федеральными законами с выполнением работ по определенным должностям, специальностям или профессиям связано предоставление льгот либо наличие ограничений, то наименование этих должностей, специальностей или профессий и квалификационные требования к ним должны соответствовать наименованиям и требованиям, предусмотренным соответствующими квалификационными справочниками.

В трудовой книжке истца указано, что Катрышев А.Д. работал в должностях «старший производитель работ» и «старший прораб», таким образом, наименование данных должностей не соответствует наименованию должностей, предусмотренных Списками.

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ в "Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2010 года" разъяснил, что после ДД.ММ.ГГГГ при рассмотрении спора о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии и определении круга допустимых средств доказывания для определения характера работ суду следует руководствоваться положениями, содержащимися в п. 3 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", согласно которого в отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается. Таким образом, данной правовой нормой установлено ограничение допустимости средств доказывания при определении характера работы.

В Списках №, 1956 и 1991 годов наряду с профессиями и должностями указаны условия, при которых работникам предоставляется досрочное пенсионное обеспечение, а именно, занятость на строительстве зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а так же надземных зданий и сооружений, шахт, рудников и коммуникаций или на строительстве, реконструкции, техническом перевооружении, реставрации и ремонте зданий, сооружений и других объектов.

В соответствии со ст.60 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Поскольку документы, подтверждающие характер работы истца отсутствуют, а данное обстоятельство свидетельскими показаниями не подтверждается, исковые требования Катрышева А.Д. удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В исковых требованиях Катрышева А. Д. к ГУ-УПФ в <адрес> об отмене протокола отказа в назначении пенсии, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочную пенсию по старости и признании права на досрочную трудовую пенсию по старости, отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ремонтненский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья