Отметка об исполнении решения_____________________________________________________ №2-410/2010 Р Е Ш Е Н И Е «27» декабря 2010 года с. Заветное РЕМОНТНЕНСКИЙ районный суд <адрес> в составе: при секретаре Черненко Е.В., с участием: Гречко А.А., представителя ответчика - адвоката Пересадилова П.Г., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гречко А. А. к Швидкой Н. А. о взыскании долга в размере 320 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 7 371 рубль, У С Т А Н О В И Л: Гражданка Гречко А.А. обратилась в суд с иском к Швидкой Н.А. о взыскании долга в размере 320 000 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 7 371 рубль. Свою просьбу к суду истец мотивировала теми обстоятельствами, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взяла у неё в долг 220 000 рублей. Срок возврата данных денежных средств был определен до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, в указанный срок денежные средства возращены не были. ДД.ММ.ГГГГ Швидкая Н.А. обратилась к Гречко А.А. с просьбой о предоставлении отсрочки на погашение долга до ДД.ММ.ГГГГ, о чем было составлено соответствующее соглашение. ДД.ММ.ГГГГ, между истцом и ответчиком заключено дополнительное соглашение об отсрочке уплаты суммы долга до ДД.ММ.ГГГГ с увеличением суммы займа на 100 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ году ФИО6 повторно обратилась к истцу с просьбой об отсрочке возврата суммы долга до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени ответчик долг не возвратила. В судебном заседании Гречко А. А. свои доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала. Просила её требования удовлетворить, при этом взыскать со Швидкой Н.А. проценты за пользование денежными средствами на день рассмотрения дела в суде, а также причитающуюся государственную пошлину. При подготовке дела к судебному заседанию направленная ответчику корреспонденция была возвращена в суд по причине отсутствия Швидкой Н.А. по месту жительства, (л.д. 19-20);. Согласно сообщения Главы Заветинского сельского поселения ФИО7 за № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик по делу зарегистрирована на территории Заветинского сельского поселения по адресу: <адрес>, но по указанному адресу не проживает, фактическое её место проживания неизвестно, (л.д. 25); Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст. ст. 50, 119 ГПК РФ Швидкой Н.А. назначен представитель - адвокат Пересадилов П.Г., (л.д. 26). В судебном заседании представитель ответчика Пересадилов П. Г. просил суд принять решение в соответствии с действующим законодательством РФ. В судебном заседании оглашены и исследованы: -- справка Администрации Кореновского городского поселения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Гречко А. А. 1972 года рождения зарегистрирована по адресу: пе<адрес> ком. 1, <адрес>. (л.д. 9); -- расписка от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Швидкая Н.А. взяла взаймы у Гречко А.А. денежные средства в сумме 220 000 рублей сроком на 1 год, (л.д. 36); -- письменная просьба Швидкой Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ о рассрочке по возврату долга до ДД.ММ.ГГГГ, (л.д. 37); -- соглашение между Швидкой Н.А. и Гречко А.А. от ДД.ММ.ГГГГ о рассрочке возврата долга до ДД.ММ.ГГГГ, долг составляет 310 000 рублей, (л.д. 38); -- письменная просьба Швидкой Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ о рассрочке по возврату долга до ДД.ММ.ГГГГ, (л.д. 39); Выслушав пояснения истца, мнение представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: Согласно ст. 808 ГК РФ «Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, …. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.» На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ «Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.» В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ «Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.» В силу ст. 408 ГК РФ «Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.» В судебном заседании нашло подтверждение, что ДД.ММ.ГГГГ Швидкая Н.А. взяла в долг у Гречко А.А. 220 000 рублей с условием возврата их через год, о чем была составлена соответствующая расписка. В последующем ответчик неоднократно просила об отсрочке уплаты заемных денежных средств, при этом признав ДД.ММ.ГГГГ долг в сумме 310 000 рублей. Доказательств в подтверждение возврата Швидкой Н.А. заемных средств Гречко А.А. во исполнение указанного договора займа на момент рассмотрения дела суду не представлено. При наличии данных обстоятельств суд приходит к выводу, что долг в размере 310 000 рублей не возвращен ответчиком истцу в добровольном порядке, в связи с чем подлежит взысканию со Швидкой Н.А. в пользу Гречко А.А.. Рассматривая вопрос о взыскании с ответчика процентов за пользование заемными средствами, суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 809 ГК РФ, при этом не выходит за рамки заявленных требований и принимает во внимание ставку рефинансирования ЦБ РФ на момент рассмотрения дела в суде, которая составляет 7.75 %. Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование заемными средствами составляю: 310 000 х 7.75 % : 360 дн. х 162 дн. = 10 811 руб. 25 копеек. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования Гречко А.А. к Швидкой Н.А. о взыскании долга в размере 320 000 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 7 371 рубль, - подлежат частичному удовлетворению. Суд считает необходимым взыскать со Швидкой Н.А. в пользу Гречко А.А. 310 000 рублей в счет основного долга и проценты за пользование заемными средствами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 811 рублей 25 копеек, а всего 320 811 рублей 25 копеек, в остальной части иска - отказать. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.» Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ Гречко А.А. предоставлена отсрочка от уплаты государственной пошлины до рассмотрения дела по существу. Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ суд считает взыскать в доход бюджета <адрес> государственную пошлину: со Швидкой Н.А. - в размере 6 408 рублей 11 копеек, с Гречко А.А. - в сумме 400 рублей. Принимая во внимание, что судом ответчику был назначен представитель, услуги которого оплачены из федерального бюджета, на основании ст. 100 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать со Швидкой Н.А. 596.76 рублей в доход федерального бюджета. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковое требования Гречко А. А. к Швидкой Н. А. о взыскании долга в размере 320 000 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 7 371 рубль, - удовлетворить частично. Взыскать со Швидкой Н. А. в пользу Гречко А. А. денежные средства в сумме 320 811 (триста двадцать тысяч восемьсот одиннадцать) рублей 25 копеек, в остальной части иска - отказать. Взыскать со Швидкой Н. А. государственную пошлину в сумме 6 408 (шесть тысяч четыреста восемь) рублей 11 копеек в доход бюджета <адрес>. Взыскать со Швидкой Н. А. 596 (пятьсот девяносто шесть) рублей 76 копеек в доход федерального бюджета в счет оплаты назначенного судом представителя. Взыскать с Гречко А. А. государственную пошлину в сумме 400 рублей в доход бюджета <адрес>. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ремонтненский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.Р Е Ш И Л:
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: В.Ф.Демченко