Решение 2-410/2010



Отметка об исполнении ____________________________________________________________ 2-414/2010

                                                                   

      Р Е Ш Е Н И Е

                  Именем Российской Федерации

       с. Заветное                                                                                 «23» декабря 2010 года

                             РЕМОНТНЕНСКИЙ

районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи         Демченко В.Ф.,      

при секретаре                                     Черненко Е.В.,

с участием: Шепель Г.Б.,

       рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шепель Г. Б. к МРИ ФНС России по <адрес> о восстановлении установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства,Шепель Г. Н.,

                                                  У С Т А Н О В И Л:

      Гражданин Шепель Г.Б. обратился в суд с иском к МРИ ФНС России по <адрес> о восстановлении установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства, оставшегося после смерти его матери, Шепель Г.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>.

      В обоснование своей просьбы истец указал, что его мать умерла ДД.ММ.ГГГГ. После её смерти открылось наследство, состоящее из вкладов в Заветинском ДО Волгодонского отделения Юго-Западного банка СБ РФ. Обратившись ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу <адрес> с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, оставшееся после смерти Шепель Г.Н., ДД.ММ.ГГГГ Шепель Г.Б. получил отказ в виду пропуска шестимесячного срока для принятия наследства. По мнению истца, указанный выше срок им пропущен по уважительной причине, так как о наличии у матери сберегательных книжек ему известно не было, а также из-за отдаленности его места жительства.

      Надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, (л.д. 16-20), в судебное заседание не прибыли представители: МРИ ФНС по <адрес>, Волгодонского отделения Юго-Западного банка СБ РФ и его дополнительного офиса в <адрес>, а также нотариус Заветинского нотариального округа ФИО5, при этом представители МРИ ФНС по <адрес>, Волгодонского отделения Юго-Западного банка СБ РФ и нотариус Заветинского нотариального округа ФИО5 просили рассмотреть дело в их отсутствие, (л.д. 21-22, 27). Представители дополнительного офиса Волгодонского отделения Юго-Западного банка СБ РФ не представили сведений о причинах своей неявки в суд.

      В отношении представителей МРИ ФНС по <адрес>, Волгодонского отделения Юго-Западного банка СБ РФ, дополнительного офиса в <адрес>, а также нотариуса Заветинского нотариального округа ФИО5 дело рассмотрено в порядке, предуссмотренном ч.ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ.

      В своих отзывах на заявление Шепель Г.Б. ответчик по делу и третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, не возражали по вопросу удовлетворения требований истца, (л.д. 13, 21, 22).

      В судебное заседание Шепель Г. Б. поддержал свои доводы, изложенные в заявлении, просил его требования удовлетворить, при этом пояснил, что о наличии сберегательных книжек у его матери, ему стало известно ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании оглашены и исследованы:

-- копия паспорта 46 05 286826, выданного 2 отделением милиции Серпуховского УВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на имя Шепель Г. Б., дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: <адрес>, зарегистрирован по <адрес>, (л.д. 4);
-- постановление нотариуса Заветинского нотариального округа ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе Шепель Г.Б. в совершении нотариального действия, (л.д. 5);
-- копия свидетельства о смерти III-АН , выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации <адрес>, в котором указано, что Шепель Г. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, место смерти: х. <адрес>, (л.д. 6);
-- копия свидетельства о рождении ЯХ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Шепель Г. Б. родился ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, в графе мать указана Шепель Г. Н., (л.д. 7);
-- копия справки Администрации Никольского сельского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой Шепель Г. Н. по день смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>, х. Фрунзе, <адрес>, (л.д. 8);
-- копии сберегательных книжек Сбербанка России: НС 3369087, счет .810.0.5216.4611729, и ОБ 9168445, счет .8ДД.ММ.ГГГГ.4610431, (л.д. 9);
-- сообщение заведующего ДО Волгодонского отделения Юго-Западного банка СБ РФ о том, что на имя Шепель Г. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеются вклады: л/счет , л/счет , (л.д. 26).

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

      Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

      На основании ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании нашло подтверждение, что Шепель Г.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в х. <адрес>, где была зарегистрирована и проживала по день своей смерти. После смерти последней открылось наследство в виде банковских счетов: и , находящихся в Дополнительном офисе Волгодонского ОСБ Юго-Западного банка ОАО «Сбербанк России»
      Шепель Г.Б. является полнородным сыном данного наследодателя и в соответствии со ст. 1142 ГК РФ относится к её наследникам первой очереди.
      Исследовав обстоятельства, изложенные истцом, причины пропуска им срока, установленного для принятия наследства, которые нашли подтверждение в ходе судебного заседания и признаны судом уважительными, суд установил, что препятствия для обращения в суд с требованием о восстановлении срока для вступления в наследство наследодателя Шепель Г.Н. отпали у Шепель Г.Б. в ноябре 2010 года, то есть истец обратился в суд за защитой своих прав в течение 6 месяцев после того, как отпали причины пропуска срока для вступления в наследство.
      При таких обстоятельствах суд считает возможным восстановить истцу срок для вступления в право наследования на имущество наследодателя Шепель Г.Н. сроком на три месяца, что позволит Шепель Г.Б. реализовать свое законное право на получение наследства, оставшегося после смерти его матери.
      На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
                                                       Р Е Ш И Л:
Восстановить Шепель Г. Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, срок для принятия наследства наследодателя Шепель Г. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в х. <адрес>, сроком на три месяца.
      Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ремонтненский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня принятия его в окончательной форме.
     
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.
    
         Судья:                                                                    В.Ф.Демченко