Дела № 2- 326/2012

Отметка об исполнении решения ______________________________________________________________

                 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    «31» июля 2012 года                                                                                     с. Заветное

                                        РЕМОНТНЕНСКИЙ

районный суд <адрес> в составе:

при секретаре                                     Черненко Е.В.,

с участием: Дараева А.А., заместителя начальника <адрес> отдела судебных приставов УФССП по РО - судебного пристава-исполнителя Недоводова В.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Дараева А. А. об отмене постановления судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов УФССП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства № в отношении должника Дараева А.А.,

                                                              У С Т А Н О В И Л:

     Гражданин Дараев А.А. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить постановления судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов УФССП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства в отношении должника - физического лица.

    В обоснование своей просьбы заявитель указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 40 минут на территории <адрес>, около реки Джурак-Сал, урочище Нестеров, он осуществлял безнадзорный выпас крупнорогатого скота в количестве 15 голов в 20 метрах от береговой линии, чем нарушил пункт 4 раздела 4 Правил содержания домашних животных и птиц на территории Никольского сельского поселения. Постановлением Административной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ Дараев А.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 4.1 Областного закона <адрес> №-ЗС от ДД.ММ.ГГГГ «Об административных правонарушениях» и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 300 рублей. Данный штраф заявителем был уплачен ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ последнему было направлено постановление судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов УФССП по РО о возбуждении исполнительного производства и о взыскании с него штрафа в размере 3000 рублей за безнадзорный выпас сельскохозяйственных животных, а именно крупнорогатого скота в количестве 15 голов в 20 метрах от береговой линии. Считает постановление судебного пристава о взыскании с него штрафа в размере 3000 рублей незаконным и необоснованным, так как назначенный ему административной комиссией штраф в размере 300 рублей был уплачен полностью.     

    В судебном заседании Дараев А. А. заявил, что претензий к службе судебных приставов по указанным в жалобе требованиям не имеет и отказался от них, о чем представил соответствующее заявление, (л.д. 12).

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

    В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    В судебном заседании нашло подтверждение, что на основании постановления Пролетарской инспекции Нижнедонского отдела гос.контроля, надзора и охраны ВБР Азово-Черноморского территориального управления Росрыболовства № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении Дараеву А.А. административного наказания в виде административного штрафа в размере 3000 рублей судебным приставом-исполнителем <адрес> отдела судебных приставов УФССП по РО Недоводовым В.А. ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №, копия которого вручена должнику ДД.ММ.ГГГГ, (л.д. 10).

    В судебном заседании Дараев А.А. отказался от своей жалобы на указанное выше постановление Недоводова В.А.. Отказ последнего от жалобы не противоречит закону, не нарушает государственные интересы и не затрагивает интересы третьих лиц.

    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что отказ заявителя от жалобы может быть принят судом, а производство по делу прекращено.

    Суд считает необходимым разъяснить сторонам по делу положения ст. 221 ГПК РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

     На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221, 225 ГПК РФ, суд

                                                       О П Р Е Д Е Л И Л:

    Принять отказ Дараева А. А. от жалобы по гражданскому делу №об отмене постановления судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов УФССП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства № в отношении должника Дараева А.А..

    Производство по гражданскому делу № по жалобе Дараева А. А. об отмене постановления судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов УФССП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства № в отношении должника Дараева А.А., - прекратить

     Разъяснить сторонам по делу положения ст. 221 ГПК РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

     Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ремонтненский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы.

      Судья:                                                                                                            В.Ф. Демченко