дело № 2-276/2012 Отметка об исполнении решения _____________________________________________________________________ Р Е Ш Е Н И Е «31» июля 2012 года с. Заветное РЕМОНТНЕНСКИЙ районный суд <адрес> в составе: при секретаре Черненко Е.В. с участием: Решетникова В.В., Главы Администрации Фоминского сельского поселения <адрес> Савченко Л.Н., представителя ответчика - адвоката Пересадилова П.Г., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Решетникова В. В. к Решетниковой И. В. о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, х. Фомин, <адрес>, У С Т А Н О В И Л: Гражданин Решетников В.В. обратился в суд с иском к гражданке Решетниковой И.В.о признании последней утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес> х. <адрес>. В обоснование своей просьбы истец указал, что согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ он приобрел домовладение по указанному адресу. Данным жилым домом ответчик имеет право пользоваться на основании регистрации по постоянному месту жительства. Однако, по месту регистрации Решетникова И.В. фактически не проживает с ноября 2006 года и её местонахождение не известно. В судебном заседании Решетников В. В. доводы, изложенные в заявлении, поддержал, просил его требования удовлетворить. Пояснил, что после расторжения брака с ответчиком их совместные дети остались проживать с ним. Решетникова И.В. убыла в неизвестном направлении и помощи в содержании спорного домовладения не оказывала. Глава Администрации Фоминского сельского поселения <адрес> Савченко Л. Н. в судебном заседании подтвердила сказанное Решетниковым В.В., и просила его требования удовлетворить. Надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, (л.д. 23), в судебное заседание не прибыли представители УФМС РФ по <адрес>, представили заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, а также просили суд принять решение по своему усмотрению, (л.д. 18). В отношении представителей УФМС РФ по <адрес> дело рассмотрено в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ. Согласно справки Администрации Фоминского сельского поселения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик действительно зарегистрирована по адресу: <адрес>, х. Фомин, <адрес>, но фактически там не проживает с ноября 2006 года, (л.д. 5). В целях защиты интересов Решетниковой И.В. и в соответствии со ст.ст. 50, 119 ГПК РФ судом последней назначен представитель. В судебном заседании представитель ответчика - адвокат Пересадилов П. Г. просил принять решение на усмотрение суда. Выслушав пояснения истца, мнения представителя третьего лица и представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ «Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом». В соответствии со ст. 304 ГК РФ «Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.» В силу ч.ч. 3, 4 ст. 31 ЖК РФ «Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. … » На основании ч. 1 ст. 35 ЖК РФ «В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).» В судебном заседании установлено, что в соответствии с договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о государственной регистрации права 61-АЖ 933961 от ДД.ММ.ГГГГ Решетникову В.В. на праве собственности принадлежит домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, х. Фомин, <адрес>, (л.д. 8, 26). Согласно копии свидетельства о расторжении брака I-AH №, выданного ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Заветинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, брак между Решетниковым В.В. и Решетниковой И.В. прекращен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7). Как следует из адресной справки ТП в <адрес> МО УФМС России по <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу зарегистрирована Решетникова И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, (л.д. 10). В соответствии со справкой Администрации Фоминского сельского поселения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и акта проверки жилищных условий ДД.ММ.ГГГГ ответчица выбыла из данного домовладения без снятия с регистрационного учета в ноябре 2006 года, при этом её личные вещи и документы по указанному адресу отсутствуют, (л.д. 5, 25). Таким образом, суд приходит к выводу, что Решетникова И.В. в настоящее время не является членом семьи Решетникова В.В.. В нарушение ч.ч. 2, 7 ст. 31 ЖК РФ и ч. 1 ст. 292 ГК РФ с момента убытия последняя не несет бремя ответственности и не исполняет обязанности наравне с собственником недвижимости за сохранность, содержание и использование по назначению данного жилого помещения. При наличии указанных обстоятельств, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования истца и признать Решетникову И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес> х. <адрес>, принадлежащим на праве собственности Решетникову В.В.. Определением Ремонтненского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ответчику по делу был назначен представитель, оплата труда которого составляет 425 рублей за счет средств федерального бюджета. Порядок компенсации в федеральный бюджет, выплаченного назначенному судом представителю вознаграждения, гражданским процессуальным кодексом и иными нормативными документами не определен. В соответствии с ч. 4 ст. 1 ГПК РФ «В случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).» Согласно ч. 2 ст. 132 УПК РФ суд вправе взыскать с осужденного процессуальные издержки …. Таким образом, суд считает необходимым взыскать с Решетниковой И.В. в доход федерального бюджета 425 рублей в счет оплаты услуг назначенного судом представителя. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Решетникова В. В. к Решетниковой И. В. о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, х. Фомин, <адрес>, - удовлетворить. Признать Решетникову И. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, х. Фомин, <адрес>, принадлежащим на праве собственности Решетникову В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу х. <адрес>. Взыскать с Решетниковой И. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в доход федерального бюджета 425 (четыреста двадцать пять рублей) в счет оплаты услуг назначенного судом представителя. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ремонтненский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме. Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ. Судья: В.Ф.Демченко