№ 2-350/2012       

РЕШЕНИЕ

19.09.2012 года         с. Ремонтное

Ремонтненский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ковалева А.Н., при секретаре Юхновой Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Самарской О. И. к администрации Ремонтненского сельского поселения и третьему лицу нотариусу <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Самарская О.И. обратилась с иском к администрации Ремонтненского сельского поселения и третьему лицу нотариусу <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства. В обоснование своих требований она указала, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла её мать ФИО2, проживавшая по адресу: <адрес>. После её смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка. После смерти матери она является единственным наследником первой очереди. Она обратилась к нотариусу <адрес> с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, но ей постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ было отказано в совершении нотариального действия в связи с пропуском установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства. Считает, что пропустила срок по уважительной причине. Просила: Восстановить Самарской О. И., срок для принятия наследства, состоящего из жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>., открывшегося со смертью её матери ФИО2, наступившей ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>.

Лица, участвующие в деле были извещены надлежащим образом о времени и месте слушания дела.

Представитель ответчика Полтавский А.Ф. в судебном заседании поддержал доводы и требование, изложенные в заявлении и пояснил, что его доверитель Самарская О.И. из-за своей юридической неграмотности пропустила, установленный законом срок вступления в наследство. Она фактически приняла имущество после умершей её матери ФИО2, проживает в доме по адресу: <адрес>, и владеет им. О необходимости вступления в наследство и оформления своих прав на недвижимое имущество, она узнала весной ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик администрация Ремонтненского сельского поселения <адрес> в судебное заседание не явился, возражений либо ходатайств не представил, о причине неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо нотариус <адрес> в судебное заседание не явился, возражений либо ходатайств не представил, о причине неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика и третьего лица, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте слушания дела и не сообщивших об уважительности причин неявки в судебное заседание.

Согласно свидетельству о смерти II-АН №, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>.

Согласно свидетельству о рождении I-ТВ №, выданному ДД.ММ.ГГГГ, Иванова О.И. родилась в <адрес> АО ДД.ММ.ГГГГ. Родители: отец - ФИО3, мать - ФИО2.

Согласно свидетельству о заключении брака IV-АН №, ФИО8 и Иванова О.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключили брак ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака жене присвоена фамилия Самарская.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной администрацией Ремонтненского сельского поселения, по адресу <адрес> зарегистрирована Самарская О.И.,ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной администрацией Ремонтненского сельского поселения, жилой дом и земельный участок по адресу <адрес>, на день смерти принадлежал умершей ФИО2.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной администрацией Ремонтненского сельского поселения, по адресу: <адрес>, по день смерти ДД.ММ.ГГГГ, была зарегистрирована ФИО2, а вместе с ней ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р..

Согласно постановлению нотариуса <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Самарской О.И. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с пропуском срока для принятия наследства и разъяснено, что Самарской О.И. необходимо через суд восстановить срок для принятия наследства после умершей ФИО2.

Согласно справке нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ после умершей ФИО2 никто в наследство не вступал, свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

Согласно дубликату свидетельства серия РО 32-7 №, выданному ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью 0,64 га, по адресу: <адрес>.

Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, считает необходимым удовлетворить заявленное требование по следующим основаниям:

Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося со смертью её матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Основанием для обращения в суд послужило постановление нотариуса <адрес> об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в связи с пропуском шестимесячного срока. Она относится к наследникам первой очереди, но в течение, установленного законом шестимесячного срока не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Других наследников нет. Причиной пропуска срока является её юридическая неграмотность. В настоящее время зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, в доме принадлежавшем её матери. Считает, что пропустила срок для принятия наследства по уважительной причине. Ответчик и третье лицо возражений, заявлений и ходатайств на исковое требование истца не представили. С даты, когда причины пропуска срока для принятия наследства отпали, до подачи истцом в суд искового заявления с требованием о восстановлении пропущенного срока, прошло менее 6 месяцев.

На основании изложенного суд считает, что истец зарегистрирована и проживает в доме, принадлежавшем её матери, то есть фактически приняла наследство. Суд считает, что срок пропущен Самарской О.И. по уважительной причине и может быть восстановлен.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, ст.1155 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Восстановить Самарской О. И., срок для принятия наследства по закону, открывшегося со смертью её матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ремонтненский районный суд, в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято судом ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:         А.Н. Ковалев