№ 2-54/10 РЕШЕНИЕ Дата обезличена года с. Ремонтное Ремонтненский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи ФИО1, при секретаре ФИО0, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 к заинтересованному лицу Государственному учреждению Управлению пенсионного фонда России в ... ... о восстановлении срока на обращение в ГУ УПФР в Ремонтненском районе Ростовской области за получением начисленной пенсии умершей ФИО6, УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с заявлением к заинтересованному лицу Государственному учреждению Управлению пенсионного фонда России в ... ... (далее ГУ УПФ) о восстановлении срока на обращение в ГУ УПФР в ... ... за получением начисленной пенсии умершей ФИО6. В заявлении она указала, чтоДата обезличена года умерла её мама ФИО6. Она обратилась в территориальный орган пенсионного фонда в феврале 2008 года, за получением начисленной, но невыплаченной пенсии ФИО6. Ей было отказано ввиду того, чтоне прослеживается между ними родственная связь. Дата обезличена года решением ... суда ... установлен факт, что ФИО2 является дочерью умершей ФИО6. Она повторно обратилась в ГУ УПФ с заявлением о выплате пенсии ФИО6, но протоколом Номер обезличен от Дата обезличена заседания комиссии ГУ УПФ в удовлетворении заявления ей было отказано, в связи с пропуском установленного законом шестимесячного срока. Заинтересованное лицо ГУ УПФ, представило в суд отзыв на заявление ФИО2 в котором признает, что для реализации права как правопреемника ФИО2 необходимо восстановить пропущенный срок для получения недополученной пенсии её умершей матери ФИО6. Территориальный орган пенсионного фонда в ... отказал ФИО2 в выплате недополученной пенсии ФИО6, так как в соответствии со п.3 ст.23 Закона Номер обезличенФЗ от Дата обезличена г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», начисленные суммы трудовой пенсии, причитавшиеся пенсионеру в текущем месяце и оставшиеся не полученными в связи с его смертью в указанном месяце, не включаются в состав наследства и выплачиваются тем членам его семьи, которые относятся к лицам, указанным в п.2 ст.9 вышеназванного закона и проживали совместно с данным пенсионером на день его смерти, если обращение за недополученными суммами указанной пенсии последовало не позднее чем до истечения шести месяцев со дня смерти пенсионера и имелись все необходимые документы. В качестве документа подтверждающего родственные отношения было представлено решение ... суда от Дата обезличена г.. Поскольку со дня смерти до Дата обезличена г. прошло более 6-ти месяцев, выплатить недополученную пенсию у территориального органа нет оснований. В судебном заседании заявитель ФИО2 поддержала доводы и требования, изложенные в заявлении и просила их удовлетворить. Представитель заинтересованного лица ГУ УПФ ФИО4 поддержала доводы, изложенные в отзыве, и не возражала против восстановления пропущенного срока. Суд, заслушав заявителя ФИО2, представителя заинтересованного лица ФИО4, изучив материалы дела и оценив представленные доказательства, считает необходимым удовлетворить требование заявителя и восстановить пропущенный срок на подачу заявления в ГУ УПФ по следующим основаниям: Согласно свидетельству о смерти 11-АН 757754, выданному Дата обезличена года ОЗАГС администрации ... РО, ФИО6 умерла в ... района РО Дата обезличена года. Согласно копии паспорта 60 08 406216, выданному Дата обезличена ТП УФМС России по РО в ..., ФИО2 родилась Дата обезличена года в ... района РО, зарегистрирована по адресу: ..., ..., кв.Номер обезличен. В решении ... суда ... от Дата обезличена года указано, что ФИО2, Дата обезличена года рождения является дочерью ФИО6, умершей Дата обезличена года в ... района РО. Решением комиссии ГУ УПФ в ... РО (протокол Номер обезличен от Дата обезличена) ФИО2 отказано в выплате недополученной пенсии умершей Дата обезличена года ФИО6 за январь 2008 года, на основании ст.23 п.3 Закона Номер обезличенФЗ от Дата обезличена «О трудовых пенсиях в РФ» в связи с пропуском шестимесячного срока на обращение за неполученной суммой пенсии умершего лица. Согласно копии заявления (рег.Номер обезличен от Дата обезличена года) ФИО2 обратилась в ГУ УПФ Дата обезличена года за выплатой недополученной пенсии за январь 2008 года, умершей ФИО6, проживавшей в ... по .... В письме ГУ УПФ от Дата обезличена Номер обезличенОНВП-75, адресованном ФИО2 указано, что её заявление не может быть удовлетворено, так как из представленных документов не прослеживается связь между ФИО7, которая указана в свидетельстве о рождении ФИО7 (ФИО2) В.В., и умершей ФИО6. В соответствии со ст.23 ч.3 Закона Номер обезличенФЗ от Дата обезличена г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», начисленные суммы трудовой пенсии, причитавшиеся пенсионеру в текущем месяце и оставшиеся не полученными в связи с его смертью в указанном месяце, не включаются в состав наследства и выплачиваются тем членам его семьи, которые относятся к лицам, указанным в пункте 2 статьи 9 настоящего Федерального закона, и проживали совместно с данным пенсионером на день его смерти, если обращение за неполученными суммами указанной пенсии последовало не позднее чем до истечения шести месяцев со дня смерти пенсионера. В судебном заседании было установлено, что ФИО2 является правопреемником умершей ФИО6. Шестимесячный срок, установленный законом, был пропущен ею по уважительной причине, так как она впервые обратилась в ГУ УПФ с заявлением в пределах установленного срока в феврале 2008 года. Факт родственных отношений между ней и ФИО6 был установлен судом Дата обезличена года и ФИО2 вновь обратилась с заявлением в ГУ УПФ в январе 2010 года. То есть пропуск срока был вынужденным и не зависел от воли ФИО2. На основании изложенного, с учетом мнения сторон и обстоятельств дела суд считает необходимым восстановить ФИО2 срок на обращение в ГУ УПФ с заявлением о получением начисленной пенсии умершей ФИО6. Руководствуясь ст. ст. 194-199, 112 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Восстановить ФИО2 срок на обращение в Государственное учреждение Управление пенсионного фонда России в Ремонтненском районе Ростовской области за получением начисленной пенсии умершей ФИО6. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней в Ростовский областной суд через Ремонтненский районный суд. Судья: