о взыскании задолженности по кредитному договору



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

20 апреля 2011 года с. Ремонтное

Ремонтненский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Лобачева А.В., при секретаре Штрыковой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Столичный экспресс» к Злыгостев Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Столичный экспресс» обратился в суд с исковым заявлением к Злыгостеву Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В судебные заседания, назначенные на 30 марта, 11 и ДД.ММ.ГГГГ представитель истца не явился, извещался надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не прибыл, согласно почтовых уведомлений «временно выбыл».

В соответствии со ст.222 ГПК РФ в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет данное дело без рассмотрения.

Таким образом, суд считает необходимым исковое заявление ООО «Столичный экспресс» к Злыгостев Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения в связи с неявкой истца, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд разъясняет истцу, что в соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по его ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст.ст.224 - 227 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «Столичный экспресс» к Злыгостев Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вынесения в Ростовский областной суд через Ремонтненский районный суд <адрес>.

Судья