Отметка об исполнении решения ______________________________________________________________2-123/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации«21» апреля 2011 года с. Заветное
РЕМОНТНЕНСКИЙ
районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Демченко В.Ф.,при секретаре Черненко Е.В.,
с участием: представителя прокуратуры <адрес> Беркунова А.Н., представителя ОАО «Заветинское АТП» Городничего Ю.А., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора <адрес> Веретенникова Н.В., поданного в интересах неопределенного круга лиц, к ОАО «Заветинское АТП» о признании незаконным бездействия в части непринятия мер по оборудованию автовокзала в соответствии с требованиями законодательства РФ, расположенного по адресу: <адрес>, об обязании устранить выявленные нарушения законодательства при функционировании автовокзала, а именно: демонтировать глухие решетки на окнах кассы; оборудовать здание автовокзала автоматической установкой пожарной сигна лизации; оборудовать здание автовокзала системой оповещения и эвакуации людей при пожаре; оборудовать помещение для размещения общественных туалетов четырьмя отдельными кабинами с санитарными приборами; нанести на территории автовокзала специальную разметку для организации движения транспортных средств и пассажиров; оборудовать перроны отправления и прибытия, посадочные площадки и площадки для высадки пассажиров, залы ожидания системами громкой связи и информации,
У С Т А Н О В И Л:
<адрес> Веретенников Н.В. обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «Заветинское АТП», в котором просит признать незаконным бездействие ответчика в части непринятия мер по оборудованию автовокзала, расположенного по адре су: <адрес>, в соответствии с требованиями законодательства РФ, об обязании последних устранить выявленные нарушения законодательства при функционировании указанного автовокзала, а именно: демонтировать глухие решетки на окнах кассы; оборудовать здание автовокзала автоматической установкой пожарной сигнализации; оборудовать здание автовокзала системой оповещения и эвакуации людей при пожаре; оборудовать помещение для размещения общественных туалетов четырьмя отдельными кабинами с санитарными приборами; нанести на территории автовокзала специальную разметку для организации движения транспортных средств и пассажиров; оборудовать перроны отправления и прибытия, посадочные площадки и площадки для высадки пассажиров, залы ожидания системами громкой связи и информации.
В обоснование своих требований заявитель указал, что в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, серия 61-АГ, №, здание данного автовокзала при надлежит на праве собственности ОАО «Заветинское АТП». В ходе проведенной прокуратурой <адрес> проверки функционирования автовокзала выявлены нарушения требований зако нодательства РФ. Так, в нарушение п. 40 Правил пожарной безопасности в РФ (1ТПБ 01-03), утвержденных приказом МЧС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в зданиях, сооружениях организаций запрещается устанавливать глухие решетки на окнах и приямках у окон подвалов, за исключением случаев, специально оговоренных в нормах и правилах, утвержденных в установленном порядке, на окнах кассы установлены глухие решетки. Не выполнен п. 9 таб. 1 к приказу МЧС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении норм пожарной безопасности. Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией» (ППБ 110-03)», здание автовокзала не оборудовано автоматической установкой по жарной сигнализации. В нарушение требований приказа МЧС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении норм пожарной безопасности. Проектирование систем оповещения людей о пожаре в зданиях и сооружениях» (НПБ 104-03, п. 5.1, Табл. 2 п. 17) здание автовокзала не оборудовано системой оповещения и эвакуации людей при пожаре. Не исполнены п.п. 14, 15, приложение № Требований к оборудованию автовокзалов, утвержденных приказом Министерства транспорта РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: на территории автовокзала не нанесена специальная разметка для организации движения транспортных средств и пас сажиров, перроны отправления, перроны прибытия, посадочные площадки и площадки для высадки пассажиров, залы ожидания не оборудованы системами громкой связи и информации, автовокзал в достаточной мере не оборудован помещения ми для размещения общественных туалетов (помещение для размещения общественных туалетов должно иметь 4 отдельных кабины с санитарными приборами, имеется 1 кабина).
Как считает Веретенников Н.В., указанные нарушения действующего законодательства РФ создают угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц, а также нарушают их права и законные интересы.
В судебном заседании представитель прокуратуры <адрес> Беркунов А.Н. уточнил заявленные требования. Просил признать незаконным бездействие ОАО «Заветинское АТП» в части непринятия мер по выполнению мероприятий пожарной безопасности в отношении автостанции, принадлежащей ответчику и расположенной по <адрес> в <адрес>, обязать последних оборудовать здание автостанции автоматической установкой пожарной сигна лизации, а также системой оповещения и эвакуации людей при пожаре, при этом доводы, изложенные в заявлении в указанной части, поддержал и уточненные требования просил удовлетворить.
Представитель ОАО «Заветинское АТП» Городничий Ю.А. в судебном заседании согласился с уточненными требованиями прокурора. Пояснил, что в настоящее время часть недостатков уже устранена. Закуплено соответствующее оборудование, заключен договор на установку в здании автостанции пожарной сигнализации, которое в ближайшее время будет установлено.
В судебном заседании оглашены и исследованы письменные материалы:
-- письмо дознавателя ОНД по <адрес> УНД ГУ МЧС России по <адрес> ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ о противопожарном состоянии автовокзала, адресованное прокурору <адрес>, (л.д. 7);
-- копия устава открытого акционерного общества «Заветинское автотранспортное предприятие», (л.д. 8-35);
-- копия свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, серии 61 АГ, №, в соответствии с которым ОАО «Заветинское автотранспортное предприятие» на праве собственности принадлежит автостанция площадью 120.7 кв.м. по адресу: <адрес>, (л.д. 36);
-- копия свидетельства о постановке на учет в налоговом органе Открытое акционерное общество «Заветинское автотранспортное предприятие», серия 61, №, (л.д. 37);
-- копия землеустроительного дела, (л.д. 38-46);
-- копия технического паспорта автостанции, (л.д. 47-54);
-- копия протокола заседания Совета директоров ОАО «Заветинское АТП» от ДД.ММ.ГГГГ, (л.д. 55)
-- копия приказа Генерального директора ОАО «Заветинское АТП» ФИО6 № от ДД.ММ.ГГГГ, (л.д. 56).
-- копия договора № на выполнение работ по монтажу автоматической пожарной сигнализации и системы оповещения о пожаре от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями, (л.д. 65-69);
-- копия сметы на монтаж пожарной сигнализации и оповещения людей о пожаре, (л.д. 70-72);
-- копия акта о приемке выполненных работ, (л.д. 73-74);
-- копия справки о стоимости выполненных работ, (л.д. 75);
-- копия акта приема в эксплуатацию автоматической пожарной сигнализации и системы оповещения о пожаре, (л.д. 76);
-- копии счета и счета-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, (л.д. 77-78);
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
В судебном заседании нашло подтверждении, что ОАО «Заветинское автотранспортное предприятие» на праве собственности принадлежит автостанция, расположенная по <адрес> в <адрес>.
Принимая решение по делу, суд исходит из объема заявленных требований и позиции представителя ответчика, который в судебном заседании уточненные требования прокурора признал, при этом пояснил, что на момент рассмотрения дела в суде автоматическая пожарная сигнализация и система оповещения о пожаре в автостанции не установлены.
В силу ст. 37 Федерального закона № 69-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О пожарной безопасности» руководители организации обязаны … соблюдать требования пожарной безопасности.
В соответствии с пунктом 9 таблицы 1 приложения, утвержденного Приказом Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациями и ликвидации последствий стихийных бедствий № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении норм пожарной безопасности «Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией» (НПБ 110-03) здания общественного и административно-бытового назначения подлежат защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией.
На основании пункта 17 таблицы 2 пункта 5.1 приложения, утвержденного Приказом Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациями и ликвидации последствий стихийных бедствий № от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении норм пожарной безопасности «Проектирование систем оповещения людей о пожаре в зданиях и сооружениях» (НПБ 104-03) одноэтажные вокзалы подлежат оборудованию вторым типом систем оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре.
Таким образом, суд считает возможным принять признание уточненных исковых требований представителем ОАО «Заветинское АТП» Городничим Ю.А., так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и удовлетворить требования истца, признав незаконным бездействие ОАО «Заветинское АТП» в части непринятия мер по оборудованию в соответствии с требованиями законодательства РФ автостанции, расположенной по адре су: <адрес>, а также обязав последних оборудовать здание автостанции автоматической установкой пожарной сигна лизации и системой оповещения и эвакуации людей при пожаре.
На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается … при подаче искового заявления неимущественного характера - для организаций - 4 000 рублей;
В соответствии с подпунктом 8 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса РФ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ОАО «Заветинское АТП» государственную пошлину в сумме 4 000 рублей в доход бюджета <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать незаконным бездействие ОАО «Заветинское АТП» в части непринятия мер по оборудованию в соответствии с требованиями законодательства РФ автостанции, расположенной по адре су: <адрес>.
Обязать ОАО «Заветинское АТП» оборудовать здание автостанции автоматической пожарной сигна лизации, а также системой оповещения и эвакуации людей при пожаре.
Взыскать с ОАО «Заветинское АТП» государственную пошлину в размере 4 000 рублей в доход бюджета <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ремонтненский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: В.Ф. Демченко