Отметка об исполнении решения ___________________________________________________2-87/11 Р Е Ш Е Н И Е “6 “ апреля 2011 г. с. Заветное РЕМОНТНЕНСКИЙ районный суд <адрес> в составе: при секретаре: Викленко А.В. с участием: Куриева А.И., Куриевой Н.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Куриева А. И. к Куриевой Н. Ф. о защите чести, достоинства, возмещении морального вреда в сумме 10000 (десять тысяч) рублей, возмещения материального вреда в сумме 2755(две тысячи семьсот пятьдесят пять) рублей 99 копеек, взыскании с Куриевой Н. Ф. судебных расходов, в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 800 рублей и оплаты услуг адвоката в сумме 1500 рублей, У С Т А Н О В И Л: Гражданин Куриев А. И. обратился в суд с исковым заявлением к Куриевой Н. Ф. о защите чести, достоинства, возмещении морального вреда в сумме 10000 (десять тысяч) рублей, возмещения материального вреда в сумме 2755(две тысячи семьсот пятьдесят пять) рублей 99 копеек, взыскании с Куриевой Н. Ф. судебных расходов, в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 800 рублей и оплаты услуг адвоката в сумме 1500 рублей. Свою просьбу мотивировал теми обстоятельствами, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Куриева Н.Ф., находясь в судебном заседании Ремонтненского районного суда <адрес> распространила сведения, порочащие его честь и достоинство, а именно, Куриева Н.Ф. в присутствии других участников судебного разбирательства, публично допустила в его адрес высказывания о том, что он «Козёл», «Не мужик», тем самым унизила его честь и достоинство. В результате чего ухудшилось его здоровье и он был вынужден пройти курс лечения, затратив при этом денежные средства. Просит суд признать данные публичные высказывания Куриевой Н.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ в его адрес несоответствующим действительности. Взыскать с Куриевой Н.Ф. компенсацию за причинённый ему моральный вред в сумме 10000 (десять тысяч) рублей, взыскать в счёт возмещения материального вреда денежные средства в сумме 2755(две тысячи семьсот пятьдесят пять) рублей 99 копеек, взыскать с Куриевой Н.Ф. понесённые судебные расходы, в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 800 рублей и оплаты услуг адвоката в сумме 1500 рублей, В судебном заседании истец - Куриев А. И. поддержал свои исковые требования. Пояснил суду, что умышленными публичными высказываниями Куриевой Н.Ф. были затронуты его честь и достоинство, доброе имя, ему был причинён моральный вред в виде ухудшения его здоровья, в результате чего он был вынужден потратить свои денежные средства на лечение. В судебном заседании ответчик Куриева Н. Ф. исковые требования не признала, пояснила суду, что действительно допустила данные высказывания в адрес истца, попросила у истца в судебном заседании публичного извинения. Пояснила суду, что данные высказывания ею были допущены при рассмотрении гражданского дела при их разделе имущества после расторжения брака. Данные высказывания она допустила ввиду того, что была в сильном эмоциональном напряжении. Пояснила суду, что доводы истца о том, что её высказывания повлекли ухудшение его здоровья не соответствуют действительности, и ничем не подтверждаются, так как они прожили совместно около 15 лет и данные заболевания у истца являются хроническими, длящимися несколько лет. Пояснила суду, что в настоящее время испытывает значительные материальные затруднения, так как одна содержит и воспитывает двух детей. Проверив материалы дела, выслушав пояснения заявителя, объяснение ответчика, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям: …. Согласно ст.151 ГК РФ «Если гражданину причинен моральный вред(физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. …. Согласно ст.152 ГК РФ «Гражданин вправе требовать по суду опровержение порочащих его честь, достоинство и деловую репутацию сведений если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности.» «Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство и деловую репутацию, вправе наряду с опровержением таких сведений требовать возмещения убытков и морального вреда, причиненных их распространением» Согласно ст.1100 ГК РФ «Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию» Согласно ст.1101 ГК РФ «Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий.» В обосновании заявленного стороны представили суду : - копия паспорта 60 09 560051, выданного на имя Куриева А. И. л.д.5 - справка главы Заветинского сельского поселения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Куриев А.И. проживает по адресу: <адрес>; - копия протокола судебного заседания Ремонтненского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ л.д.10-14 - квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате услуг адвоката л.д. 21 - квитанции об уплате государственной пошлины л.д.2,47 - справка главы Заветинского сельского поселения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Куриева Н.Ф. проживает по адресу: <адрес>, в её состав семьи входят двое детей л.д.22; - справка о заработной плате Куриевой Н.Ф. л.д.23 - копия договора краткосрочного найма квартиры л.д.25-27 - справка о том, что ФИО7 является студенткой л.д.28 - справка о том, что ФИО8 является учеником общеобразовательной школы л.д.29 - товарные чеки Куриева А.И. № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ л.д.31,32 - листок нетрудоспособности Куриева А.И. от ДД.ММ.ГГГГ л.д.33 - решение врачебной клинико - экспертной комиссии Заветинской МЦРБ № от ДД.ММ.ГГГГ л.д.46 Суд исследовав представленные доказательства в их совокупности в судебном заседании, полагает частично удовлетворить заявленные требования истца, не выходя за пределы исковых требований, по следующим основаниям: Как следует из материалов дела, пояснений истца и ответчика, ДД.ММ.ГГГГ Куриева Н.Ф., находясь в судебном заседании Ремонтненского районного суда <адрес>, в присутствии других участников судебного разбирательства публично допустила высказывания о том, что истец является «Козлом», «Не мужиком», данное обстоятельство нашло подтверждение при судебном разбирательстве, а также не отрицается ответчиком. Истец смог доказать в судебном заседании, что данные высказывания были сообщены ответчиком публично в присутствии других граждан. Каких- либо доказательств о том, что данные высказывания Куриевой Н.Ф. в адрес Куриева А.И. соответствуют действительности суду не представлено. Суд считает, что ответчиком нарушены нематериальные блага истца: честь, доброе имя, предусмотренные ст.150 ГК РФ. На основании вышеизложенных доказательств, суд считает - признать не соответствующими действительности сведения, высказанные Куриевой Н. Ф. ДД.ММ.ГГГГ в адрес Куриева А. И., а именно высказывания: «Козёл», «Не мужик». Истец заявил исковые требования о возмещении морального вреда в сумме 10000 рублей. В судебном заседании нашло подтверждение то обстоятельство, что публичными высказываниями ответчика несоответствующими действительности, порочащими доброе имя истца, ему были причинены нравственные и физические страдания, а именно он длительное время проходит лечение и данные высказывания отразились на его самочувствии. При определении размера компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости, суд считает, с учётом принесённых ответчиком истцу публичных извинений, материального положения сторон - взыскать с Куриевой Н. Ф. в виде компенсации морального вреда в пользу Куриева А. И. денежные средства в сумме 500(пятьсот) рублей, в остальной части иска о компенсации морального вреда - отказать. Суд рассмотрел исковые требования о взыскании с ответчика в счёт возмещения материальных убытков истцу, причинённых распространением ответчиком сведений не соответствующих действительности в сумме 2755 рублей. Суд находит доводы ответчика о том, что истец не смог представить в суд доказательств того, что данные материальные убытки были причинены именно данными высказываниями обоснованными, по следующим основаниям: В судебном заседании были исследованы представленные истцом письменные доказательства, а именно: - листок нетрудоспособности Куриева А.И. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.33), решение врачебной клинико - экспертной комиссии Заветинской МЦРБ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.46), согласно которых истец заболел и ему был назначен курс лечения ДД.ММ.ГГГГ, то есть до вышеуказанных событий. Следовательно понесённые затраты истцом на лечение не были связаны с распространением ответчиком ДД.ММ.ГГГГ соответствующих высказываний. На основании изложенного суд считает, исковые требования о возмещении материальных убытков в сумме 2755 рублей подлежащих оставлению без удовлетворения. В соответствии со ст.ст.98, 100 ГПК РФ суд считает, не выходя за пределы требования истца взыскать с ответчика судебные расходы на оплату услуг адвоката, согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате услуг адвоката (л.д. 21) в сумме1500(одна тысяча пятьсот) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400(четыреста) рублей. На основании ст.150,151,152,1100,1101 ГК РФ, руководствуясь ст.194 -199 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л : Исковые требования Куриева А. И. к Куриевой Н. Ф. о защите чести, достоинства, возмещении морального вреда в сумме 10000 (десять тысяч) рублей, возмещения материального вреда в сумме 2755(две тысячи семьсот пятьдесят пять) рублей 99 копеек, взыскании с Куриевой Н. Ф. судебных расходов, в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 800 рублей и оплаты услуг адвоката в сумме 1500 рублей - удовлетворить частично. Признать несоответствующими действительности сведения, высказанные Куриевой Н. Ф. ДД.ММ.ГГГГ в адрес Куриева А. И., а именно высказывания: «Козёл», «Не мужик». Взыскать с Куриевой Н. Ф. в виде компенсации морального вреда в пользу Куриева А. И. денежные средства в сумме 500(пятьсот) рублей. Взыскать с Куриевой Н. Ф. в пользу Куриева А. И. судебные расходы по оплате услуг адвоката сумме1500(одна тысяча пятьсот) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400(четыреста) рублей, в остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ремонтненский районный суд в течении 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме. Мотивированное Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья: В.А.Шафоростов