Решение 2-74/2011

Отметка об исполнении решения ____________________________________________________2-74/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«18» марта 2011 года <адрес>

РЕМОНТНЕНСКИЙ

районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Шафоростова В.А.,

при секретаре Шпаковой Л.Н.,

с участием: Сайдулхаджиева Ш.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сайдулхаджиева Ш. С. к МРИ ФНС № по <адрес> о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Гражданин Сайдулхаджиев Ш. С. обратился в суд с исковым заявлением к МРИ ФНС № по <адрес> о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, открывшегося после смерти гражданки ФИО4, состоящего из земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенный на территории Никольского сельского поселения <адрес>, находящийся в аренде СХП «Русь» ООО <адрес>, имущественного пая в общем паевом фонде СХП «Русь» ООО <адрес>.

Свою просьбу к суду истец Сайдулхаджиев Ш. С. мотивировал теми обстоятельствами, что он приходится сыном гражданки ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Казазской ССР, умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживающей по день смерти по адресу: <адрес>, х. Никольский, <адрес>. После смерти гражданки ФИО4 открылось наследство, состоящее из земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенный на территории Никольского сельского поселения <адрес>, находящийся в аренде СХП «Русь» ООО <адрес>, имущественного пая в общем паевом фонде СХП «Русь» ООО <адрес>. В январе 2011 года истец обратился в нотариальные органы за получением свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, оставшееся после смерти гражданки ФИО4, однако ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> в выдаче свидетельства о праве на наследство ему было отказано, ввиду того, что пропущен установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства. В настоящее время истцу Сайдулхаджиеву Ш.С. необходимо получить свидетельство о праве на наследство. Кроме истца на наследственное имущество никто не претендует, наследство никем не оспаривается. Восстановление срока для принятия наследства позволит истцу воспользоваться правом наследника и получить в нотариальных органах свидетельство о праве на наследство.

Надлежащим образом уведомленные о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не прибыли представители ответчика МРИФНС России № по <адрес>, нотариус <адрес> Гермашев В.Е., представили в суд заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражали против удовлетворения заявленных требований, (л.д. 26, 27-28), представители СХП «Русь» ООО <адрес> не представили причин своей неявки.

На основании ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ суд принял решение о дальнейшем рассмотрении дела в отсутствии вышеуказанных лиц.

Истец Сайдулхаджиев Ш. С. в судебном заседании поддержал свои исковые требования в полном объеме, просил суд исковые требования удовлетворить, поскольку, иначе, как в судебном порядке он не имеет возможности защитить свои права и получить свидетельство о праве на наследство.

Проверив материалы дела, выслушав пояснения истца, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 1142 ГК РФ «Наследниками первой очереди по закону являются дети».

Согласно ч.1 ст. 1154 ГК РФ «Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства».

Согласно ч.1 ст. 1155 ГК РФ «По заявлению наследника, пропустившего срок установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства, при условии, что наследник, пропустивший срок, для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того как, причины пропуска этого срока отпали».

В судебном заседании исследованы в обоснование заявленных требований следующие письменные доказательства:

- постановление нотариуса <адрес> Гермашева В.Е. исх. №/ОРД от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в совершении нотариального действия (л.д.13);

- копия справки СХП «Русь» ООО <адрес> исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой принадлежащая ФИО4 земельная доля площадью 44,9 га в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, находящийся согласно Договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ в СХП «Русь» ООО <адрес>, в общем паевом фонде СХП «Русь» ООО <адрес> имеется имущественный пай на сумму 194 рублей (л.д. 4);

- копия свидетельства о рождении I-ОЖ №, выданное ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ЧИАССР, в котором указано, что Сайдулхаджиев Ш. С. родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ЧИАССР и ее родители: отец - ФИО3, мать - ФИО4, о чем в книге регистрации актов о рождении ДД.ММ.ГГГГ произведена запись за № (л.д. 10);

- копия свидетельства о смерти I-ОЖ №, выданное ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> Чеченской Республики Россия, на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Казазской ССР, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>-юрт <адрес> Чеченской Республики Россия, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5);

- копия свидетельства о государственной регистрации права <адрес>, согласно которого гражданке ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежит земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью 11135 га, в том числе пашни 4446 га, пастбищ 6689 га, с кадастровым номером 61:11:60 00 03:0004:4557, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, СХП «Русь» ООО (л.д. 6);

- копия справки Главы администрации Никольского сельского поселения <адрес> исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была зарегистрирована и проживала по день смерти по адресу: <адрес>, в х. <адрес>, основание: похозяйственная книга за 2007-2011 годы № стр. 88, л/с № (л.д. 11);

- копия паспорта 60 03 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес> на имя Сайдулхаджиева Ш. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЧИАССР, зарегистрированного по адресу: х. Никольский, жив. точка, <адрес> (л.д. 14);

- заявления ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО14 об отказе от наследственного имущества (л.д. 7,8,9,12).

Проверив и исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд читает, что заявленные требования гражданина Сайдулхаджиева Ш. С. подлежат удовлетворению по следующим основаниям: в судебном заседании установлено, что гражданин Сайдулхаджиев Ш. С. является сыном ФИО4, что подтверждено показаниями истца и наличием у истца документов, подтверждающих это обстоятельство. Спора о наследственном имуществе у нотариуса и в суде не имеется.

На основании вышеизложенного, суд считает возможным исковое заявление Сайдулхаджиева Ш. С. к МРИ ФНС № по <адрес> о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства - удовлетворить.

Восстановить пропущенный срок, установленный для принятия наследства Сайдулхаджиеву Ш. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> ЧИАССР, проживающему по адресу: <адрес>, х. Никольский, животноводческая точка, <адрес>, и признать его принявшим наследство в виде земельной доли в праве общей долевой собственности 44,9 гектара на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенный на территории Никольского сельского поселения <адрес>, находящийся в СХП «Русь» ООО <адрес>, имущественного пая размере 1940(одна тысяча девятьсот сорок) рублей в общем паевом фонде СХП «Русь» ООО <адрес>, принадлежащего ранее его матери гражданке ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживавшей по день смерти по адресу: <адрес>, х. Никольский, <адрес>.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Сайдулхаджиева Ш. С. к МРИ ФНС № по <адрес> о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства - удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ремонтненский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья: В.А. Шафоростов