Отметка об исполнении решения ___________________________________________________2-70/2011 Р Е Ш Е Н И Е «09» марта 2011 года с. Заветное РЕМОНТНЕНСКИЙ районный суд <адрес> в составе: при секретаре Шпаковой Л.Н., с участием: Карташовой О.В., председателя СПК «Никольский» <адрес> Нестерова Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Карташовой О. В. к МРИ ФНС № по <адрес> о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, УСТАНОВИЛ: Гражданка Карташова О. В. обратилась в суд с исковым заявлением к МРИ ФНС № по <адрес> о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, открывшегося после смерти гражданина ФИО4, состоящего из вкладов в Заветинском дополнительном офисе № ВОСБ № Юго-Западного Банка Сберегательного банка РФ, земельной доли вправе общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенный на территории Никольского сельского поселения <адрес>, находящийся в аренде СПК «Никольский» <адрес>, имущественного пая в общем паевом фонде СПК «Никольский» <адрес>. Свою просьбу к суду истец Карташова О. В. мотивировала теми обстоятельствами, что она приходится дочерью гражданина ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Конзаво<адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по день смерти по адресу: <адрес>, х. Никольский, <адрес>. После смерти гражданина ФИО4 открылось наследство, состоящее из вкладов в Заветинском ДО № ВОСБ № Юго-Западного Банка Сберегательного банка РФ, земельной доли вправе общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенный на территории Никольского сельского поселения <адрес>, находящийся в аренде СПК «Никольский» <адрес>, имущественного пая в общем паевом фонде СПК «Никольский» <адрес>, однако об этом истец Карташова О.В. узнала лишь в декабре 2010 года, поскольку ранее о наличии сберегательных книжек у ее отца ФИО4 ей известно не было, а причитающуюся за земельную долю натуроплату получала мать истца ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ. В декабре 2010 года истец обратилась в нотариальные органы за получением свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, оставшееся после смерти гражданина ФИО4, однако ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано, ввиду того, что пропущен установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства. В настоящее время истцу Карташовой О.В. необходимо получить свидетельство о праве на наследство. Кроме истца на наследственное имущество никто не претендует, наследство никем не оспаривается. Восстановление срока для принятия наследства позволит истцу воспользоваться правом наследника и получить в нотариальных органах свидетельство о праве на наследство. Надлежащим образом уведомленные о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не прибыли представители ответчика МРИФНС России № по <адрес>, нотариус <адрес> ФИО9, представители Заветинского дополнительного офиса № ВОСБ № Юго-Западного Банка Сберегательного банка РФ, просили суд рассмотреть дело в их отсутствие. На основании ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ суд принял решение о дальнейшем рассмотрении дела в отсутствии вышеуказанных лиц. Истец Карташова О. В., в судебном заседании поддержала свои исковые требования в полном объеме, просила суд исковые требования удовлетворить, поскольку, иначе, как в судебном порядке она не имеет возможности защитить свои права и получить свидетельство о праве на наследство. Председатель СПК «Никольский» <адрес> Нестеров Н. А. не возражал об удовлетворении исковых требований. Пояснил суду, что действительно у умершего ФИО4 в СПК «Никольский» <адрес> имеется имущественный пай, а также находится в аренде его земельная доля в общей долевой собственности. Проверив материалы дела, выслушав пояснения истца, суд приходит к следующему: Согласно ст. 1142 ГК РФ «Наследниками первой очереди по закону являются дети». Согласно ч.1 ст. 1154 ГК РФ «Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства». Согласно ч.1 ст. 1155 ГК РФ «По заявлению наследника, пропустившего срок установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства, при условии, что наследник, пропустивший срок, для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того как, причины пропуска этого срока отпали». В судебном заседании исследованы в обоснование заявленных требований следующие письменные доказательства : - постановление нотариуса <адрес> ФИО9 исх. № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в совершении нотариального действия (л.д.5); - копия свидетельства о смерти П-АН №, выданное ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации <адрес>, на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Конзаво<адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в х. <адрес>, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6); - копия справки Главы администрации Никольского сельского поселения <адрес> исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был зарегистрирован и проживал по день смерти по адресу: <адрес> х. <адрес>, и вместе с ним по день его смерти проживала его жена - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, основание: похозяйственная книга за 2007-2011 годы № стр. 56, л/с № (л.д. 7); - копия свидетельства о рождении №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Куприяновским ск <адрес>, в котором указано, что Горячева О. В. родилась ДД.ММ.ГГГГ на ф. <адрес> и ее родители: отец - ФИО4, мать - ФИО2, о чем в книге записей актов гражданского состояния о рождении ДД.ММ.ГГГГ произведена запись за № (л.д. 8); - копия свидетельства о заключении брака III-АН №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Никольским с/с <адрес>, в котором указано, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец х. <адрес> и Горячева О. В., ДД.ММ.ГГГГ, уроженка ф. <адрес> заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге регистрации актов о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ произведена запись за №, после заключения брака присвоены фамилии: мужу - Карташов, жене - Карташова (л.д. 9); - копия паспорта 60 02 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Заветинским РОВД <адрес> на имя Карташовой О. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки ф. <адрес>, зарегистрированной по адресу: х. Никольский, <адрес> (л.д. 10); - копия сберегательной книжки сберегательной кассы № в Никольском счет № на имя ФИО4 и копия сберегательной книжки филиала (агентства) № в Заветинском отделении в Никольском счет № на имя ФИО4 (л.д. 11); - копия свидетельства о государственной регистрации права <адрес>, согласно которого гражданину ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения принадлежит земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью 21787 га, в том числе пашни 8104 га, пастбищ 12543 га, с кадастровым номером 61:11:00 00 00:0061, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, СПК «Никольский» (л.д. 12); - копия справки СПК «Никольский» <адрес> исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой принадлежащая ФИО4 земельная доля площадью 89,8 га в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, находящийся согласно Договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ в СПК «Никольский» <адрес>, в общем паевом фонде СПК «Никольский» имеется имущественный пай на сумму 11228 рублей в ценах текущего года (л.д. 13). - справка заведующего ДО № ФИО10 № от ДД.ММ.ГГГГ. л.д.29 Проверив и исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд читает, что заявленные требования гражданки Карташовой О. В. подлежат удовлетворению по следующим основаниям: в судебном заседании установлено, что гражданка Карташова О. В. является дочерью умершего ФИО4, что подтверждено показаниями истца и наличием у истца документов, подтверждающих это обстоятельство. Доводы истца о том, что она узнала об открытии наследства только в декабре 2010 года, в судебном заседании никем не опровергнуты. Спора о наследственном имуществе у нотариуса и в суде не имеется. На основании вышеизложенного, суд считает возможным исковое заявление Карташовой О. В. к МРИ ФНС № по <адрес> о восстановлении пропущенного срока принятия наследства - удовлетворить. Восстановить пропущенный срок, установленный для принятия наследства Карташовой О. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке ф. <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, х. Никольский, <адрес>, и признать ее принявшей наследство в виде вкладов в Заветинском дополнительном офисе № ВОСБ № Юго-Западного Банка Сберегательного банка РФ л/счёт № (2966) на имя ФИО4, земельного участка на имя ФИО4 701 баллогек., 44,9 гектара в общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, СПК «Никольский», имущественного пая в общем паевом фонде СПК «Никольский» <адрес> на сумму 11228(одиннадцать тысяч двести двадцать восемь) рублей(в ценах на ДД.ММ.ГГГГ), принадлежащего ранее ее отцу гражданину ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ в х.<адрес>, проживавшему по день смерти по адресу: <адрес>, х. Никольский, <адрес>. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Исковое заявление Карташовой О. В. к МРИ ФНС № по <адрес> о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства - удовлетворить. Восстановить пропущенный срок, установленный для принятия наследства Карташовой О. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке ф. <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, х. Никольский, <адрес>, и признать её принявшей наследство в виде вкладов в Заветинском дополнительном офисе № ВОСБ № Юго-Западного Банка Сберегательного банка РФ л/счёт № (2966) на имя ФИО4, земельного участка на имя ФИО4 701 баллогек., 44,9 гектара в общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, СПК «Никольский», имущественного пая в общем паевом фонде СПК «Никольский» <адрес> на сумму 11228(одиннадцать тысяч двести двадцать восемь) рублей(в ценах на ДД.ММ.ГГГГ), принадлежащего ранее ее отцу гражданину ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ в х.<адрес>, проживавшему по день смерти по адресу: <адрес>, х. Никольский, <адрес>. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ремонтненский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме. Судья: В.А. Шафоростов