«24» октября 2011 года с. Заветное РЕМОНТНЕНСКИЙ районный суд <адрес> в составе: при секретаре: Саргсян А.Х., с участием помощника прокурора <адрес> Кондратьевой С.С., Токарева В.В., Пономарева В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению прокурора <адрес> в защиту интересов Российской Федерации к Токареву В. В., Токареву В. В., Пономареву В. А. о взыскании солидарно суммы причиненного вреда водным биологическим ресурсам Российской Федерации в размере 8 714 рублей, У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГГГ в Ремонтненский районный суд <адрес> поступило исковое заявление прокурора <адрес> в защиту интересов Российской Федерации к Токареву В. В., Токареву В. В., Пономареву В. А. о взыскании солидарно суммы причиненного вреда водным биологическим ресурсам Российской Федерации в размере 8 714 рублей. Определением судьи Ремонтненского районного суда <адрес> Шафоростова В.А. от ДД.ММ.ГГГГ данные исковые требования приняты судом к своему производству. В судебное заседание надлежаще уведомлённый о времени и месте судебного разбирательства ответчик Токарев В. В. не прибыл, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд в соответствие с ч.5 ст.167 ГПК РФ провел судебное заседание в отсутствие ответчика. В судебном заседании представитель истца помощник прокурора <адрес> Кондратьева С. С. заявила ходатайство о передаче по подсудности данного гражданского дела мировому судье <адрес>. В судебном заседании ответчики Токарев В. В., Пономарев В. А. не возражали против удовлетворения ходатайства помощника прокурора <адрес> Кондратьевой С.С. о передаче по подсудности данного гражданского дела мировому судье <адрес>. Судья ознакомившись с материалами дела находит: Согласно ч.1 п. 5 ст. 23 ГПК РФ: «Мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей». В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ «Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности». Как усматривается из материалов дела сумма причиненного вреда водным биологическим ресурсам Российской Федерации ответчиками Токаревым В. В., Токаревым В. В., Пономаревым В. А. составляет 8 714 рублей. При таких обстоятельствах суд приходит к мнению, что исковые требования прокурора <адрес> в защиту интересов Российской Федерации к Токареву В. В., Токареву В. В., Пономареву В. А. о взыскании солидарно суммы причиненного вреда водным биологическим ресурсам Российской Федерации в размере 8 714 рублей были приняты к производству Ремонтненского районного суда в нарушение правил подсудности. Суд считает необходимым гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в защиту интересов Российской Федерации к Токареву В. В., Токареву В. В., Пономареву В. А. о взыскании солидарно суммы причиненного вреда водным биологическим ресурсам Российской Федерации в размере 8 714 рублей, - направить по подсудности мировому судье судебного участка <адрес>. На основание изложенного и руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, 224, 225 ГПК РФ, суд, О П Р Е Д Е Л И Л : Ходатайство представителя истца помощника прокурора <адрес> Кондратьевой С.С. о передаче по подсудности гражданского дела по исковому заявлению прокурора <адрес> в защиту интересов Российской Федерации к Токареву В. В., Токареву В. В., Пономареву В. А. о взыскании солидарно суммы причиненного вреда водным биологическим ресурсам Российской Федерации в размере 8 714 рублей мировому судье судебного участка <адрес> - удовлетворить. Гражданское дело № по исковому заявлению прокурора <адрес> в защиту интересов Российской Федерации к Токареву В. В., Токареву В. В., Пономареву В. А. о взыскании солидарно суммы причиненного вреда водным биологическим ресурсам Российской Федерации в размере 8 714 рублей мировому судье <адрес> - направить по подсудности мировому судье судебного участка <адрес>. На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Ремонтненский районный суд в течении 10 дней со дня вынесения. Судья: В.А. Шафоростов