2-160/2010

                        Р Е Ш Е Н И Е

     с. Заветное                                                                                                 «1» июня 2010 года

                             РЕМОНТНЕНСКИЙ

районный суд <адрес> в составе:

при секретаре Червякове И.Н.,

с участием: Мгояна А. А., его представителя - адвоката Шевченко М.Н., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, начальника ТП в <адрес> МО УФМС РФ по <адрес> в <адрес> Шевцова П.В.,

а также с участием переводчика Мгояна А. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Мгояна А. А. о признании незаконным бездействия должностного лица - начальника ТП в <адрес> МО УФМС РФ по <адрес> в <адрес> Шевцова П.В. по отказу в его регистрации по месту жительства по месту его проживания, в отказе выдать ему письменный отказ в регистрации,

                                                             У С Т А Н О В И Л:

      В Ремонтненский районный суд <адрес> с заявлением обратился Мгоян А. А. о признании незаконным бездействия должностного лица - начальника ТП в <адрес> МО УФМС РФ по <адрес> в <адрес> Шевцова П.В. по отказу в его регистрации по месту жительства по месту его проживания, в отказе выдать ему письменный отказ в регистрации.

     Свою просьбу мотивировал теми обстоятельствами, что в начале 2010 года его родной брат Мгоян А. А. приобрёл в свою собственность квартиру в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он обратился к начальнику ТП в <адрес> МО УФМС РФ по <адрес> в <адрес> Шевцову П.В с просьбой зарегистрировать его по месту своего фактического проживания, в квартире его брата. На что получил отказ с мотивировкой о невозможности его регистрации ввиду осуждения его брата Мгояна А. А. мировым судьёй по ч.3 ст.327 УК РФ, несмотря на те обстоятельства, что данный приговор мирового судьи не вступил в законную силу до настоящего времени. Считает, что начальник ТП в <адрес> МО УФМС РФ по <адрес> в <адрес> Шевцов П.В. своим отказом в регистрации, а также в выдаче письменного отказа нарушил его права и свободы, предусмотренные Конституцией РФ.

      В судебное заседание представители Управления Миграционной службы по <адрес> не прибыли, стороны просили о рассмотрении дела в отсутствии вышеуказанных лиц.

      Суд в соответствии со ст.256 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствии вышеуказанных лиц.

      Заявитель Мгоян А. А. в судебном заседании с помощью переводчика Мгояна А.А. поддержал своё заявление в полном объёме. Пояснил, что в настоящее время кто- либо препятствий для его регистрации по месту жительства не создаёт.

       Представитель заявителя - адвокат Шевченко М. Н. поддержала позицию Мгоян А.А., просила удовлетворить его заявление в полном объёме.

      Начальник ТП в <адрес> МО УФМС РФ по <адрес> в <адрес> Шевцов П.В. пояснил суду, что ДД.ММ.ГГГГ он направил заказной почтовой корреспонденцией письма - заявителю Мгоян А.А. и специалисту администрации Кичкинского сельского поселения <адрес>(производящей регистрацию граждан по месту их жительства) с информацией об отсутствии каких-либо препятствий по регистрации Мгоян А.А., с предложением ему явиться для регистрации по месту жительства. Пояснил, что о выдаче письменного отказа заявитель к нему не обращался, поэтому письменный отказ заявителю не направлялся. Считает, что в настоящее время каких-либо препятствий по осуществлению своих прав и свобод у Мгояна А.А. не имеется.

      Проверив и исследовав материалы дела в их совокупности, выслушав пояснения заявителя(с участием переводчика) и его представителя - адвоката Шевченко М.Н., объяснения начальника ТП в <адрес> МО УФМС РФ по <адрес> в <адрес> Шевцова П.В., суд приходит к выводу, что заявление Мгояна А.А. не подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

     В силу ст. 255 ч. 1 ГПК РФ «Гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему»

      В обоснование заявленных требований представлено:

-- письмо начальника ТП в <адрес> МО УФМС РФ по <адрес> в <адрес> Шевцова П.В Мгояну А. А. от ДД.ММ.ГГГГ л.д. 6

-- копия паспорта Мгояна А. А. л.д.8-10

-- копия паспорта Мгоян А. А. л.д.7

-- адресный листок убытия Мгояна А. А. л.д.5

-- копия Свидетельства о государственной регистрации права на Мгояна А. А. л.д. 12,13

-- копия апелляционной жалобы на приговор мирового судьи Заветинского судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ л.д.13-18

-- приговор мирового судьи Заветинского судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ л.д.19-25

-- возражения начальника ТП в <адрес> МО УФМС РФ по <адрес> в <адрес> Шевцова П.В на жалобу Мгояна А. А. л.д.29-32

    Суд исследовав представленные доказательства в их совокупности находит, что факт изложенный в заявлении Мгояна А.А. об отказе в его регистрации по месту жительства по месту нахождения жилья, являющегося его собственностью нашёл своё подтверждение в судебном заседании, так согласно установленных обстоятельств ДД.ММ.ГГГГ начальником ТП в <адрес> МО УФМС РФ по <адрес> в <адрес> Шевцовым П.В было отказано Мгояну А. А. в регистрации по месту жительства. Каких-либо доказательств суду об отказе в предоставлении Мгояну А. А. письменного отказа не представлено. В ходе судебного заседания было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ начальником ТП в <адрес> МО УФМС РФ по <адрес> в <адрес> Шевцовым П.В., были устранены препятствия для регистрации гр-на Мгояна А.А. и ему заказной почтовой корреспонденцией направлено извещение о предоставлении ему возможности его регистрации по месту жительства.

    Таким образом суд находит, что в настоящее время препятствия по регистрации Мгояна А.А. начальником ТП в <адрес> МО УФМС РФ по <адрес> в <адрес> Шевцовым П.В. устранены в полном объёме до судебного разбирательства, в связи с чем по данному факту в настоящее время у заявителя не имеется каких - либо препятствий по осуществлению его прав и свобод в полном объёме.

     Суд не выходя за пределы заявленных требований, считает заявление Мгояна А. А. о признании незаконным бездействия должностного лица - начальника ТП в <адрес> МО УФМС РФ по <адрес> в <адрес> Шевцова П.В. по отказу в его регистрации по месту жительства по месту его проживания, в отказе выдать ему письменный отказ в регистрации - оставить без удовлетворения.

     На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                                  Р Е Ш И Л:

          Заявление Мгояна А. А. о признании незаконным бездействия должностного лица - начальника ТП в <адрес> МО УФМС РФ по <адрес> в <адрес> Шевцова П.В. по отказу в его регистрации по месту жительства по месту его проживания, в отказе выдать ему письменный отказ в регистрации - оставить без удовлетворения.

     Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ремонтненский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.

      Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:                                                                       В.А.Шафоростов