Решение 2-167/2010



№ 2-167

Отметка об исполнении решения__________________________________________________________________

                                                                  

     Р Е Ш Е Н И Е

                  Именем Российской Федерации

с. Заветное                                                                                                          «16» июня 2010 года

             

                            РЕМОНТНЕНСКИЙ

районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Шафоростов В.А.,      

при секретаре Червякове И.Н.,

с участием: начальника Зимовниковского почтамта Управления федеральной почтовой связи <адрес> Дербиной Г.В.,Толмачёвой И.А.

     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» в лице Зимовниковского почтамта Управления федеральной почтовой связи <адрес> в лице начальника Зимовниковского почтамта Дербиной Г.В.к Толмачевой И. А. о взыскании причинённого материального ущерба в сумме 19 654 рубля 24 копейки,а также взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 707,17 рублей, а всего 20361 рубль 41 копейку,

                                                             У С Т А Н О В И Л:

    Начальник Зимовниковского почтамта Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» в лице Зимовниковского почтамта Управления федеральной почтовой связи <адрес> Дербина Г.В. обратилась с иском к Толмачевой И. А. о взыскании причинённого материального ущерба в сумме 19 654 рубля 24 копейки, а также взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 707,17 рублей, а всего 20361 рубль 41 копейку.

Свою просьбу к суду мотивировала теми обстоятельствами, что Толмачёва И.А. работала в должности оператора связи 3 класса в отделении почтовой связи в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. Используя служебное положение ответчица неоднократно совершала хищения наличных денежных средств, доверенных ей для выполнения служебных обязанностей.

    Приговором Ремонтненского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Толмачёва И.А. признана виновной в хищении денежных средств:ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7804,24 рубля и ДД.ММ.ГГГГ на сумму 17000 рублей, общая сумма похищенных денежных средств составила 24804,24 рубля. Истцу возращены денежные средства из похищенной суммы в размере 5150 рублей, невозвращённая сумма составила 19654,24 рубля.

Просит суд взыскать с ответчика вышеуказанную денежную сумму, а также взыскать в порядке ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 395 рублей, а всего взыскать с ответчика 20361 рубль 41 копейку.

    Представитель истца - начальник Зимовниковского почтамта Управления федеральной почтовой связи <адрес> Дербина Г. В. поддержала исковые требования в полном объёме, просила суд их удовлетворить

    В судебном заседании ответчик Толмачева И. А. исковые требования не признала, пояснила суду, что часть денежных средств подлежащих возврату она возместила, о чём имеется расписка о передаче денежных средств в уголовном деле, просила суд приобщить данную расписку к материалам дела.

В судебном заседании свидетель ФИО2 пояснила суду, что она работает начальником отделения ОПС в <адрес> почтамта. ДД.ММ.ГГГГ она при расчёте Толмачёвой И.А. с работы приняла от неё денежные средства в сумме 3561,04 рубля в счёт погашения недостачи у Толмачёвой И.А. за переданные ей материальные ценности и невозвращённые при увольнении. Данная расписка к взысканию с Толмачёвой И.А. денежных средств похищенных в ОПС в <адрес> никакого отношения не имеет.

     Проверив и исследовав материалы дела в их совокупности, выслушав пояснения представителя истца и ответчика, показания свидетеля суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям:

      Согласно ч.4 ст.61 ГПК РФ «Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом»

      В силу п.5 ст.243 Трудового Кодекса РФ «Материальная ответственность в полном размере причинённого ущерба возлагается на работника- причинения ущерба в результате преступных действий работника, установленных приговором суда»

       Согласно ч.1 ст. 395 ГК РФ «За пользование чужими средствами вследствие их неправомерного удержания подлежат уплате проценты на сумму этих средств»

     В обоснование заявленных требований представлено:

-- копия приговора Ремонтненского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Толмачёвой И.А. л.д.6-8

-- копия расписки от ДД.ММ.ГГГГ л.д.

    В судебном заседании исследована копия приговора Ремонтненского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Толмачёвой И.А. (л.д.6-8), согласно которого установлено, что ответчик находясь в трудовых отношениях с Зимовниковским почтамтом УФПС <адрес> - филиалом ФГУП «Почта России», являясь материально ответственным лицом совершила хищение денежных средств, принадлежащих Зимовниковскому почтамту УФПС <адрес>, а именно ДД.ММ.ГГГГ совершила хищение денежных средств в сумме 7804,24 рублей, ДД.ММ.ГГГГ совершила хищение денежных средств в сумме 17000 рублей.

     Согласно искового заявления ответчик добровольно частично возместила причинённый ущерб в сумме 5150 рублей, остальные денежные средства неправомерно удерживает у себя по настоящее время, данные обстоятельства нашли своё подтверждение в судебном заседании при исследовании доказательств.

    Суд рассмотрел доводы ответчика Толмачёвой И.А. о частичном погашении задолженности перед истцом, основанные на расписке, истребованной из уголовного дела в отношении Толмачёвой И.А. и находит их не подлежащими удовлетворению, ввиду того, что ответчиком не представлено в суд доказательств подтверждающих взаимосвязь исследованной в суде расписки и исковыми требованиями, и наоборот суд принимает показания свидетеля ФИО2, будучи предупреждённой об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, не имеющей какой либо заинтересованности в исходе дела, которая опровергла данные доводы ответчика.

    Суд, считает, в соответствии с п.5 ст.243 ТК РФ исковые требования Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» в лице Зимовниковского почтамта Управления федеральной почтовой связи <адрес> в лице начальника Зимовниковского почтамта Дербиной Г.В.к Толмачевой И. А. о взыскании причинённого материального ущерба в сумме 19 654 рубля 24 копейки - удовлетворить.

    Взыскать с Толмачевой И. А. в пользу Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» в лице Зимовниковского почтамта Управления федеральной почтовой связи <адрес> в счёт возмещения материального ущерба причинённого преступлением денежные средства в сумме 19654 (девятнадцать тысяч шестьсот пятьдесят четыре) рубля 24 копейки.

Суд рассмотрел исковые требования о взыскании с Толмачевой И. А. проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами и находит их подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

- судом исследован расчёт процентов за неправомерное пользование чужими денежными представленный истцом в исковом заявлении, который соответствует установленным в судебном заседании и не противоречит действующему законодательству. Принятый во внимание при расчёте исковых требований процент, предусмотренный учётной ставкой рефинансирования Центрального Банка РФ соответствует действующему законодательству.

    На основании изложенного суд считает в соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ исковые требования о взыскании с Толмачевой И. А. проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами - удовлетворить.

     Взыскать с Толмачевой И. А. в пользу Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» в лице Зимовниковского почтамта Управления федеральной почтовой связи <адрес> проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами денежные средства в сумме 707(семьсот семь) рублей 17 копеек, а всего по делу взыскать 20361(двадцать тысяч триста шестьдесят один) рубль 41 копейку.

     На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

                   

                                                                  Р Е Ш И Л:

     Исковые требования Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» в лице Зимовниковского почтамта Управления федеральной почтовой связи <адрес> в лице начальника Зимовниковского почтамта Дербиной Г.В.к Толмачевой И. А. о взыскании причинённого материального ущерба в сумме 19 654 рубля 24 копейки, а также взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 707,17 рублей, а всего 20361 рубль 41 копейку - удовлетворить.

     Взыскать с Толмачевой И. А. в пользу Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» в лице Зимовниковского почтамта Управления федеральной почтовой связи <адрес> в счёт возмещения материального ущерба причинённого преступлением денежные средства в сумме 19654 (девятнадцать тысяч шестьсот пятьдесят четыре) рубля 24 копейки.

     Взыскать с Толмачевой И. А. в пользу Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» в лице Зимовниковского почтамта Управления федеральной почтовой связи <адрес> проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами денежные средства в сумме 707(семьсот семь) рублей 17 копеек, а всего по делу взыскать 20361(двадцать тысяч триста шестьдесят один) рубль 41 копейку.

      Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ремонтненский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

            

Судья                                                                                Шафоростов В.А.