№ 2-302

                  О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

“23 “ сентября 2010 г.                                                                                        с. Заветное

                                     РЕМОНТНЕНСКИЙ

районный суд <адрес> в составе:

при секретаре                                     ЧЕРВЯКОВЕ И.Н.

с участием: Серегиной Е.В., Кобзевой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Серегиной Е. В. об отказе от исковых требований по гражданскому делу № по исковому заявлению Серегиной Е. В. к Кобзевой С. Н. о защите чести, достоинства и возмещении морального вреда в сумме 50000 (пятьдесят тысяч) рублей, взыскании с Кобзевой С. Н. в ее пользу судебных расходов: государственной пошлины в сумме 400 рублей и оплаты услуг адвоката в сумме 1300 рублей и прекращении производства по данному делу,

                                                У С Т А Н О В И Л:

Гражданка Серегина Е. В. обратилась в суд с исковым заявлением к Кобзевой С. Н. о защите чести, достоинства и возмещении морального вреда в сумме 50000 (пятьдесят тысяч) рублей, взыскании с Кобзевой С. Н. в ее пользу судебных расходов: государственной пошлины в сумме 400 рублей и оплаты услуг адвоката в сумме 1300 рублей.

Свою просьбу мотивировала теми обстоятельствами, что ДД.ММ.ГГГГ Кобзева С. Н. распространила сведения, порочащие ее честь и достоинство, а именно, ответчик, находясь в магазине ИП «Плющева», расположенном в х. <адрес> в присутствии покупателей публично сообщила о том, что Серегина Е.В. ведет аморальный образ жизни, вступала и вступает в беспорядочные половые связи с разными мужчинами, распускает сплетни о жителях х. Никольский. Просит суд признать данные публичные высказывания Кобзевой С.Н. ДД.ММ.ГГГГ в ее адрес несоответствующим действительности. Взыскать с Кобзевой С.Н. компенсацию за причинённый ей в результате высказывания Кобзевой С.Н. моральный вред в сумме 50000 (пятьдесят тысяч) рублей, а также судебные расходы: государственную пошлину в сумме 400 рублей и оплату услуг адвоката в сумме 1300 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в подготовительной части судебного заседания истец Серёгина Е.В. заявила ходатайство об отказе от своих исковых требований к Кобзевой С.Н. и прекращения производства по данному делу ввиду отказа от иска.

Кобзева С.Н. не возражала об удовлетворении данного ходатайства.

Суд выслушав стороны, с учётом установленных в судебном заседании обстоятельств полагает заявленное ходатайство Серёгиной Е.В. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии ст.39 ГПК РФ ч.1 -Истец вправе отказаться от иска.

ч.2 - Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии ст.220 ГПК РФ «Суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом»

Как установлено в подготовительной части судебного заседания истец Серегина Е.В. отказалась от своих исковых требований к Кобзевой С.Н., просила суд прекратить производство по данному делу, ответчик Кобзева С.Н. не возражала об удовлетворении данного ходатайства истца.

Судом не установлено, что отказ истца от иска противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании вышеизложенного суд считает ходатайство Серегиной Е. В. об отказе от исковых требований по гражданскому делу № по исковому заявлению Серегиной Е. В. к Кобзевой С. Н. о защите чести, достоинства и возмещении морального вреда в сумме 50000 (пятьдесят тысяч) рублей, взыскании с Кобзевой С. Н. в ее пользу судебных расходов: государственной пошлины в сумме 400 рублей и оплаты услуг адвоката в сумме 1300 рублей и прекращении производства по данному делу - удовлетворить.

Прекратить производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Серегиной Е. В. к Кобзевой С. Н. о защите чести, достоинства и возмещении морального вреда в сумме 50000 (пятьдесят тысяч) рублей, взыскании с Кобзевой С. Н. в ее пользу судебных расходов: государственной пошлины в сумме 400 рублей и оплаты услуг адвоката в сумме 1300 рублей, ввиду отказа истца от иска.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ «Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается»

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,220,224,225 ГПК РФ, суд,

                          О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство Серегиной Е. В. об отказе от исковых требований по гражданскому делу № по исковому заявлению Серегиной Е. В. к Кобзевой С. Н. о защите чести, достоинства и возмещении морального вреда в сумме 50000 (пятьдесят тысяч) рублей, взыскании с Кобзевой С. Н. в ее пользу судебных расходов: государственной пошлины в сумме 400 рублей и оплаты услуг адвоката в сумме 1300 рублей и прекращении производства по данному делу - удовлетворить.

Прекратить производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Серегиной Е. В. к Кобзевой С. Н. о защите чести, достоинства и возмещении морального вреда в сумме 50000 (пятьдесят тысяч) рублей, взыскании с Кобзевой С. Н. в ее пользу судебных расходов: государственной пошлины в сумме 400 рублей и оплаты услуг адвоката в сумме 1300 рублей, ввиду отказа истца от иска.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ «Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается»

На определение может быть подана частная жалоба в ростовский областной суд через Ремонтненский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                Шафоростов В.А.