Определение 2-311/2010



№ 2-311

                            О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Заветное                                                                                                «29» октября 2010 года

                           РЕМОНТНЕНСКИЙ

районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи        Шафоростова В.А.,

при секретаре                                     Червякове И.Н.,

с участием: представителей истца - председателя СПК «Фомин» <адрес> Викленко Ф.Д., представителей СПК «Фомин» <адрес> Назаренко А.Л., и Милостинской А.П., действующих на основании доверенностей, ответчика Бакаева Х. М., представителя МУ «<адрес> отдел сельского хозяйства и охраны окружающей среды» Кривохижина П.П., Главы Фоминовского сельского поселения <адрес> Савченко Л.Н.,

     рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению СПК «Фомин» <адрес> к Бакаеву Х. М. о возмещении причинённого материального вреда в сумме 146349 рублей,

                                                       У С Т А Н О В И Л :

     В Ремонтненский районный суда <адрес> обратился СПК «Фомин» <адрес> к Бакаеву Х. М. о взыскании денежных средств в счёт возмещения причинённого материального вреда в сумме 232182 рубля.

    ДД.ММ.ГГГГ в подготовительной части судебного заседания представители истца отказались от части исковых требований, а именно от взыскания с ответчика за частично причинённый материальный вред, окончательно заявили исковые требования к Бакаеву Х. М. о возмещении причинённого материального вреда в сумме 146349 рублей.

    Во время судебного разбирательства стороны пришли к мировому соглашению и просили суд утвердить принятые ими условия мирового соглашения.

Все участники судебного разбирательства не возражали об утверждения мирового соглашения между сторонами и прекращения производства по данному гражданскому делу в связи с отказом истца от исковых требований, ввиду заключения мирового соглашения. Пояснили суду, что при утверждении судом данного мирового соглашения не затрагиваются права и интересы других лиц.

     Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителей истца, мнение ответчика и третьих лиц, суд приходит к выводу, что ходатайство сторон об утверждении между ними мирового соглашения и прекращения производства по делу подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

      Согласно ст.39 ГПК РФ «1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

      2. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

      В силу ст. 220 ГПК РФ «Суд прекращает производство по делу в случае, стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом»

    Как установлено в судебном заседании стороны изъявили свою волю о заключении мирового соглашения, каких- либо сведений о том, что утверждение данного мирового соглашения нарушает права и интересы других лиц у суда не имеется. Утверждение данного мирового соглашения не противоречит действующему законодательству.

     При таких обстоятельствах суд считает возможным утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по исковому заявлению СПК «Фомин» <адрес> к Бакаеву Х. М. о возмещении причинённого материального вреда в сумме 146349 рублей между сторонами, при следующем порядке его исполнения:

«Бакаев Х. М. обязуется выплатить СПК «Фомин» <адрес> денежные средства в сумме 80 000(восемьдесят тысяч) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ следующим образом: - 40 000(сорок тысяч) рублей выплатит с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, оставшиеся денежные средства в сумме 40 000 рублей выплатит до ДД.ММ.ГГГГ

Стороны распределили в мировом соглашении судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины, следующим образом: - СПК «Фомин» <адрес> оплачивает государственную пошлину по данному делу в сумме 2100(две тысячи сто) рублей, а Бакаев Х.М. оплачивает государственную пошлину в сумме 2027(две тысячи двадцать семь) рублей.

    На основании вышеизложенного суд считает утвердить мировое соглашение между сторонами по гражданскому делу по исковому заявлению СПК «Фомин» <адрес> к Бакаеву Х. М. о возмещении причинённого материального вреда в сумме 146349 рублей, при следующем порядке его исполнения:

«Бакаев Х. М. обязуется выплатить СПК «Фомин» <адрес> денежные средства в сумме 80 000(восемьдесят тысяч) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ следующим образом: - 40 000(сорок тысяч) рублей выплатит с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, оставшиеся денежные средства в сумме 40 000 рублей выплатит до ДД.ММ.ГГГГ

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению СПК «Фомин» <адрес> к Бакаеву Х. М. о возмещении причинённого материального вреда в сумме 146349 рублей между сторонами, ввиду заключения мирового соглашения между сторонами.

Разъяснить сторонам, что согласно ст.221 ГПК РФ - что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Распределить между сторонами судебные расходы по уплате государственной пошлины следующим образом: - СПК «Фомин» <адрес> оплачивает государственную пошлину по данному делу в сумме 2100(две тысячи сто) рублей, а Бакаев Х.М. оплачивает государственную пошлину в сумме2027(две тысячи двадцать семь) рублей.

     На основании вышеизложенного суд считает, взыскать с Бакаева Х. М. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме2027(две тысячи двадцать семь) рублей.

      Учитывая те обстоятельства, что истец ранее оплатил государственную пошлину в сумме 500 рублей (л.д.2), суд считает взыскать с СПК «Фомин» <адрес> в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 1600(одна тысяча шестьсот рублей.

     На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221; 225 ГПК РФ, суд,

                                                          О П Р Е Д Е Л И Л :

        Утвердить мировое соглашение между сторонами по гражданскому делу по исковому заявлению СПК «Фомин» <адрес> к Бакаеву Х. М. о возмещении причинённого материального вреда в сумме 146349 рублей, при следующем порядке его исполнения:

«Бакаев Х. М. обязуется выплатить СПК «Фомин» <адрес> денежные средства в сумме 80 000(восемьдесят тысяч) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ следующим образом: - 40 000(сорок тысяч) рублей выплатит с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, оставшиеся денежные средства в сумме 40 000 рублей выплатит до ДД.ММ.ГГГГ

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению СПК «Фомин» <адрес> к Бакаеву Х. М. о возмещении причинённого материального вреда в сумме 146349 рублей между сторонами, ввиду заключения мирового соглашения между сторонами.

Разъяснить сторонам, что согласно ст.221 ГПК РФ - что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с Бакаева Х. М. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме2027(две тысячи двадцать семь) рублей.

    Взыскать с СПК «Фомин» <адрес> в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 1600(одна тысяча шестьсот) рублей.

    Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ремонтненский районный суд <адрес> в течение 10 дней с момента его вынесения путем подачи частной жалобы.

             

              Судья                                                                      В.А.Шафоростов