Дело №

                   П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                         по делу об административном правонарушении

«3» февраля 2011 годас.Ремонтное

Судья Ремонтненского районного суда <адрес> Шафоростов В.А.,

с участием: Гончаров А.А., его защитника Сенченко В.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Гончарова Александра Александровича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, работающего Ремонтненский районный суд водителем, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

                                                            УСТАНОВИЛ:

    В соответствии с протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Гончаров Александр Александрович на <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 45 минут совершил дорожно- транспортное происшествие, управляя автомобилем Газ 3110 государственный регистрационный знак №, в результате чего пассажиру ФИО5 причинён лёгкий вред здоровью.

В судебном заседании Гончаров Александр Александрович вину в совершении данного правонарушения не признал, пояснив, что в ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов у магазина в <адрес> встретил ФИО5, который находился в состоянии алкогольного опьянения, ФИО5 попросил подвезти его домой. Он подвёз ФИО5 на своей автомашине «Волга» к нему домой на <адрес> в <адрес>, где и высадил его. О том, что ФИО5 ударился головой не знал. Дорожно - транспортного происшествия с его участием не было.

    Представитель правонарушителя Гончаров А.А. - защитник Сенченко Виктор Николаевич, просил суд Административное дело в отношении Гончаров А.А., прекратить, ввиду отсутствия события административного правонарушения. Пояснил суду, что при административном расследовании сотрудники милиции умышлено нарушали законные права Гончаров А.А., предоставленные ему Конституцией РФ и Кодексом РФ об административных правонарушениях. Пояснил суду, что имеется вступившее в законную силу судебное Решение мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено, что дорожно - транспортного происшествия с участием Гончаров А.А. не было.

    Допрошенный в судебном заседании свидетель Донченко Алексей Анатольевич показал, что он работает в должности государственного инспектора ОГИБДД при ОВД <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ вечером он находился на дежурстве, ему поступило телефонное сообщение о поступлении в МУЗ ЦРБ <адрес> ФИО5 с травмой головы, предположительно полученной в результате дорожно-транспортного происшествия. Он выехал на место и при проверки было установлено, что дорожно- транспортное происшествие совершил Гончаров А.А. Им совместно с другими сотрудниками милиции собран материал, проведено административное расследование и составлен в отношении Гончаров А.А. административный протокол по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

    Допрошенный в судебном заседании свидетель Крестофорский Сергей Николаевич показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов стоял на улице перед домом и слышал как автомашина «Волга» на перекрестке во что-то ударилась, затем проехала к кирпичному заводу из нее вышел пассажир и ушел без посторонней помощи. Автомашина развернулась и уехала, кто управлял автомобилем он не видел, так как данное событие происходило на расстоянии около 300 метров от него в тёмное время суток.

В судебном заседании исследованы материалы административного дела № года, а также по ходатайству Гончаров А.А. и его защитника исследованы материалы административного дела мирового судьи судебного участка <адрес> в отношении Гончаров А.А. № года, а именно Постановление по делу(л.д.50-53), подписка свидетелей(л.д.49), а также исследовано заявление потерпевшего ФИО5(л.д.47), представленного им лично в канцелярию Ремонтненского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

    Судья, выслушав Гончаров А.А., его защитника, свидетелей, изучив письменные материалы дела об административном правонарушении, полагает, что вина Гончаров А.А. в совершении им правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях не доказана.

    Как следует из материалов дела, пояснений лиц участвующих в деле, письменных материалов - в отношении Гончаров А.А. был составлен административный протокол по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ на основании сведений, которые не нашли своего подтверждения в судебном заседании, которые противоречат установленным обстоятельствам вступившего в законную силу Постановления мирового судьи судебного участка <адрес> в отношении Гончаров А.А. № года. Согласно данного постановления мирового судьи Гончаров А.А. дорожно- транспортного происшествие не совершал. Судья находит, что доводы сотрудников ОГИБДД противоречат непосредственно пояснениям потерпевшего ФИО5, который будучи предупреждённым об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний в суде ДД.ММ.ГГГГ категорически настаивал, о том, что Гончаров А.А. дорожно - транспортного происшествия не совершал, телесные повреждения им были получены в результате его падения на землю, данные обстоятельства он подтвердил, подав лично заявление канцелярию Ремонтненского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

    Согласно ч.1 ст. 1.5 КоАП РФ - лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

    В соответствии с ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ - неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

    На основании изложенного судья считает, что в действиях Гончаров А.А. отсутствует событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем, дело подлежит прекращению.

         Руководствуясь ст. ст. 23.1, 24.5 ч.1 п.2, 29.9, 29.10 и 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Гончарова Александра Александровича за отсутствием события административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ремонтненский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии данного постановления.

Судья                                                                                   В.А.Шафоростов