Потерпевшая Дубовая Л. П. пояснила в судебном заседании, что утром ДД.ММ.ГГГГ двигалась на велосипеде по <адрес> в <адрес>. При подъезде к перекрестку, с <адрес> выехал автомобиль под управлением Погодаева Н.П., который не уступил ей дорогу и у них произошло столкновение, в результате которого она получила телесные повреждения.

     Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО4 пояснил, что работает инспектором по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Ремонтненский». Утром ДД.ММ.ГГГГ ему сообщили о дорожно-транспортном происшествии, произошедшем на перекрестке дорог <адрес> в <адрес>, в результате которого пострадала Дубовая Л.П. и была доставлена в МУЗ ЦРБ ФИО1 <адрес>. По прибытию на место происшествия было установлено, что столкновение пострадавшей, двигавшейся на велосипеде по <адрес>, произошло с автомобилем под управлением Погодаева Н.П., выехавшего с <адрес>, являвшейся второстепенной дорогой, что на местности обозначено дорожным знаком «Уступи дорогу».

     Выслушав лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевшую, свидетеля, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему:

     В силу ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействия), за которые КоАП РФ или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

    Согласно п. 13.9. Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

     В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

    В судебном заседании нашло подтверждение, что управляя автомобилем ВАЗ-21065, №, в 08 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ при выезде с <адрес>, которая является второстепенной дорогой, на перекресток с <адрес> в <адрес>, являющейся главной дорогой, Погодаев Н.П. не уступил дорогу велосипедисту Дубовой Л.П., двигавшейся по дороге на <адрес>, и допустил столкновение с последней, тем самым не выполнил требования п. 13.9 ПДД РФ. В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия здоровью потерпевшей был причинен вред средней тяжести.

     Вина Погодаева Н.П. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается: показаниями потерпевшей Дубовой Л.П., свидетеля ФИО4, протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, (л.д. 4), рапортом помощника дежурного МО МВД РФ «Ремонтненский» от ДД.ММ.ГГГГ, (л.д. 5), схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, (л.д. 6), протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, (л.д. 7-10), протоколом осмотра транспортного средства ВАЗ-21065, гос.номер С 546 КС 161, от ДД.ММ.ГГГГ, (л.д. 11), протоколом осмотра велосипеда «Дисна люкс» от ДД.ММ.ГГГГ, (л.д.12), фототаблицей к протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, (л.д. 14-19), объяснением Дубовой Л.П. от ДД.ММ.ГГГГ, (л.д. 21), актом судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, в выводах которого указано, что у гражданки Дубовой Л.П. обнаружено: закрытый перелом правой лучевой кости, рваная рана лба, множественные ушибы мягких тканей. Телесные повреждения, обнаруженные у гражданки Дубовой Л.П., 1957 года рождения, образовались в следствие ударного воздействия тупого твердого предмета (предметов) или при ударе о таковые. Возникновение их не исключается ДД.ММ.ГГГГ. Телесные повреждения, причиненные гр-ке Дубовой Л.П., в совокупности квалифицируются как повлекшие вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья - свыше 21 дня, (л.д. 26-28).

     Таким образом, факт совершения Погодаевым Н.П. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, установлен, как установлена и вина последнего.

     Действия лица, привлекаемого к административной ответственности, квалифицированы правильно, ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ: «Нарушение Правил дорожного движения …, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего».

     Решая вопрос о виде и размере наказания, судья принимает во внимание характер совершенного лицом, привлекаемым к административной ответственности, административного правонарушения, его личность и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие, а также отягчающие административную ответственность.

     Погодаев Н.П. совершил правонарушение в сфере транспорта.

     Обстоятельством, смягчающим административную ответственность лица, привлекаемого к административной ответственности, судья признает признание последним своей вины и раскаяние последнего в содеянном.

    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Погодаева Н.П., судьей не установлено.

     При таких обстоятельствах судья полагает возможным назначить последнему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

     На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, ст.29.10. КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л :

     Признать Погодаева Н. П., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

     Получатель штрафа: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>), ИНН: 6164049013, КПП: 616401001, ОКАТО: 60401000000, БИК: 046015001, КБК: 18811630020016000140, расчетный счет: 40101810400000010002, банк - ГРКЦ Банка России по <адрес>.

     Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через
Ремонтненский районный суд <адрес> течение 10 суток со дня его получения
путем подачи частной жалобы.

Судья:                                                                                                              В.Ф. Демченко