5-11/10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29.04.2010 года с. Ремонтное

Судья Ремонтненского районного суда Ростовской области Ковалев А.Н.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.4 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В суд поступили материалы с протоколом об административном правонарушении от Дата обезличена года Номер обезличен, составленным дознавателем отделения государственного пожарного надзора по ...у УГПН Главного управления МЧС России по РО ФИО2, по ст.20.4 ч.1 КоАП РФ в связи с тем, что допущенные нарушения требований норм и правил пожарной безопасности создают угрозу жизни и здоровью людей. В указанном помещении выявлены многочисленные нарушения требований пожарной безопасности при эксплуатации электрооборудования, что создает угрозу возникновения пожара. В свою очередь, другие нарушения требований пожарной безопасности создают непосредственную угрозу жизни и здоровью людей при их эвакуации и проведению мероприятий по тушению пожара и производству аварийно-спасательных работ. В первую очередь, это нарушения, связанные с эксплуатацией электрооборудования, не прошедшего замер сопротивления изоляции осветительной электропроводки. Ситуация усугубляется тем, что в помещениях магазина «Скорпион» ИП Андрющенко Н.Г., отсутствуют первичные средства пожаротушения (огнетушители). Отсутствие в помещениях магазина установок автоматического обнаружения пожара не позволит оперативно обнаружить пожар и эвакуировать всех находящихся в нем людей. Таким образом, невыполнение вышеуказанных мероприятий, направленных в первую очередь на обеспечение обнаружения пожара, его эффективно о тушения, ограничение пределов распространения огня и безопасной эвакуации людей, в случае возникновения пожара может привести к гибели и травмированию людей, а также уничтожению значительных материальных ценностей. В связи с вышеизложенным, учитывая получивший большой общественный резонанс происшедший в ... пожар, приведший к массовой гибели людей, а также пожар происшедший Дата обезличена г. в ..., по ... в павильоне по продаже кур гриль ИП ФИО1, в результате которого получили травмы различной степени тяжести четыре человека. Просил рассмотреть вопрос о назначении административного наказания в виде административного приостановления деятельности в отношении помещений магазина «ФИО5 Натальи Григорьевны, по адресу: 347483, РО, ..., ..., ....

В судебном заседании ИП ФИО0 показала, что

Согласно, протоколу Номер обезличен об административном правонарушении от Дата обезличена года составленному дознавателем отделения государственного пожарного надзора по ...у УГПН Главного управления МЧС России по РО ФИО2, в помещении магазина ФИО6 Н.Г. имеются нарушения Правил пожарной безопасности в РФ ППБ 01-03, введенных в действие приказом Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, от Дата обезличена года Номер обезличен, зарегистрированным МЮ РФ Дата обезличена г., регистрационный номер 4838, других нормативных актов, регламентирующих требования пожарной безопасности, а именно: помещения не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией (п.3, 98 ППБ 01-03, п.14 Таблица 1 п.9 НПБ 110-03, п.1.1.2 прил.1 СНиП Дата обезличена - 89*); помещения магазина не обеспечены первичными средствами пожаротушения (огнетушителями) в количестве не менее 2 шт. (п.108 и прил. Номер обезличен к ППБ 01-03); не ведется журнал инструктажей по пожарной безопасности с работниками магазина (п.7 ППБ-01-03); деревянные конструкции чердачного помещения не обработаны огнезащитным составом (п.36 ППБ 01-03); не произведены контрольно-измерительные работы по замеру сопротивления изоляции силовой и осветительной сети (ПУЭ п. Дата обезличена); на путях эвакуации отсутствуют знаки пожарной безопасности и эвакуационные знаки (п.1.1., п.1.3. НПБ-160-97, п.4.1. ГОСТ Р Дата обезличена-2001, п. 27, п.51 ППБ-01-03, п.3.1. НПБ-104-03, п.3.2. ППБ-101-89).

Таким образом, факт правонарушения установлен, как и установлена вина ФИО7

Действия, ФИО8, правильно квалифицированы по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ - нарушение требований пожарной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает, что данное правонарушение совершено впервые, а также реальную опасность для жизни и здоровья граждан и считает необходимым назначить наказание, в виде приостановления деятельности ФИО9 в пределах предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать, Муниципальное учреждение культуры ... ФИО10 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде приостановления деятельности на срок 15 (Пятнадцать) суток.

Срок приостановления деятельности исчислять с момента вынесения постановления.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента вынесенияФИО11 суд.

Судья: