Дело № 5-1/10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25.01.2010 года с. Ремонтное

Судья Ремонтненского районного суда Ростовской области Ковалев А.Н.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО0, Дата обезличена года рождения, уроженца ... района ..., образование 8 кл., холост, не работает, проживает по адресу ростовская область, ..., ..., ..., ..., обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренном ст.12.24. ч.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Дата обезличена года в 08 часов 50 минут на 57 километре автодороги Элиста-Зимовники ФИО0, управляя, принадлежащим ему автомобилем ВАЗ-21053 государственный номер В866ХК61, при повороте налево не уступил дорогу транспортному средству двигавшемуся по равнозначной дороге, чем нарушил пункт13.12 Правил дорожного движения, допустив столкновение с автомобилем ВАЗ-21154 под управлением ФИО2 государственный номер Т679АМ161, в результате чего пассажиру ФИО1 был причинен вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании ФИО0 вину свою в совершении правонарушения, предусмотренном ст.12.24 ч.2 КоАП РФ признал полностью, пояснил, что он Дата обезличена года около 9 часов находился за управлением личной автомашины ВАЗ - 21053 и пассажиром ФИО1, при повороте на лево на АЗС «Лукойл», не заметил движущееся навстречу транспортное средство. В результате ДТП пострадал ФИО1 и транспортным средствам были причинены механичесмкие повреждения.

Потерпевший ФИО2 надлежаще извещался о времени и месте рассмотрения административного материала. Однако в судебное заседание не прибыл.

Потерпевший ФИО1 просил рассмотреть административный материал в отношении ФИО0 в его отсутствии, претензий материального и морального характера к нему не имеет.

Виновность ФИО0 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, кроме его признательных показаний, подверждается следующими доказательствами:

- Протоколом ... об административном правонарушении л.д.2);

- Заключением эксперта Номер обезличен от Дата обезличенаг., согласно которому телесные повреждение причиненные ФИО1 квалифицируется как вред здоровью средней тяжести л.д.29-31);

- Протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от Дата обезличенаг. л.д.8-11);

- актами медицинского освидетельствования водителей ФИО0 и ФИО2, согласно которых оба водителя являлись трезвыми л.д. 16-17);

- Схемой места дорожно-транспортного происшествия л.д.7);

- Протоколами осмотра транспортных средств л.д.19-20);

- Справкой о дорожно-транспортном происшествии л.д.18);

-Объяснениями ФИО0, ФИО2. л.д.12-13);

Суд, с учетом показаний ФИО0, показаний потерпевшего ФИО2, представленных доказательств, считает установленной виновность ФИО0 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, то есть в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение потерпевшему вреда здоровью средней тяжести.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО0 суд не установил.

Решая вопрос об административном наказании в отношении ФИО0, суд учитывает тяжесть совершенного правонарушения, данные характеризующие личность, мнение потерпевшего ФИО1, а также то, что он совершил правонарушение впервые, и считает возможным назначить ФИО0 наказание не связанное с лишением права управлять транспортным средством, в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО0 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (Две тысячи пятьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано Ростовский областной суд через Ремонтненский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья