«21» июня 2010 года с. Заветное

Судья Ремонтненского районного суда Ростовской области Демченко В.Ф.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, в отношении ФИО2 ... ..., расположенного по ... 11 в ... района ...,

У С Т А Н О В И Л:

На основании распоряжения Номер обезличен от Дата обезличена года Управления государственного пожарного надзора Главного управления МЧС России по ... начальником ОГПН по ...у УГПН ГУ МЧС России по ... ФИО0 в 10 часов 40 минут Дата обезличена года по ... 11 в ... района ... проведена проверка помещения ветврача СПК «Руно» ... ... на предмет соблюдения правил пожарной безопасности. В ходе проверки установлено, что указанное юридическое лицо осуществляет свою деятельность с нарушением правил пожарной безопасности в РФ (ППБ - 01 - 03), введенных в действие приказом Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий Номер обезличен от Дата обезличена года, а именно: не выполняются требования п.п. 13, 57 ППБ-01-03, то есть: в помещении ветврача СПК «Руно» ... ... не проведены лабораторные испытания изоляции электропроводки освещения, распределительные коробки не закрыты крышками, отсутствует табличка с указанием номеров телефонов вызова пожарной охраны, электропроводка освещения выполнена посредством скруток, электропроводка освещения выполнена с нарушением правил электроустановок (прибита гвоздями).

Надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, л.д. 10), представители СПК «Руно» в судебное заседание не прибыли, представили заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, л.д. 11).

В отношении представителя СПК «Руно» ... дело рассмотрено в порядке, определенном ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Вина СПК «Руно» ... ... в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении Номер обезличен от Дата обезличена года, л.д. 4), протоколом о временном запрете деятельности Номер обезличен от Дата обезличена года, л.д. 5), выпиской из правил пожарной безопасности (ППБ-01-03), введенных в действие приказом Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий Номер обезличен от Дата обезличена года, л.д. 7-9).

Таким образом, факт совершения СПК «Руно» ... ... административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, установлен, как установлена и вина последнего.

Действия СПК «Руно» ... ... квалифицированы правильно, ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ «Нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных ст.ст. 8.32, 11.16 настоящего Кодекса».

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность данного юридического лица, судом не установлено.

Решая вопрос о размере наказания, суд принимает во внимание характер административного правонарушения, совершенного СПК «Руно» ... ...: правонарушение совершено юридическим лицом, своими действиями ставящего под угрозу жизнь и здоровье сотрудников, работающих на данном предприятии.

Суд считает возможным назначить СПК «Руно» ... ... наказание в виде административного приостановления деятельности помещения кабинета ветврача, расположенного по ... 11 в ... района ... в пределах санкции, установленной ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10. КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать СПК «Руно» ... ..., расположенный по ... 11 в ... района ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности помещения кабинета ветврача, расположенного по ... 11 в ... района ..., сроком на сорок суток, течение которого исчислять с временного запрета его деятельности, то есть с 10 часов 50 минут Дата обезличена года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в ... суд через ... суд ... течение 10 суток со дня его получения путем подачи частной жалобы.

Судья: В.Ф.Демченко