П О С Т А Н О В Л Е Н И Епо делу об административном правонарушении
«29» апреля 2011 года c. Заветное
Судья Ремонтненского районного суда <адрес> Демченко В.Ф., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении СПК «Фомин», расположенного по <адрес> в х. <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
На основании распоряжения начальника ОДН по <адрес> УДН ГУ МЧС России по <адрес> Олейникова В.Н. № от ДД.ММ.ГГГГ дознавателем ОНД по <адрес> УНД ГУ МЧС России по <адрес> Токаревым А.Н. в 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> в х. <адрес> проведена проверка помещения стригального пункта СПК «Фомин» на предмет соблюдения правил пожарной безопасности. В ходе проверки установлено, что указанное юридическое лицо осуществляет свою деятельность с нарушением правил пожарной безопасности в РФ, (ППБ - 01 - 03), введенных в действие приказом Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: не выполняются требования п.п. 13, 57, 60, 108. ППБ-01-03, то есть в указанном помещении: не произведены лабораторные испытания изоляции электропроводки; отсутствует табличка с указанием номеров телефонов вызова пожарной охраны; помещение не обеспечено огнетушителями согласно норм положенности; допускается эксплуатация электролампочек накаливания без защитных плафонов, предусмотренные конструкцией; электропроводка освещения выполнена с нарушениями правил устройства электроустановок (имеются скрутки).
Надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, (л.д. 11), представители СПК «Фомин» в судебное заседание не прибыли, представили заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, (л.д. 12).
В отношении представителя СПК «Фомин» дело рассмотрено в порядке, определенном ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вина СПК «Фомин» в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается: протоколом о временном запрете деятельности № от ДД.ММ.ГГГГ, (л.д. 4), протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, (л.д. 5), копией распоряжения Отделения надзорной деятельности по <адрес> Управления надзорной деятельности по <адрес> ГУ МЧС России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, (л.д. 6), выпиской из правил пожарной безопасности (ППБ-01-03), введенных в действие приказом Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий № от ДД.ММ.ГГГГ, (л.д. 7-10).
Таким образом, факт совершения СПК «Фомин» административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлен, как установлена и вина указанного юридического лица.
Действия СПК «Фомин» квалифицированы правильно, ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть «Нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных ст.ст. 8.32, 11.16 настоящего Кодекса».
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность данного юридического лица, судом не установлено.
Решая вопрос о размере наказания, суд принимает во внимание характер административного правонарушения, совершенного СПК «Фомин»: правонарушение совершено юридическим лицом, своими действиями ставящим под угрозу жизнь и здоровье граждан, работающих и находящихся на указанном объекте, а также создающим угрозу уничтожения, как своего имущества, так и имущества на сопредельных территориях.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить СПК «Фомин» наказание в виде административного приостановления деятельности помещения стригального пункта в пределах санкции, установленной ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Принимая во внимание, что в представленных материалах отсутствуют сведения в подтверждение применения временного запрета деятельности указанного пункта, исчисление сроков приостановлении его деятельности следует производить с даты вынесения данного постановления.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать СПК «Фомин», расположенный по <адрес> в х. <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного приостановления деятельности помещения стригального пункта СПК «Фомин», расположенного по <адрес> в х. <адрес>, сроком на сорок суток, течение которого исчислять с момента вынесения данного постановления, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ремонтненский районный суд <адрес> течение 10 суток со дня его получения путем подачи частной жалобы.
Судья: В.Ф.Демченко