П О С Т А Н О В Л Е Н И Епо делу об административном правонарушении
«29» апреля 2011 года c. Заветное
Судья Ремонтненского районного суда <адрес> Демченко В.Ф., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении СПК «Кичкинский», расположенного по <адрес> «А» в <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
На основании распоряжения начальника ОДН по <адрес> УДН ГУ МЧС России по <адрес> Олейникова В.Н. № от ДД.ММ.ГГГГ дознавателем ОНД по <адрес> УНД ГУ МЧС России по <адрес> Токаревым А.Н. в 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> «А» в <адрес> проведена проверка помещений склада автозапчастей СПК «Кичкинский» на предмет соблюдения правил пожарной безопасности. В ходе проверки установлено, что указанное юридическое лицо осуществляет свою деятельность с нарушением правил пожарной безопасности в РФ, (ППБ - 01 - 03), введенных в действие приказом Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно, не выполняются требования п.п. 13, 33, 57, 60, 108 ППБ-01-03, то есть в указанном помещении: на дверях не обозначена категория взрывопожарной и пожарной опасности, а также класс зоны по правилам устройства электроустановок; помещение не обеспечено огнетушителями согласно норм положенности; электропроводка освещения выполнена с нарушениями правил устройства электроустановок (имеются скрутки); не проведены лабораторные испытания изоляции электропроводки; отсутствует табличка с указанием номеров телефонов вызова пожарной охраны.
Надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, (л.д. 12), представители СПК «Кичкинский» в судебное заседание не прибыли, представили заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, (л.д. 13).
В отношении представителей СПК «Кичкинский» дело рассмотрено в порядке, определенном ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вина СПК «Кичкинский» в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается: протоколом о временном запрете деятельности № от ДД.ММ.ГГГГ, (л.д. 4), протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, (л.д. 5), копией распоряжения Отделения надзорной деятельности по <адрес> Управления надзорной деятельности по <адрес> ГУ МЧС России по <адрес>, (л.д. 6), выпиской из правил пожарной безопасности (ППБ-01-03), введенных в действие приказом Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий № от ДД.ММ.ГГГГ, (л.д. 7-11).
Таким образом, факт совершения СПК «Кичкинский» административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлен, как установлена и вина указанного юридического лица.
Действия СПК «Кичкинский» квалифицированы правильно, ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть «Нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных ст.ст. 8.32, 11.16 настоящего Кодекса».
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность данного юридического лица, судом не установлено.
Решая вопрос о размере наказания, суд принимает во внимание характер административного правонарушения, совершенного СПК «Кичкинский»: правонарушение совершено юридическим лицом, своими действиями ставящим под угрозу жизнь и здоровье граждан, работающих в данной кооперативе, а также создающим угрозу уничтожения, как своего имущества, так и имущества на сопредельных территориях.
При таких обстоятельствах судья считает необходимым назначить СПК «Кичкинский» наказание в виде административного приостановления деятельности помещений склада автозапчастей в пределах санкции, установленной ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Принимая во внимание, что в представленных материалах отсутствуют сведения о предпринятых мерах по запрету деятельности указанного склада, исчисление сроков приостановлении его деятельности следует производить с даты вынесения данного постановления.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать СПК «Кичкинский», расположенный по <адрес> «А» в <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности помещений склада автозапчастей СПК «Кичкинский», расположенного по <адрес> «А» в <адрес>, сроком на тридцать суток, течение которого исчислять с момента вынесения данного постановления, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ремонтненский районный суд <адрес> течение 10 суток со дня его получения путем подачи частной жалобы.
Судья: В.Ф.Демченко