Отметка об исполнении решения ______________________________________________________________

     «6» декабря 2011 года                                                                                          с. Заветное

      Судья Ремонтненского районного суда <адрес> Шафоростов В.А.,

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Куватова М. М.,

      рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Куватова М. М. на постановление мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Куватова М. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, образование неполное среднее проживающего: ж/т <адрес>, не работающего, к административной ответственности ранее не привлекался,

                                                               У С Т А Н О В И Л:

      Постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Куватов М.М. признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут в на 8 км. + 180 метров автодороги «Ремонтное - Приютное» в <адрес> управлял транспортным средством ВАЗ 21140 государственный регистрационный знак В 553 УУ 05, совершил дорожно - транспортное происшествие, наезд на животных, в результате чего пострадала пассажир автомашины Коростылёва А.И., после чего оставил место данного дорожно - транспортного происшествия участником которого он являлся, совершил нарушение п.2.5 ПДД РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на один год.

      Не согласившись с указанным постановлением, лицо, привлекаемое к административной ответственности, подало на него жалобу, в которой просит его отменить и прекратить производство по делу. Считает, что мировой судья неверно истолковал его показания указал в своём постановлении то, что он частично признал свою вину. Мировой судья не учёл, что он дважды отлучался с места ДТП, ввиду необходимости доставления пострадавшей в больницу, впоследствии сам убыл из места совершения ДТП, в связи с ухудшением здоровья и длительным не прибытием сотрудников полиции на место ДТП, считает, что действовал в состоянии крайней необходимости.

      По мнению лица привлекаемого к административной ответственности, проверка по факту выявленного административного правонарушения проводилась без всестороннего исследования всех обстоятельств.

     В судебном заседании Куватов М. М. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ не признал. Совместно со своим представителем Сенченко В. Н., выступающим по доверенности, пояснили, что протокол об административном правонарушении в отношении Куватова М.М. был составлен по истечении 20 суток после совершения ДТП. Куватов М.М. был опрошен сотрудником ДПС на четвёртый день после совершения ДТП. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут он управляя транспортным средством ВАЗ 21140 государственный регистрационный знак В 553 УУ 05, совершил наезд на 8 км. на автодороге «Ремонтное - Приютное» на внезапно выскочивших на дорогу овец. При этом при экстренном торможении пассажир в автомобиле Коростелёва А.И. ударилась головой о стойку, получила травму. Автомобиль в результате столкновения получил механические повреждения, не позволяющие ему двигаться. Пассажиру Коростелёвой А.И. стало плохо и он был вынужден остановить попутный транспорт, чтобы доставить её в больницу, уезжая он поручил своему брату, который оставался на месте происшествия не трогать автомобиль, сообщить ему в случае прибытия работников ДПС, а также сообщить им где он находится. Он привёз Коростелёву А.И. в Ремонтненскую МУЗ ЦРБ, где сообщил на скорой помощи, что произошло дорожно - транспортное происшествие. При нём дежурная медсестра сообщила о том, что произошло ДТП, в результате чего пострадала Коростылёва А.И. Он возвратился на место ДТП, где находились его брат, а также другие люди, сотрудников полиции не было, повреждённый автомобиль стоял на прежнем месте. Брат сообщил ему, что сотрудников полиции не было. Он прождал ещё около 2 часов, сотрудников полиции не было, он стал себя плохо чувствовать и не смог находится на автодороге, поручил своему брату, который оставался на месте происшествия не трогать автомобиль, сообщить ему в случае прибытия работников ДПС, а также сообщить им, что он находится в больнице. В больнице он находился ещё пять дней, ухаживал за своим больным братом, при этом впервые он увидел сотрудника полиции только ДД.ММ.ГГГГ. Пояснили суду, что он не смог в дальнейшем ожидать сотрудников полиции, ввиду плохого самочувствия, при этом никаких правил дорожного движения не нарушал.

      Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля - инспектор ИДПС МО МВД России «Ремонтненский» ФИО3 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть полиции около 20 часов поступило телефонное сообщение о том, что в МУЗ ЦРБ <адрес> обратилась Коростелёва А.И. с телесными повреждениями полученными в результате ДТП. Он совместно с другими сотрудниками выехал на место происшествия. Проехав по автодороге Ремонтное - Приютное они первоначально не обнаружили каких либо следов ДТП. Они позвонили в отдел полиции и поручили выяснить место ДТП у пострадавшей Коростелёвой А.И. Через несколько минут им сообщили о предполагаемом месте ДТП. Приехав на место ДТП они не обнаружили автомобиль и водителя. На соседней животноводческой точке в 300 метрах от места ДТП находился разбитый автомобиль, который по словам лиц работавших на данной точке участвовал в ДТП. Следователь с другими лицами осматривал место ДТП, а он в это время осмотрел автомобиль, в осмотре места ДТП он не участвовал. После осмотра они вернулись в отдел полиции и он продолжил нести дежурство. В этот же день ему было поручено провести проверку по факту ДТП. Он ДД.ММ.ГГГГ поехал в МУЗ ЦРБ <адрес>, опросил Куватова М.М., который ухаживал за свои братом и ДД.ММ.ГГГГ составил в отношении Куватова М.М. административный протокол по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. Административный протокол был составлен на основании объяснения Куватова М.М. Каких -либо дополнительных проверок он не проводил, дополнительно никого не опрашивал.

    В судебном заседании опрошенная в качестве свидетеля ФИО14 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она возвращалась домой в <адрес> на автомобиле под управлением Куватова М.М. Она находилась на переднем пассажирском сиденье, сзади сидел брат Куватова М.М. Около 20 часов, не доезжая 8 км от <адрес>, внезапно на дорогу выскочили овцы. Куватов М.М. резко затормозил и она не удержавшись ударилась головой о стойку автомобиля. От удара она получила сотрясение головы и ей стало очень плохо. Она попросила Куватова М.М. отвезти её в больницу, однако автомобиль от столкновения с овцами был повреждён и не мог двигаться. Куватов М.М. остановил попутную машину и она попросила Куватова М.М. сопроводить её в больницу, так как очень плохо себя чувствовала. Куватов М.М. уезжая поручил своему брату, который оставался на месте происшествия не трогать автомобиль, сообщить ему в случае прибытия работников ДПС, а также сообщить им где они находятся. Куватов М.М. привёз её в Ремонтненскую МУЗ ЦРБ, где сообщил на скорой помощи, что произошло дорожно - транспортное происшествие. При них дежурная медсестра сообщила о том, что произошло ДТП, в результате чего пострадала она. После чего Куватов М.М. возвратился на место ДТП. За всё время после совершения ДТП никто из сотрудников до настоящего времени её не опрашивал, каких-либо пояснений о случившемся не требовал. Каких-либо претензий к Куватову М.М. не имеет.

    В судебном заседании свидетель ФИО4 пояснила, что она работает наёмным рабочим на животноводческой точке. ДД.ММ.ГГГГ вечером неподалеку от точки произошло ДТП, в результате которого автомобиль был повреждён и около 22 часов к ним на точку его притянули неизвестные ей люди(Куватова М.М. среди них не было). Около 23 часов на точку приехал сотрудник ИДПС ФИО3 и она вместе со своим сожителем ФИО10 и ФИО3 осмотрели повреждённый автомобиль. В каких-либо других процессуальных действиях она и её сожитель больше не участвовали, с животноводческой точки не отлучались.

В судебном заседании свидетель ФИО5 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов ему позвонил брат Куватова М.М. и сообщил ему, что он совместно со свом братом Куватовым М. М. попали в аварию, их машина повреждена и попросил подъехать к ним на помощь. Он приехал на место ДТП через 20 минут, Куватова М. М. не было, как пояснил ему его брат Куватов М. М. поехал в больницу повёз пострадавшую в ДТП девушку. Через несколько минут Куватов М.М. приехал назад и рассказал им, что он сообщил в полицию, которые должны скоро подъехать и попросил их пока не трогать автомобиль со своего места. Они все вместе прождали около часа, после чего Куватов М.М. стал очень плохо себя чувствовать и поехал в больницу, при этом уезжая, он поручил своему брату, который оставался на месте происшествия не трогать автомобиль, сообщить ему в случае прибытия работников ДПС, а также сообщить им где он находится. Они прождали ещё около часа, сотрудников полиции не было, автомобиль стоял на проезжей части без габаритов, что создавало угрозу безопасности для движения транспортных средств. Не дождавшись полиции он с братом Куватова М.М. оттащили данный автомобиль на ближайшую животноводческую точку и оставили его там.

В судебном заседании свидетель ФИО6 пояснил, что он ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов проезжая 8 км. автодороги <адрес> увидел повреждённый автомобиль и находящихся рядом людей. Он остановился и ему объяснили, что Куватов М.М. совершил наезд на овец, при этом пострадала девушка, находившаяся в автомобиле. Куватов М.М. попросил его отвезти девушку в больницу, которая плохо себя чувствовала. Он вместе с Куватовым М.М. отвезли её в МУЗ ЦРБ <адрес>, где Куватов М.М. отвёл её на скорую помощь, где и оставил её. Выйдя из скорой помощи через 15 минут он рассказал ему, что сообщили о случившемся в полицию и попросил его отвезти на место ДТП ожидать прибытия сотрудников полиции. Он отвёз его назад, где уже находились посторонние люди, с которыми они беседовали обсуждали причины ДТП, повреждённый автомобиль находился на прежнем месте. Примерно через час Куватову М.М. стало плохо со здоровьем и он с трудом находился на месте ДТП. Куватов М.М. и другие люди находившиеся с ним попросили его отвезти в больницу. Куватов М.М. уезжая в больницу, поручил своему брату, который оставался на месте происшествия не трогать автомобиль, сообщить ему в случае прибытия работников ДПС, а также сообщить им где он находится.

     В судебном заседании оглашены и исследованы представленные письменные материалы дела: протокол об административном правонарушении (л.д.5), объяснение Куватова М.М. (л.д.6), копия протокола осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7), схема места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.10-12), копия рапорта помощника дежурного (л.д.13), постановление мирового судьи Ремонтненского судебного участка (л.д.17-19), справка МУЗ ЦРБ <адрес> (л.д. 35 )

     Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его представителя, лица составившего административный протокол, показания свидетелей, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность постановление мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Куватова М.М., судья приходит к следующему:

     На основании ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

     Статьёй 12.27 ч.2 КоАП РФ «Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием», предусмотрена ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

      Из материалов дела, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут в на 8 км. + 180 метров автодороги «Ремонтное - Приютное» в <адрес> Куватов М.М. управляя транспортным средством ВАЗ 21140 государственный регистрационный знак В 553 УУ 05, совершил дорожно - транспортное происшествие, наезд на животных, в результате чего пострадала пассажир автомашины Коростылёва А.И., после чего оставил место данного дорожно - транспортного происшествия участником которого он являлся.

     В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: 1) наличие события административного правонарушения; 2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; 3) виновность лица в совершении административного правонарушения; 4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; 5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением, 6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; 7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

    Судья изучил доводы Куватова М.М. и его защитника о том, что он выполнил все требования п.2.5 ПДД РФ, не смог дождаться сотрудников полиции ввиду их длительного прибытия на место происшествия, а также плохого самочувствия, из-за которого он покинул место ДТП.

     Как установлено в судебном заседании в суде апелляционной инстанции на основании исследованных всех представленных по делу доказательств, мировой судья сделал обоснованный вывод о наличии в действиях Куватова М.М. признаков административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, поскольку последний не выполнил требования ч.4 п.2.5 ПДД РФ - ожидании работников полиции. При этом событие дорожно-транспортного происшествия установлено мировым судьёй правильно, исходя из требований ПДД.

     Однако как следует из показаний свидетелей, рапорта сотрудника полиции Куватов М.М. выполнил часть обязанностей водителя при дорожно-транспортном происшествии, в том числе остановил транспортное средство и оставил его на месте происшествия, незамедлительно доставил пострадавшую ФИО13 в больницу для оказания ей медицинской помощи, сообщил свои данные и сведения о дорожно- транспортном происшествии дежурной медсестре, которая незамедлительно передала их в полицию, в дорожно - транспортном происшествии участвовал только автомобиль под его управлением, сведений о причинении другим лицам материального ущерба в деле не имеется. Пострадавшая Коростелёва А.И. претензий к Куватову М.М. не имеет. В дальнейшем, в связи с плохим самочувствием уехал домой, не дожидаясь сотрудников полиции, полагая, что его брат и другие лица находившееся на месте ДТП сообщат ему об их прибытии, то есть неправильно истолковал нормы ПДД об обязанностях водителя при дорожно - транспортном происшествии.

     Во время судебного разбирательства было установлено, что сотрудник ИДПС опросил Куватова М.М. только на четвёртый день после случившегося, административный протокол в отношении Куватова М.М был составлен только на 20 день после совершённого ДТП. При этом в показаниях свидетелей ФИО3 и ФИО11 существует ряд противоречий с исследованными письменными материалами, а именно данные свидетели будучи предупреждённые об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ участвовали в проведении только одного процессуального действия осмотра транспортного средства, в других процессуальных действиях не участвовали. Следовательно представленные в суд протокол осмотра места происшествия и схема дорожно - транспортного происшествия в которых участниками указаны данные свидетели являются недостоверными.

     При таких обстоятельствах, считаю, что при формальном наличии в действиях Куватова М.М. признаков состава правонарушения оно само по себе не содержит каких - либо опасных угроз для личности, общества или государства, в связи с чем, полагаю возможным освободить Куватова М.М. от административной ответственности в связи с малозначительностью правонарушения.

                                     Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ

                                                  Р Е Ш И Л:

    Апелляционную жалобу Куватова М. М. на постановление мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Куватова М. М.- удовлетворить.

    Постановление мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Куватова М. М. - отменить.

    На основании ст.2.9 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Куватова М. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратить в связи с малозначительностью совершённого правонарушения, освободить его от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

                    Судья                                                               В.А.Шафоростов