Дело №12-13/2010 (62) РЕШЕНИЕ 04 июня 2010 года с. Ремонтное Судья Ремонтненского районного суда Ростовской области Лобачев А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по жалобе ФИО13 на постановление мирового судьи судебного участка Ремонтненского района Ростовской области от Дата обезличенаг. о назначении административного наказания в отношении ФИО13 по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: Дата обезличенаг. в 06 часов 35 минут инспектором ФИО1 по ...у лейтенантом милиции Мирным С.В. был составлен протокол об административном правонарушении Номер обезличен ОВ Номер обезличен в отношении ФИО13 по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка ... ... Кантовой Т.В. от Дата обезличенаг. ФИО13 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. На данное постановление мирового судьи ФИО13 подал жалобу, согласно которой он данное правонарушение не совершал, мировым судьей приняты документы, содержащие сведения, противоречащие событиям, судья не приняла во внимание прокурорскую проверку по факту привлечения его к административной ответственности, на основании которой действия ИФИО1 Мирного С.В. были признаны незаконными. Мировым судьей не принято во внимание, что он не управлял автомобилем, а находился в нем в качестве пассажира, однако судья отказала в ходатайстве допроса свидетелей, которые могут подтвердить данное обстоятельство. Кроме того, протокол об административном правонарушении подписан в качестве свидетеля сотрудником милиции Дижа, находившимся в нетрезвом состоянии. Просит исключить из состава доказательств доказательства, полученные с нарушением закона и прекратить дело об административном правонарушении. В судебном заседании ФИО13 и его представитель ФИО5 поддержали доводы, изложенные в жалобе, просили постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить. ФИО13 пояснил, что Дата обезличенаг. действительно его автомобиль ВАЗ 2107, гос.номер С358ХТ/61 находился в ..., но под управлением Таймасханова, затем ФИО6. В данный вечер он выпивал пиво и за руль автомобиля не садился. Сотрудники милиции забрали его спящим с пассажирского сидения автомобиля на территории домовладения. Выдох в трубку он не симулировал, почему прибор показал нулевой результат, пояснить не может. Свидетель ФИО6 показал, что Дата обезличенаг. с 01 часа до 02 часов на автомобиле ФИО13 ВАЗ 2107 и по просьбе его родного брата ФИО13 он поехал на его машине в ..., что бы отвезти водителя Таймасханова. Таймасханов находился за рулем автомобиля, в машине так же находились ФИО7, Дижа, ФИО13. В ... остановился около своего дома и ушел, а он сел за руль и приехал в пос.Новопривольный. На посту их не останавливали и никто за ними не гнался. Затем он забрал ключи, документы и ушел в дом. ФИО7, Дижа, ФИО13 остались в машине, ФИО13 сидел на пассажирском сидении. Через некоторое время он услышал во дворе шум, увидел сотрудников милиции, ФИО13, лежащего на земле. Пока он оделся и вышел на улицу, ФИО13 увезли в .... Он с матерью так же поехал в ..., где в ЦРБ проводили медицинское освидетельствование ФИО13. Прибор неоднократно показывал результаты «о», однако, по указанию инспектора медсестра записала «отказ от медицинского освидетельствования» Свидетель ФИО7 показал, что Дата обезличенаг. он с другом ФИО13 в баре распивали спиртные напитки. Автомобилем ФИО13 в этот вечер управлял Таймасханов. Ночью при поездке из ... в пос.Новопривольный за рулем находился брат ФИО13 - ФИО6. По пути их никто не останавливал. В пос.Новопривольном ФИО6 забрал ключи и ушел в дом. В машине остались он, ФИО13 и Дижа, который спал на заднем сидении. Минут через 15 он ушел домой, о происшедшем в последствии он ничего не может пояснить. Изучив материалы дела, ознакомившись с доводами жалобы, выслушав ФИО13 и его представителя, показания свидетелей, суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи ... ... от Дата обезличенаг. в отношении ФИО13 Как установлено в судебном заседании, водитель автомобиля «ВАЗ 2107» государственный регистрационный знак С358ХТ61 ФИО13 Дата обезличенаг. в 01 час 40 минут управлял данным автомобилем с явными признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушением речи, неустойчивостью позы, изменением окраски кожных покровов лица, и не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2. Правил дорожного движения РФ. По данному факту в 06 часов 35 минут Дата обезличенаг. инспектором ФИО1 по ...у ... лейтенантом милиции Мирным С.В. был составлен административный материал. К данному выводу судья пришел на основании следующих доказательств: - определение от Дата обезличенаг. о передаче дела об административном правонарушении в отношении ФИО13 в мировой суд ... л.д.4); - протокол об административном правонарушении Номер обезличен ОВ Номер обезличен от Дата обезличена года в отношении ФИО13, согласно которого Дата обезличенаг. в 01 ч. 40 мин. ФИО13 управлял автомобилем с признаками алкогольного опьянения. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался л.д.6); - Рапортом помощника дежурного ОВД по ...у Юхнова от Дата обезличенаг., согласно которого Дата обезличенаг. в 01 час 40 минут в ДЧ ОВД поступило телефонное сообщение от неизвестного о том, что водитель автомашины ВАЗ 2107, гос.номер С358ХТ/61, управляет данным автомобилем по улицам ... предположительно в состоянии алкогольного опьянения л.д.7); - Рапортом дежурного ОВД по ...у Дейникина от Дата обезличенаг., согласно которого в 01 час 40 минут в ДЧ ОВД поступило телефонное сообщение о том, что водитель автомашины ВАЗ 2107, гос.номер С358ХТ/61, вишневого цвета управляя данным автомобилем предположительно в состоянии алкогольного опьянения, подъехал к магазину «Восток» по ... ..., вышел из машины и стоя около нее распивал пиво л.д.8); - Рапортом ИФИО1 ФИО2 от Дата обезличенаг., согласно которого он около 01 часа 45 минут Дата обезличенаг. получил сообщение от дежурного ОВД о том, что по ... двигается автомобиль ВАЗ 2107, гос.номер С358ХТ/61, водитель которого предположительно находится в состоянии алкогольного опьянения. Он совместно с милиционером ППС ФИО8 проехал на данную улицу, где увидели движущийся автомобиль ВАЗ 2107, водитель которого не выполнил приказ остановиться и скрылся из вида. Они проехали за автомобилем до поста ФИО1, где водитель не остановился по требованию инспектора. Проследовав за автомобилем до пос.Новопривольный, где автомобиль остановился на одной из улиц, они вышли из патрульной машины и обнаружили, что водитель, сидевший за рулем, имеет признаки алкогольного опьянения. Данный водитель, им казался ФИО13, был доставлен в ОВД л.д.10); - рапортом ИФИО1 ФИО9 от Дата обезличенаг., согласно которого в 02 часа Дата обезличенаг. на посту ФИО1 им была предпринята попытка остановить проезжающий автомобиль ВАЗ 2107, гос.номер С358ХТ/61, водитель которой не выполнил требование остановиться и продолжил движениел.д.11); - объяснением ФИО10 от Дата обезличенаг., который показал, что Дата обезличенаг. около 05 часов он был приглашен в качестве понятого при составлении административного материала на ФИО13, который в его присутствии и в присутствии второго понятого отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, но согласился ехать в МУЗ ЦРБ для медицинского освидетельствования л.д.12); - объяснением ФИО11 от Дата обезличенаг., который показал, что Дата обезличенаг. около 05 часов он был приглашен в качестве понятого при составлении административного материала на ФИО13, который в его присутствии и в присутствии второго понятого отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, но согласился ехать в МУЗ ЦРБ для медицинского освидетельствования л.д.12); - Актом 61 ОВ Номер обезличен от Дата обезличенаг. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО13, согласно которого Дата обезличенаг. ФИО13 отказался от освидетельствования л.д.15); - протоколом 61 ОВ Номер обезличен от Дата обезличенаг. о направлении ФИО13 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которого ФИО13 согласился пройти медицинское освидетельствование л.д.16); -Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от Дата обезличенаг. Номер обезличен, согласно которого ФИО13 симулировал выдох в алкотестер, в связи с чем освидетельствование было прекращено и указано в заключении об отказе ФИО13 от освидетельствования. Доводы ФИО13 и его представителя ФИО5 о том, что ФИО13 не находился за рулем автомобиля не нашли своего подтверждения в ходе судебного заседания и опровергаются показаниями инспектора Мирного С.В., данными мировому судье, его рапортом. Доводы ФИО13 и его представителя ФИО5 о том, что мировым судьей не принята во внимание прокурорская проверка по факту привлечения его к административной ответственности, в ходе которой действия ФИО12 по доставлению ФИО13 в ОВД признаны незаконными, являются необоснованными, поскольку мировым судьей по данному факту дана оценка в постановлении. Представление прокурора по данному факту не является основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО13 Показания свидетелей ФИО7 и ФИО6 о том, что ФИО13 не управлял Дата обезличенаг. автомобилем, суд считает необходимым подвергнуть критической оценке, поскольку ФИО6 является родным братом ФИО13, а ФИО7 находится с ФИО13 в дружеских отношениях, в связи с чем, они заинтересованы в исходе данного дела. Кроме этого, показания данных свидетелей опровергаются материалами дела. Так же суд считает необходимым подвергнуть критической оценке показания ФИО13 о том, что он не управлял автомобилем, поскольку данные показания опровергаются материалами дела и судья оценивает данные показания как способ уйти от административной ответственности. Доводы ФИО13 и его представителя ФИО5 о том, что ФИО13 не мог быть привлечен по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ. Мировым судьей исследованы представленные доказательства в полном объеме и дана им правильная оценка, в связи с чем мировой судья правильно сделал вывод об установлении факта совершения правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ и установления вины ФИО13 Нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ при рассмотрении дела и вынесении постановления мировым судьей, судьей не установлено. Действия ФИО13 правильно квалифицированы мировым судьей по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, как невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. На основании изложенного, суд считает поста новление мирового судьи судебного участка ... ... от Дата обезличена года законным и обоснованным. ФИО13 назначено минимальное наказание, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, с учетом тяжести совершенного правонарушения, личности виновного, отсутствия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. Таким образом, суд приходит к однозначному выводу, что поста новление мирового судьи судебного участка ... ... от Дата обезличенаг. о признании ФИО13 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ является законным и обоснованным и подлежит оставлению без изменения, а жалоба ФИО13 - без удовлетворения. Руководствуясь ст. 30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд РЕШИЛ: Постановление мирового судьи судебного участка ... ... от Дата обезличенаг. о признании ФИО13 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ и назначении ему наказания в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев, оставить без изменения, а жалобу ФИО13 - без удовлетворения. Решение вступает в силу со дня его вынесения. Судья