с. Ребриха Дата обезличена июня 2010 года
Судья Ребрихинского районного суда Алтайского края Аман З.В.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ребрихинского района Никитиной Ю.В.,
подсудимого Найдина Д.В.,
защитника Канайкина Е.М., представившего удостоверение № 245 и ордер № 094687 от Дата обезличена июня 2010 года,
при секретаре Сапелкиной Ю.М.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Найдина Д.В., ..., ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Найдин Д.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах.
26 марта 2010 года около 23 часов в с. ... района Алтайского края Найдин Д.В., имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, подошел к дому умершей гражданки ФИО1, расположенному по ул. ... № Номер обезличен. Осуществляя свой преступный умысел до конца, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, достоверно зная, что в доме никто не проживает, зная о том, что его действия будут носить скрытый характер, Найдин Д.В. принесенной с собой отверткой отогнул крепившие стекло гвозди в оконном проеме веранды дома, после чего вынул стекло из рамы. Через образовавшийся проем Найдин Д.В. незаконно проник внутрь дома, откуда в период времени с 23 часов 15 минут 26 марта 2010 года до 4 часов 27 марта 2010 года тайно похитил принадлежащие ФИО2, в соответствии с завещанием покойной ФИО1, следующее имущество: набор фужеров хрустальных (высотой 190 мм) из 5 предметов стоимостью 250 рублей; набор фужеров хрустальных (высотой 165 мм) из 6 предметов стоимостью 210 рублей; набор стопок хрустальных из 3 предметов стоимостью 175 рублей; сервиз кофейный стоимостью 700 рублей; чайник заварной керамический стоимостью 155 рублей; кружку керамическую стоимостью 35 рублей; набор фужеров стеклянных из 3-х предметов стоимостью 100 рублей; набор стаканов стеклянных из 6-ти предметов стоимостью 70 рублей; стопки стеклянные - 2 шт. по цене 15 руб., на сумму 30 рублей; тарелки - 8 шт. по цене 18 руб. за 1 шт., на сумму 144 рубля; вилки мельхиоровые - 5 шт. по цене 28 руб. за 1 шт., на сумму 140 рублей; ложки столовые алюминиевые - 11 шт. по цене 15 руб. за 1 шт., на сумму 165 рублей; ложки столовые из нержавеющей стали - 5 шт. по цене 20 руб. за 1 шт., на сумму 100 рублей; ножи столовые из нержавеющей стали - 4 шт. по цене 25 руб. за 1 шт., на сумму 100 рублей; порошок стиральный «Пемос» (350 гр.) - 5 пачек по цене 45 руб. за 1 пачку, на сумму 225 рублей; покрывало 1,7х2,0 м (зеленого цвета) стоимостью 1200 рублей; покрывало 1,7х2,0 м (цветное) стоимостью 1200 рублей; плед для кресла (красного цвета) стоимостью 450 рублей; пледы для кресла (коричневого цвета) - 2 шт. по цене 450 руб., на сумму 900 рублей; 3-х литровую банку с вареньем из облепихи стоимостью 125 рублей; 3-х литровую банку с вареньем из виктории - 2 шт. по цене 125 руб. за 1шт., на сумму 250 рублей. Общая стоимость похищенного имущества составила 6724 рубля.
Сложив похищенное в три полипропиленовых мешка, Найдин Д.В. с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись впоследствии им в личных целях. Своими умышленными преступными действиями Найдин Д.В. причинил ФИО2 материальный ущерб на сумму 6724 рубля.
Кроме этого, Найдин Д.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение при следующих обстоятельствах.
31 марта 2010 года около 23 часов 30 минут в с. ... района Алтайского края у Найдина Д.В. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества - металлической банной печи и чугунной плиты из бани ФИО3, расположенной по ул. ..., № Номер обезличен. Осуществляя свой преступный умысел, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, действуя из корыстных побуждений с целью реализации похищенного в качестве металлолома, зная о том, что его действия будут носить скрытый характер, Найдин Д.В., взяв с собой санки, 31 марта 2010 года около 23 часов 45 минут подошел к усадьбе дома ФИО3, расположенного по ул. ..., № Номер обезличен в с. ... района Алтайского края. Пользуясь тем, что за его действиями никто не наблюдает, Найдин Д.В. через незапертую входную дверь незаконно проник внутрь помещения бани, откуда тайно похитил металлическую банную печь стоимостью 780 рублей и чугунную плиту стоимостью 400 рублей, на общую сумму 1180 рублей. Поместив похищенное на санки, Найдин Д.В. с места преступления скрылся, распорядившись в последствии похищенным в личных целях.
Своими умышленными преступными действиями Найдин Д.В. причинил ФИО3 материальный ущерб на сумму 1180 рублей.
В ходе ознакомления с материалами уголовного дела Найдин Д.В. согласился с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Найдин Д.В. также заявил о согласии с предъявленным обвинением и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В соответствии с частями 1, 2 и 4 ст. 314 УПК РФ по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые не превышает 10-ти лет лишения свободы, при наличии согласия подсудимого с предъявленным обвинением и его ходатайства суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если удостоверится, что обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, отсутствуют возражения против заявленного ходатайства со стороны государственного обвинителя и потерпевшего.
Наказание, предусмотренное п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, не превышает 10-ти лет лишения свободы.
В судебном заседании установлено, что подсудимый Найдин Д.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, государственный обвинитель и потерпевшие не возражают против заявленного ходатайства.
Обвинение по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с которым согласился подсудимый Найдин Д.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Таким образом, суд приходит к выводу, что имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения.
Действия Найдина Д.В. следует квалифицировать по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение.
При назначении наказания подсудимому Найдину Д.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Подсудимый Найдин Д.В. совершил одно тяжкое преступление и одно преступление средней тяжести.
Однако он ранее не судим, в содеянном признался и раскаялся, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, активно способствовал раскрытию преступления, что позволило возвратить похищенное потерпевшим. Данные обстоятельства в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами и учитывает их при назначении наказания подсудимому.
Отягчающих наказание обстоятельств в отношении Найдина Д.В. по делу не установлено.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что подсудимый Найдин Д.В. не представляет повышенной общественной опасности и может быть исправлен без изоляции от общества, в связи с чем ему возможно назначить наказание в виде лишения свободы условно, с применением ст. 73 УК РФ, с возложением исполнения определенных обязанностей. Дополнительное наказание суд считает возможным не применять к Найдину Д.В., учитывая смягчающие наказание обстоятельства.
На основании ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу:
- печь банная металлическая, плита металлическая (чугунная) - подлежат передаче потерпевшей ФИО3;
- стеклянная емкость 3 литра с этикеткой «Персик», стеклянная емкость 3 литра с этикеткой «Напиток яблочно - абрикосовый», стеклянная емкость 3 литра, пропиленовый пакет розового цвета с надписью «Пемос», пропиленовый мешок белого цвета, шнур в оплетке черного цвета с розеткой и патроном, вилка с проводом белого цвета, набор фужеров хрустальных (высотой 190 мм) из 5 предметов, набор фужеров хрустальных (высотой 165 мм) из 6 предметов, набор стопок хрустальных из 3 предметов, сервиз кофейный (кофейник; чаша для сливок; сахарница; шесть чашек; пять блюдец), чайник заварной керамический, кружка керамическая, набор фужеров стеклянных из 3 предметов, набор стаканов стеклянных из 6 предметов, стопки стеклянные - 2 шт., тарелки керамические - 8 штук, вилки мельхиоровые - 5 шт., ложки столовые алюминиевые - 11 шт., ложки столовые из нержавеющей стали - 5 шт., ножи столовые из нержавеющей стали - 4 шт., порошок стиральный «Пемос» (350 гр.) - 5 пачек, покрывало 1,7х2,0 м (зеленого цвета) - 1 шт., покрывало 1,7х2,0 м (цветное) - 1 шт., плед для кресла (красного цвета) - 1 шт., пледы для кресел (коричневого цвета) - 2 шт.- подлежат передаче потерпевшему ФИО2;
- сани ручные - подлежат передаче Найдину Д.В.;
- протокол изъятия от 21.04.2010 г., пакет № 1 со следами рук - подлежат хранению в уголовном деле.
На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в сумме 2745 рублей 4 копейки, которые выплачены адвокату Канайкину Е.М. за осуществление защиты Найдина Д.В. по назначению на стадии предварительного следствия, не подлежат взысканию с подсудимого, поскольку дело рассмотрено в особом порядке и подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Найдина Д.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:
по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы.
по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - 2 (два) года лишения свободы;
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний Найдину Д.В. по совокупности преступлений, назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное настоящим приговором наказание в отношении Найдина Д.В. считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года.
В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного Найдина Д.В. исполнение обязанностей: не совершать административных правонарушений, проходить периодическую регистрацию в государственном органе, осуществляющем исправление осужденных, с периодичностью и в сроки, установленные этим органом.
Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Найдина Д.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Вещественные доказательства:
- печь банная металлическая, плита металлическая (чугунная) -передать потерпевшей ФИО3;
- стеклянная емкость 3 литра с этикеткой «Персик», стеклянная емкость 3 литра с этикеткой «Напиток яблочно - абрикосовый», стеклянная емкость 3 литра, пропиленовый пакет розового цвета с надписью «Пемос», пропиленовый мешок белого цвета, шнур в оплетке черного цвета с розеткой и патроном, вилка с проводом белого цвета, набор фужеров хрустальных (высотой 190 мм) из 5 предметов, набор фужеров хрустальных (высотой 165 мм) из 6 предметов, набор стопок хрустальных из 3 предметов, сервиз кофейный (кофейник; чаша для сливок; сахарница; шесть чашек; пять блюдец), чайник заварной керамический, кружка керамическая, набор фужеров стеклянных из 3 предметов, набор стаканов стеклянных из 6 предметов, стопки стеклянные - 2 шт., тарелки керамические - 8 штук, вилки мельхиоровые - 5 шт., ложки столовые алюминиевые - 11 шт., ложки столовые из нержавеющей стали - 5 шт., ножи столовые из нержавеющей стали - 4 шт., порошок стиральный «Пемос» (350 гр.) - 5 пачек, покрывало 1,7х2,0 м (зеленого цвета) - 1 шт., покрывало 1,7х2,0 м (цветное) - 1 шт., плед для кресла (красного цвета) - 1 шт., пледы для кресел (коричневого цвета) - 2 шт.- передать потерпевшему ФИО2;
- сани ручные - передать Найдину Д.В.;
- протокол изъятия от 21.04.2010 г., пакет № 1 со следами рук -храненить в уголовном деле.
Процессуальные издержки по оплате труда адвоката по назначению на стадии предварительного следствия по уголовному делу № Номер обезличен в размере 2745 руб. 4 коп. возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Ребрихинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Председательствующий