с. Ребриха Дата обезличена июня 2010 года
Судья Ребрихинского районного суда Алтайского края Аман З.В.,
с участием прокурора Ребрихинского района Алтайского края Грибанова А.В.,
подсудимого Зубова В.А.,
защитника Канайкина Е.М., представившего удостоверение № 245 и ордер № 094694 от Дата обезличена июня 2010 года,
при секретаре Сапелкиной Ю.М.,
с участием потерпевшей ФИО1,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Зубова В.А., ..., ранее не судимого, находящегося под стражей с 5 февраля 2010 года,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Зубов В.А. совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.
3 февраля 2010 года в с. ... Ребрихинского района Алтайского края в период времени между 21 часом и 22 часами 30 минутами Зубов В.А. находился в доме М., по ул. ..., Номер обезличен, где между ним и М. на почве личных неприязненных отношений из-за оскорблений, высказанных М. в адрес Зубова В.А., произошла ссора, в ходе которой у Зубова В.А. возник преступный умысел, направленный на совершение убийства М.
Реализуя свой преступный умысел, Зубов В.А. 3 февраля 2010 года в период времени между 21 часам и 22 часами 30 минутами, находясь на кухне дома № Номер обезличен по ул. ... в с. ... Ребрихинского района Алтайского края, испытывая личную неприязнь, осознавая общественно опасный, противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде смерти М. и желая их наступления, нанес сидящему на кровати М. не менее четырех ударов табуретом в область лба, переносицы, теменной области слева, задней поверхности правого предплечья, причинив последнему оскольчато-фрагментарный паутинообразный перелом лобной кости и костей основания черепа в передних черепных ямках, кровоизлияние под твердую мозговую оболочку в лобной области объемом 10 мл., кровоизлияние под мягкую мозговую оболочку полюсов лобных долей мозга размерами 8х6 см., ушибленную рану лобной области в средней её части, который причиняет тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, ушибленные раны (по одной) области переносицы и теменной области слева, которые причиняют легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не более 3-х недель, полосовидные ссадины (2) задней поверхности правого предплечья, которые вреда здоровью не причиняют.
От полученных ударов М. упал на пол, после чего Зубов В.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на убийство потерпевшего, нанес не менее трех ударов ножом, который нашел в кухне дома, в область шеи М., причинив последнему резаную рану передней и боковых поверхностей шеи с наличием двух дополнительных разрезов по нижнему её краю, расположенных ближе к левому концу, полным пересечением в ране правой общей сонной артерии, гортани, пищевода и наличием на передней поверхности тела 4 шейного позвонка поверхностной насечки, которая причиняет тяжкий вред здоровью опасный для жизни человека.
Смерть М. наступила на месте происшествия от причиненной Зубовым В.А. резаной раны шеи с повреждением правой общей сонной артерии, приведшей к обильной кровопотере.
Подсудимый Зубов В.А. в судебном заседании виновным себя в умышленном убийстве не признал. Заявив суду, что вину признает полностью, вместе с тем показал, что он вечером 3 февраля 2010 года пошел к ФИО1, чтобы взять документы для развода. Дверь в дом была закрыта, но легко открывалась снаружи. ФИО1 дома не было. В кухне находился отец ФИО1 - М., который по дому мог передвигаться с помощью металлических ходунков, так как у него ампутирована нога. М. сел на свою кровать, а он сел на табурет напротив него. Он спросил у М., где находится ФИО1, после этого М. стал выражаться в его адрес грубой нецензурной бранью, стал высказывать претензии по поводу того, что он живет сначала с одной его дочерью, потом с другой, и морочит им обеим голову. Он стал объяснять М., что это не его дело, на что тот снова стал выражаться в его адрес грубой нецензурной бранью, схватил лежащий под подушкой топор в правую руку и замахнулся на него. Защищаясь, он взял за ножку табурет, на котором сидел, и нанес им два удара по голове М.. От его ударов М. упал на пол. Что происходило дальше, он не помнит, очнулся, когда шел по улице села, при себе у него никакого ножа не было.
Вина подсудимого Зубова В.А. в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.
Допрошенный в качестве подозреваемого на предварительном следствии Зубов В.А. показал, что с 2004 года по апрель 2009 года он проживал с женой ФИО1, затем они разошлись, и он стал сожительствовать с её сестрой - ФИО2, отцом которых являлся М.. С М. у него были давние неприязненные отношения, постоянно происходили конфликты из-за того, что тот был против его брака ФИО1, а затем против его совместного проживания со ФИО2. 3 февраля 2010 года он после 21 часа пошел к ФИО1, чтобы взять документы для развода. Зайдя на веранду, он постучал в дом. Ему открыл дверь М., который по дому передвигается с помощью металлических ходунков, так как у него ампутирована нога. Затем М. сел на свою кровать, а он сел на табурет напротив него. Он спросил у М., где находится ФИО1, после этого М. стал выражаться в его адрес грубой нецензурной бранью, стал выказывать претензии по поводу того, что он живет сначала с одной его дочерью, потом с другой, и морочит им голову. Он стал объяснять М., что это не его дело, на что тот снова стал выражаться в его адрес грубой нецензурной бранью. Это его сильно разозлило, у него не выдержали нервы. После этого он в порыве злости взял за ножку табуретку, на которой сидел, и нанес табуреткой удар по голове М.. Потом он нанес М. второй удар табуреткой в лицо. От его ударов М. упал на пол. Что происходило дальше, он не помнит, очнулся, когда шел по улице ... от дома М. в сторону центра села. При ходьбе он в кармане обнаружил складной нож из металла серого цвета с деревянными насадками на рукоятке - этот нож из дома ФИО1. Как нож оказался у него в кармане он не знает, но до того, как он пришел к М., этого ножа у него в кармане не было. По пути он зашел к ФИО6., у которого находился некоторое время, и пошел домой. Когда он пришел домой, то обнаружил, что в кармане куртки ножа нет, возможно, он его потерял где-то по дороге (т. 3л.д. 9-13).
Потерпевшая ФИО1 суду показала, что она проживала совместно с отцом М. и двумя малолетними детьми. У отца была ампутирована нога, поэтому он всегда находился дома, изредка выходил в веранду, передвигался с помощью ходунков. С Зубовым В.А. она официально разведена, и совместно с ним не проживает с февраля 2009 года, когда тот от них ушел и стал проживать с её сестрой ФИО2.. Зубов иногда приходил к детям и тогда ругался с её отцом, но до драк у них дело не доходило. 3 февраля 2010 года с 16 часов она находилась в гостях у ФИО3. В 20 часов она приходила домой, сделала отцу укол инсулина, и оставила детей, уложив их спать. В кухне, где лежал отец, был порядок. От ФИО3 она вернулась домой в первом часу ночи. Подойдя к дому, она увидела, что дверь, с улицы на веранду открыта, хотя когда она уходила в 20 часов, то закрыла ее. Она зашла в дом и увидела, что на полу в кухне около кровати лежит отец в луже крови. На голове у отца была рана. В кухне был беспорядок, ящики кухонного стола выдвинуты, предметы в них перевернуты. Сын И. сказал ей, что был "В", так И. называет отца - Зубова В.А. Еще сын сказал, что деда бил "В". Впоследствии, после убийства отца, она обнаружила, что из кухонного шкафа пропал нож из металла серого цвета с деревянными насадками на рукоятке. Зубов В.А. знал, где лежат в доме ножи, и этот нож он тоже хорошо знал, так как это был его нож, и он им пользовался, а после того, как они перестали жить вместе, этот нож остался у неё. Зубова она 3 февраля 2010 г. не видела, но ФИО3 сказал, что видел Зубова, как тот выходил от них. У отца под кроватью, всегда лежал топор, на всякий случай, для защиты, так как боялся грабителей, был инвалидом, защитить себя сам не мог. Когда она уходила, то топор лежал на своем обычном месте под кроватью. После случившегося она увидела топор в углу на кровати у задней стенки.
Свидетель ФИО2 суду показала, что с Зубовым В.А. проживает совместно с апреля 2009 года. С её отцом М. у Зубова был конфликт по поводу того, что отцу не нравилось, что она стала жить с ним, и еще отец обвинял Зубова, что тот его ограбил, вывез все из его дома в с. .... 3 февраля 2010 года Зубов около 16 часов ушел, сказал, что пошел к матери. Одет он был в куртку коричневую, на голове шапка меховая желто-рыжего цвета. Домой Зубов вернулся в 23 часа пьяный. Ей он ничего не говорил. О том, что убили отца, она узнала от сотрудников милиции утром. После этого на русской печи была обнаружена одежда Зубова с пятнами красного цвета, похожими на кровь.
Свидетель ФИО4 суду показал, что 3 февраля 2010 года около 21-22 часов к нему домой пришел Зубов В., спросил не знает ли он, где ФИО1. Зубов был выпивши, сказал, что пил с парнями около бара. Они с ним покурили, и тот ушел. Одет он был в куртку черную, как из плащевки, легкую, на голове у него была меховая шапка желто-рыжего цвета. Ночью он услышал под окнами крик, мать открыла дверь, и в дом зашла ФИО1. Она кричала и говорила, что её отца убили.
Из показаний свидетеля ФИО8, оглашенных в судебном заседании, следует, что 03 февраля 2010 года около 21-22 часов к ним в дверь кто-то постучал. Он сказал своему неродному сыну ФИО4, чтобы тот открыл дверь. Тот впустил в дом Зубова В., который в разговоре с ФИО4 сказал, что ходил к своей жене ФИО1, а та опять не открыла. Зубов был выпивши. Через минут 15 Зубов ушел. Около 2 часов ночи он услышал на улице под окнами крик, жена открыла, и в дом зашла ФИО1, которая кричала, что отца порезали, и он истекает кровью. (том 1л.д. 55-57).
Свидетель ФИО3 суду показал, что от 3 февраля 2010 года он дома вместе с матерью, отцом, младшим братом, двоюродным братом Д. и ФИО1 распивали спиртное. Около 20 часов ФИО1 с его матерью уходила к себе домой, чтобы поставить укол отцу. Около 21 часа они с братом ходили за пивом и на обратном пути их подвез сосед Ч.. Проезжая мимо дома ФИО1, он в свете фар узнал Зубова В., который шел по протоптанной в снегу тропинки от дома ФИО1. Одет он был в меховую шапку желто-рыжего цвета, куртку темную. Вернувшись домой они продолжили распивать спиртное. ФИО1 никуда не уходила. В начале 24-го часа он с матерью пошел в бар за пивом. Когда возвращались домой, то у дома № Номер обезличен по ул. ... встретили Зубова В., тот шел им навстречу со стороны дома ФИО1. Он поздоровался с Зубовым, но тот не ответил. Одет Зубов был также, как и в первый раз.
Из показаний свидетеля ФИО9, данных им в судебном заседании следует, что 3 февраля 2010 года после обеда он с П. и Зубовым В. втроем распивали спиртное дома у П.. Около 20 часов он сильно опьянел и жена ФИО9 - ФИО11 с Зубовым на коне отвезли его домой. Одет Зубов был в куртку черную, на голове у него была шапка меховая ушанка желто-рыжая.
Свидетель ФИО11 суду показала, что 3 февраля 2010 года у них дома её муж совместно с ФИО9 и Зубовым В. распивали спиртное. Муж быстро напился и уснул, а она стала выгонять ФИО9 и Зубова, но те уходить не хотели, и все сидели. ФИО9 тоже заснул, так как был сильно пьяный. Около 20 часов они с Зубовым погрузили ФИО9 в сани, и отвезли его домой. Там Зубов вылез из саней и ушел.
Свидетель ФИО5 суду показал, что 3 февраля 2010 года около 20 часов к нему в гости пришел Зубов В., который находился в сильной степени алкогольного опьянения. На Зубове была одета шапка-ушанка рыжего цвета из меха собаки и куртка болоньевая короткая на замке. Свой приход Зубов объяснил тем, что ему не с кем было пообщаться. С его слов он понял, что Зубов гулял и распивал спиртное с ФИО9ходе разговора Зубов ему рассказал, что прекратил жить со своей женой Надеждой. Ушел Зубов около 21 часа.
Свидетель ФИО6 суду показал, что 3 февраля 2010 года в вечернее время когда он находился в гостях у ФИО5, к тому домой заходил Зубов В., который был в состоянии алкогольного опьянения. Около 21 часа Зубов ушел. Он находился у ФИО5 до 22.00 часов, после чего ушел домой. Примерно через 15-20 минут, то есть около 22.30 часов к нему домой пришел Зубов, попросил закурить. Зубов предложил пойти с ним в магазин и купить пива, но он отказался.
Свидетель ФИО10 суду показал, что Зубов В.А. является его сводным братом. Они с ним постоянно общались и поддерживали дружеские отношения. Ему известно о взаимоотношениях Зубова В.А. с отцом его жены и нынешней сожительницы М.. С того периода, как В. стал жить вместе с ФИО1 ФИО1, отношения у него с М. не складывались. Инициатором ссор являлся М., поскольку ему не нравилось, что его дочери, сначала ФИО1, а потом ФИО2, жили с ФИО1. Неприязненные отношения с М. у ФИО1 складывались на протяжении 5 лет. Со слов ФИО2 и В. ему известно, что М. настраивал ФИО2 против В. и предлагал его бросить, ругал её, доводил до слез.
Из показаний несовершеннолетнего свидетеля ФИО7, данных им на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании следует, что ночью к ним домой приходил "В", стал «вышибать окно, стал вышибать дверь». "В" зашел в дом, он сидел в комнате, мамы дома не было, брат А. спал. "В" рычал, стал все шкафы открывать. "В" зарезал деда ножом, ножик был большой. "В" резал деда в кухне. Потом "В" ушел и пришла мама. До прихода мамы больше никто не приходил. Он топора в руках у деда не видел (том 3л.д. 111-114).
Свидетель ФИО12 суду показала, что она участвовала в качестве педагога-психолога при допросе несовершеннолетнего свидетеля ФИО7, 2006 года рождения. В ходе допроса И. рассказал, что к ним домой приходил "В", который вышиб окно, вышиб дверь, зашел в дом и зарезал ножом деда. Также ФИО7 рассказал, что он находился в комнате, мамы дома не было, брат А. спал. Также ФИО7 рассказал, что "В" открывал все шкафы, а по поводу ножа пояснил, что нож большой и раньше находился у них дома. Также ФИО7 рассказал, что после "В" пришла мама. Больше никто не приходил. Кроме того, ФИО7 рассказал, что у деда, когда приходил "В", топора не было. Она считает, что ребенок воспроизвел события, свидетелем которых он являлся, придумать что-либо или говорить с чьих -либо слов ребенок в данном возрасте не может. По развитию и умственным способностям ребенок соответствует своему возрасту (3.7- 4 года). Чтобы исключить влияние матери на показания ребенка, после проведенного допроса в присутствии матери, ребенку повторно задали те же вопросы без матери. Он дал такие же показания.
Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 24 от 18 марта 2010 года (том 2л.д. 5-15) на трупе М., 1939 г. рождения обнаружены следующие телесные повреждения:
а) Резаная рана передней и боковых поверхностей шеи с наличием двух дополнительных разрезов по нижнему её краю, расположенных ближе к левому концу, полным пересечением в ране правой общей сонной артерии, гортани, пищевода и наличием на передней поверхности тела 4 шейного позвонка поверхностной насечки.
б) Оскольчато-фрагментарный паутинообразный перелом лобной кости и костей основания черепа в передних черепных ямках, кровоизлияние под твердую мозговую оболочку в лобной области объемом 10 мл., кровоизлияние под мягкую мозговую оболочку полюсов лобных долей мозга размерами 8х6 см, ушибленная рана лобной области в средней её части с наличием в ране инородных предметов, похожих на частицы сухой краски.
в) Ушибленные раны (по одной) области переносицы и теменной области слева.
г) Полосовидные ссадины (2) задней поверхности правого предплечья.
Повреждение, указанное в подпункте «а» причинено не менее, чем трёхкратным воздействием предмета или орудия с режущими свойствами и направлением воздействия в область шеи горизонтально справа налево - причиняет тяжкий вред здоровью опасный для жизни человека. Повреждения, перечисленные в подпункте «б» образовались в результате однократного воздействия (удара) в лобную область тупым твердым предметом с широкой воздействующей поверхностью - причиняют тяжкий вред здоровью опасный для жизни человека. Повреждения, перечисленные в подпункте «в» образовались в результате воздействия тупых твердых предметов, не исключено, что и при ударах о таковые - требуют первичной хирургической обработки и наложения швов, причиняя таким образом, как в своей совокупности, так и каждое в отдельности, легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не более 3-х недель. Ссадины предплечья, указанные в подпункте «г» причинены тупыми твердыми предметами или при ударах о таковые - вреда здоровью не причиняют.
Все вышеперечисленные телесные повреждения прижизненные, причинены незадолго до смерти в короткий промежуток времени, при этом резаная рана шеи, вероятнее всего, причинена последней. Судить о последовательности причинения других телесных повреждений не представляется возможным.
Смерть М. последовала от резаной раны шеи с повреждением правой общей сонной артерии, приведшей к обильной кровопотере, что подтверждается наличием данного повреждения и признаков обильной кровопотери в виде характера трупных пятен, светлой окраски и малокровия внутренних органов. После причинения резаной раны шеи потерпевший мог совершать активные действия и жить в течение короткого промежутка времени (до нескольких десятков секунд), что обусловлено быстрым темпом кровопотери из поврежденной сонной артерии и в момент её нанесения он, вероятнее всего, находился в положении лежа на спине. В момент причинения других повреждений наиболее вероятно, что потерпевший располагался передней поверхностью тела к нападавшему. Незадолго до смерти М. алкогольные напитки не употреблял.
Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 24-доп от 30 марта 2010 года (том 2л.д. 114-115) следует, что телесные повреждения, причиненные тупыми твердыми предметами М. могли образоваться при обстоятельствах, указанных Зубовым В.А.
Из показаний эксперта ФИО13, оглашенных в судебном заседании, следует, что в ходе судебно-медицинской экспертизы трупа М., 1939 г.р. им обнаружены ушибленные раны головы и перелом костей черепа. Данные повреждения причинены тупыми твердыми предметами или предметом, травмирующая часть которых, сформировавшая повреждение, не имела каких-либо характерных особенностей, требующих проведения идентификации предмета, дополнительных исследований. Вполне возможно, что повреждения на теле, за исключением резаной раны на шее, могли быть причинены деревянным табуретом, окрашенным светлой краской. Телесные повреждения в виде ушибленных ран (по одной) области переносицы и теменной области слева могли образоваться от не менее чем двукратного воздействия твердым тупым предметом. Резаная рана шеи, причиненная в результате трехкратного воздействия, была нанесена потерпевшему в момент нахождения его в бессознательном состоянии, обусловленным наличием у него черепно-мозговой травмы. Судя по состоянию повреждений на теле пострадавшего, временной промежуток между нанесением травмы головы и шеи был небольшим и, вероятнее всего, исчислялся сроком до нескольких минут (том 2л.д. 18-19, том 3л.д. 124-126).
Из протокола осмотра места происшествия (том 1л.д. 11-35) следует, что 4 февраля 2010 года в присутствии понятых осмотрен дом № Номер обезличен по ул. ... в с. ..., в котором обнаружен труп М. с телесными повреждениями в виде резаной раны шеи, открытой черепно-мозговой травмы в области лба. На кровати, рядом с задней стенкой обнаружен топор, на прилегающей к дому территории обнаружены две пачки из-под сигарет. В ходе осмотра места происшествия изъяты: простынь, топор, соскоб с подоконника, соскоб с газовой плиты, срезы ногтевых пластин трупа М., пачка из-под сигарет.
В ходе дополнительного осмотра места происшествия (том 1л.д. 36-43) следует, что в кухне дома № Номер обезличен по ул. ... в с. ... изъят табурет.
Согласно протоколу выемки от 08.02.2010 года у подозреваемого Зубова В.А. произведена выемка срезов ногтевых пластин. (том 1л.д. 104-107).
Согласно заключению эксперта № 271 от 12.03.2010 года следует, что в подногтевом содержимом Зубова и М. обнаружена кровь человека, которая могла происходить от Зубова и М., как обоих вместе, так и от каждого в отдельности (том 2л.д. 26-30).
Согласно заключению эксперта № 270 от 10.03.2010 года следует, что в соскобах с подоконника и газовой плиты, а также на простыне обнаружена кровь человека, которая может происходить как от потерпевшего М. так и от Зубова В.А. (том 2л.д. 51-56).
Согласно заключению эксперта № 272 от 11.03.2010 года следует, что на табурете, изъятом в ходе осмотра места происшествия, обнаружена кровь человека, которая могла принадлежать М. и не могла происходить от Зубова В.А. (том 2л.д. 63-70).
Согласно заключению № 269 от 09.03.2010 года следует, что на одной из пачек сигарет найден пот человека, который мог произойти как от Зубова В.А так и от М., обои вместе или каждого по отдельности.. На металлической части топора следов крови не обнаружено. В части следов на топорище найдены следы пота без примеси крови, который мог произойти от Зубова В.А. или М. (том 2л.д. 77-83).
Согласно заключению № 32 от 22.02.2010 года следует, что след руки, изъятый с поверхности табурета, изъятого при осмотре места происшествия 04.02.2010 года в с. ... по ул. ..., Номер обезличен, оставлен ладонью правой руки Зубова В.А.(том 2л.д. 97-99).
Согласно протоколу выемки от 05.02.2010 года у ФИО2 произведена выемка ботинок и трико, принадлежащих Зубову В.А. (том 1л.д. 96-102).
Согласно заключению эксперта № 273 от 10.03.2010 года следует, что на ботинках и на спортивных трико, принадлежащих Зубову В.А., обнаружена кровь человека, которая может происходить как от потерпевшего М. так и от Зубова В.А., как каждого в отдельности, так и обоих вместе (том 2л.д. 37-44).
Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от 30.03.2010 года были осмотрены: простынь, топор, соскоб с подоконника, соскоб с газовой плиты, срезы ногтевых пластин трупа М., табурет, ботинки Зубова В.А., трико Зубова В.А., срезы ногтевых пластин Зубова В.А., М. (том 2л.д. 127-132).
Согласно постановлению о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 30 марта 2010 года: простынь, топор, соскоб с подоконника, соскоб с газовой плиты, срезы ногтевых пластин трупа М., табурет, ботинки Зубова В.А., трико Зубова В.А., срезы ногтевых пластин Зубова В.А., инородные частицы, обнаруженные в ходе судебно-медицинской экспертизы трупа М., упаковка с компакт-диском признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том 2л.д. 133).
Согласно протоколу проверки показаний на месте и фототаблицы к нему с участием подозреваемого Зубова В.А. от 6 февраля 2010 года, в присутствии понятых Зубов В.А. показал как он зашел в дом к М., как нанес два удара табуретом по голове М., где очнулся на улице ... и где обнаружил в правом кармане нож, куда выбросил перчатки (том 3л.д. 22-36).
Согласно протоколу явки с повинной от 5 февраля 2010 года (том 3л.д. 1) Зубов В.А. заявил, что 3 февраля 2010 года в вечернее время в доме по адресу с. ..., ул. ..., Номер обезличен он в ходе ссоры с М. нанес ему два удара по голове табуретом и что происходило дальше не помнит. После этого он ушел к себе домой. В содеянном раскаивается.
Давая оценку показаниям подсудимого Зубова В.А. на предварительном следствии и в судебном заседании, суд считает более достоверными его показания в качестве подозреваемого на предварительном следствии, так как они даны в короткий промежуток времени после совершения преступления, подтверждаются показаниями свидетелей, материалами дела и конкретными обстоятельствами дела. Будучи допрошенным на предварительном следствии в качестве подозреваемого, делая явку с повинной, давая показания при проверке показаний на месте, Зубов В.А. давал показания, что он, разозлившись на М., за то, что тот выражался нецензурной бранью, ударил его табуретом по голове. Зубов В.А. не говорил при этом, что он защищался от нападения М., что М. замахнулся на него топором и о том, что никакого ножа он у себя в кармане не обнаружил после совершения преступления. Эти показания Зубов дал значительно позже, и суд их расценивает как способ защиты подсудимого. Никакой реальной угрозы для подсудимого, старый, больной человек, инвалид 2 группы, без ноги, сидящий на кровати, не мог представлять. Топор, согласно протоколу осмотра места происшествия и показаний потерпевшей ФИО1 был обнаружен у задней стенки кровати, слева от трупа, что опровергает показания подсудимого о том, что М. перед нанесением ему удара табуретом по голове держал топор в правой руке и замахнулся на него. Имеющаяся в деле фотография осмотра места происшествия (т. 1л.д. 29), зафиксировавшая расположение трупа М. и топора по отношению к трупу, также опровергает показания подсудимого о том, что М., держа топор в правой руке, замахнулся на него топором, и он вынужден был защищаться. При падении М. с кровати вперед, топор не мог отлететь из правой руки назад влево на кровать.
О том, что показания Зубова В.А. не правдивы в части, отражения обстоятельств, связанных с причинением смерти М.. подтверждается заключением специалиста № 188014/01 от 29.04.2010 года по проведенному Зубову В.А. психофизиологическое исследованию (том 3л.д. 132-142).
Зубов В.А. признает нанесение М. ударов табуретом по голове, от которых М. упал, дальнейших обстоятельств Зубов В.А., согласно его показаний, не помнит. Однако, как следует из показаний эксперта ФИО13, временной промежуток между нанесением травмы головы и шеи был небольшим и, вероятнее всего, исчислялся сроком до нескольких минут.
Давая оценку показаниям малолетнего свидетеля ФИО7 2006 года рождения, суд учитывает его возрастные особенности и ограниченные способности отобразить увиденное. Однако исключить их числа доказательств у суда нет оснований, так как показания этого свидетеля подтверждаются другими доказательствами. Так его утверждение, что ночью к ним домой пришел "В", подтверждаются показаниями свидетеля ФИО3, видевшего подсудимого возле дома ФИО1 в 21 час.. Показания ФИО7 о том, что подсудимый стал «вышибать окно, стал вышибать дверь», стал все шкафы открывать, подтверждаются протоколом осмотра места происшествия, из которого видно, что окно имеет повреждение, а ящики кухонного стола выдвинуты и находящиеся там предметы разбросаны. Показания данного свидетеля о том, что Зубов В.А. нанес потерпевшему ножом ранение шеи, подтверждаются показаниями самого Зубова В.А., допрошенного в качестве подозреваемого, где он указал, что после совершения преступления он обнаружил у себя в кармане нож, которого до прихода в дом к М. у него не было. Суд считает также, что и в остальной части показания этого малолетнего свидетеля достоверны. Процессуальных нарушений при допросе данного свидетеля не допущено.
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого Зубова В.А. доказанной в полном объеме.
Действия подсудимого Зубова В.А. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 105 УК РФ как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.
Умысел подсудимого Зубова В.А. на убийство подтверждается орудием преступления, способом совершения преступления, локализацией телесных повреждений, их количеством на теле потерпевшего, последующим поведением подсудимого.
Нанося потерпевшему удары ножом в переднюю и боковую поверхности шеи, в область правой общей сонной артерии, гортани, пищевода, Зубов В.А. понимал и осознавал общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидел наступление общественно-опасных последствий в виде смерти потерпевшего и желал наступления этих последствий..
Согласно заключению комплексной психолого-психиатрической судебной экспертизы Номер обезличен 366/2 от Дата обезличена года Зубов В. А. каким-либо хроническим психическим расстройством не страдал и не страдает в настоящее время, имеет признаки «Расстройства личности эмоционально-неустойчивого типа отягощенного алкоголизацией», По психическому состоянию Зубов В.А. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В исследуемый период какого- либо временного психического расстройства он не обнаруживал, а находился в состоянии простого алкогольного опьянения, Запамятование событий экспертного значения не имеет, его можно объяснить установочным поведением Зубова В.А. В настоящее время Зубов В.А. также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. Зубов В.А. может участвовать по психическому состоянию в судебно-следственных действиях. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Зубов В.А. в момент совершения инкриминируемого ему деяния не находился в состоянии физиологического аффекта, либо в ином значимом эмоциональном состоянии, которое оказало существенное влияние на его поведение в исследуемой ситуации, так как у него не отмечалось характерной динамики эмоционального состояния, смены его этапов, признаков аффективно обусловленных изменений восприятия, сознания, речи и поведения (том 2л.д. 122-124).
С учетом обстоятельств дела и данного заключения экспертов, Зубова В.А. следует признать вменяемым.
При определении вида и размера наказания подсудимому Зубову В.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи.
Подсудимый Зубов В.А. в содеянном раскаялся, ранее не судим, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, беременную жену, дал явку с повинной, активно способствовал раскрытию преступления, что суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает смягчающими наказание обстоятельствами и учитывает их при назначении ему наказания. Противоправное поведение М., выразившееся в высказывании оскорблений и нецензурной брани, явившихся поводом для совершения преступления, суд также признает смягчающим наказание обстоятельством и учитывает его при назначении наказания Зубову В.А..
Обстоятельств, отягчающих наказание Зубову В.А. в судебном заседании не установлено.
Вместе с тем, Зубов В.А. совершил особо тяжкое преступление, отрицательно характеризуется участковым инспектором по месту жительства, поэтому суд считает необходимым наказание Зубову В.А. назначить в виде реального лишения свободы. Дополнительное наказание суд считает возможным не применять к Зубову, учитывая смягчающие наказание обстоятельства.
В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания Зубову В.А. необходимо назначить в исправительной колонии строгого режима.
В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: простыня, топор, соскоб с подоконника, соскоб с газовой плиты, срезы ногтевых пластин трупа М., табурет, ботинки Зубова В.А., трико Зубова В.А., срезы ногтевых пластин Зубова В.А., инородные частицы, обнаруженные в ходе судебно-медицинской экспертизы трупа М. - подлежат уничтожению как не представляющие ценности; упаковка с компакт-диском - хранению в уголовном деле.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Зубова В.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения осужденному Зубову В.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - заключение под стражу.
Срок наказания Зубову В.А. исчислять с Дата обезличена июня 2010 года. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Зубова В.А. под стражей с 5 февраля 2010 года по Номер обезличен июня 2010 года.
Вещественные доказательства по делу: простыню, топор, соскоб с подоконника, соскоб с газовой плиты, срезы ногтевых пластин трупа М., табурет, ботинки Зубова В.А., трико Зубова В.А., срезы ногтевых пластин Зубова В.А., инородные частицы, обнаруженные в ходе судебно-медицинской экспертизы трупа М. - уничтожить; упаковку с компакт-диском - хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Ребрихинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Зубовым В.А. в тот же срок со дня вручения копии приговора.
В случае подачи кассационной жалобы, осужденный Зубов В.А. в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
В случае подачи кассационного представления прокурором осужденный Зубов В.А. в течение 10 суток со дня вручения ему копии представления вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий