Дело о краже сена группой лиц по предварительному сговору, прекращено за примирением сторон.



Дело № 1-71/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

с. Ребриха                                                                            14 сентября 2011 года

    Судья Ребрихинского районного суда Алтайского края Аман З.В.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Ребрихинского района Криулина В.Н.,

подсудимых Решетова И.Н. и Решетовой Т.П.,

защитника Канайкина Е.М., представившего удостоверение № 245, выданное 01.11.2002г. и ордер № 002404 от 14 сентября 2011 года,

представителя потерпевшего Г.,

при секретаре Голятиной Ю.М.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Решетова И.Н., <данные изъяты>, ранее не судимого,

Решетовой Т.П., <данные изъяты> ранее не судимой,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Решетов И.Н. и Решетова Т.П. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору. Преступление совершенно им при следующих обстоятельствах.

21 июля 2011 года около 22 часов 30 минут Решетов И.Н. и Решетова Т.П., вступив по предложению Решетова И.Н. в преступный сговор, направленный на хищение сена, на принадлежащем им автомобиле «ВАЗ-21213» с прицепленной конной телегой, выехали на поле СПК (колхоз) «им. Карла Маркса», расположенное на расстоянии 1,2 километра западнее села Георгиевка Ребрихинского района Алтайского края. Осуществляя свой совместный преступный умысел, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, действуя из корыстных побуждений, Решетов И.Н. и Решетова Т.П. в период времени с 22 часов 30 минут 21 июля 2011 года до 4 часов 22 июля 2011 года тайно похитили восемь рулонов сена, принадлежащего СПК (колхоз) «им. Карла Маркса», общим весом 24 центнера по цене 250 рублей за центнер, стоимостью 6000 рублей, перевезя их поочередно по одному рулону в с. Георгиевка на территорию заброшенной усадьбы по ул. <адрес>, , тем самым распорядившись похищенным сеном в личных целях. Своими совместными умышленными преступными действиями Решетов И.Н. и Решетова Т.П. причинили СПК (колхоз) «им. Карла Маркса» материальный ущерб на сумму 6000 рублей.

Подсудимые Решетов И.Н. и Решетова Т.П. в судебном заседании виновными себя в предъявленном им обвинении признал полностью.

В судебном заседании от представителя потерпевшего Г. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Решетова И.Н. и Решетовой Т.П. по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением сторон. Свое заявление представитель потерпевшего мотивировала тем, что подсудимые загладили причиненный вред, попросили прощение, похищенное сено возвращено, с подсудимыми она примирилась.

Подсудимые Решетов И.Н. и Решетова Т.П. в судебном заседании согласились на прекращение уголовного дела по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением сторон.

Обсудив заявление представителя потерпевшего Г., суд приходит к выводу, что оно подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо совершило преступление впервые, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу: 8 рулонов сена – подлежат передаче СПК (колхоз) «им. Карла Маркса», автомобиль «ВАЗ-21213» с конной телегой – подлежат передаче собственнику Решетову И.Н..

Процессуальные издержки по делу в соответствии с ч. 10 ст. 316, ч. 1 ст. 132 УПК РФ подлежат возмещению за счет федерального бюджета, так как дело рассмотрено судом в порядке особого производства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Решетова И.Н. и Решетовой Т.П. обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Решетову И.Н. и Решетовой Т.П. – подписку о невыезде отменить при вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: 8 рулонов сена общим весом 24 ц. – передать в СПК (колхоз) «им. Карла Маркса»; автомобиль «ВАЗ-21213» государственный регистрационный знак «» и конную телегу – передать Решетову И.Н..

Процессуальные издержки по оплате труда адвоката по назначению за осуществление защиты на стадии предварительного следствия по уголовному делу в размере 1715 рублей 65 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Ребрихинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий