с. Ребриха 22 ноября 2010 года
Судья Ребрихинского районного суда Алтайского края Аман З.В.,
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Ребрихинского района Алтайского края Криулина В.Н.,
подсудимого Семисохи Е.А.,
защитника Резепина И.В., представившего удостоверение № 493 и ордер № 055917 от 22 ноября 2010 года,
потерпевшего С.,
при секретаре Сапелкиной Ю.М.,
рассмотрев в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении
Семисохи Е.А., <данные изъяты>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Семисоха Е.А. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека при следующих обстоятельствах.
8 августа 2010 года около 7 часов 20 минут, точное время следствием не установлено, в <адрес>, у Семисохи Е.А. находившегося в кухне <адрес>, в ходе ссоры с С. на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к последнему, возник преступный умысел, направленный на причинение С. тяжкого вреда здоровью. Реализуя свой преступный умысел, Семисоха Е.А. в указанное время взял со стола нож, с которым вышел на крыльцо дома, где находился С.. Испытывая личную неприязнь к С., осознавая общественно-опасный, противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения С. тяжкого вреда здоровью и желая их наступления, Семисоха Е.А нанес С. один удар ножом в подмышечную область слева, причинив телесные повреждения в виде проникающего колото-резаного ранения грудной клетки слева с повреждением верхней доли левого легкого и расположением входной раны на коже по задне-подмышечной линии слева. Данное повреждение причинило тяжкий вред здоровью потерпевшего по признаку опасности для жизни.
В ходе ознакомления с материалами уголовного дела Семисоха Е.А. согласился с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Семисоха Е.А. также заявил о согласии с предъявленным обвинением и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании было установлено, что подсудимый Семисоха Е.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство было заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником, государственный обвинитель и потерпевший не возражают против заявленного ходатайства.
Наказание за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, не превышает 10-ти лет лишения свободы.
Обвинение по ч. 1 ст. 111 УК РФ, с которым в полном объеме согласился подсудимый Семисоха Е.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Таким образом, суд приходит к выводу, что имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения.
Действия подсудимого Семисохи Е.А. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
При назначении наказания подсудимому Семисохе Е.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Семисоха Е.А. совершил тяжкое преступление, однако ранее он не судим, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, в содеянном признался и раскаялся, дал явку с повинной, активно способствовал раскрытию преступления, что суд, в с соответствии со ст. 61 УК РФ, признает смягчающими наказание обстоятельствами и учитывает их при назначении наказания подсудимому. Обстоятельства, отягчающие наказание по делу, отсутствуют.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что подсудимый Семисоха Е.А. не представляет повышенную общественную опасность и ему возможно назначить наказание в виде лишения свободы условно, с применением ст. 73 УК РФ с возложением исполнения определенных обязанностей.
Вещественные доказательства по делу: нож и рубашка подлежат уничтожению как не представляющие материальной ценности.
На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в сумме 1715 руб. 65 коп., которые выплачены адвокату Резепину И.В. за осуществление защиты Семисохи Е.А. по назначению на стадии предварительного следствия, не подлежат взысканию с подсудимого, поскольку дело рассмотрено в особом порядке.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Семисоху Е.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.
На основании ст. 73 УК РФ меру наказания Семисохе Е.А. считать условной с испытательным сроком в 3 (три) года.
Возложить на условно осужденного Семисоху Е.А. исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, не совершать административных правонарушений, проходить периодическую регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции 1 раз в месяц в дни установленные инспекцией.
Меру пресечения осужденному Семисохе Е.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу: нож (пакет № 1) и рубашку (пакет №2) - уничтожить.
Процессуальные издержки по оплате труда адвоката по назначению на стадии предварительного следствия по уголовному делу № в размере 1715 руб. 65 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Ребрихинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Председательствующий