о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
с. Ребриха 28 декабря 2010 года
Судья Ребрихинского районного суда Алтайского края Аман З.В.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ребрихинского района Никитиной Ю.В.,
подсудимого Иванова И.А.,
защитника Канайкина Е.М., представившего удостоверение № 245 и ордер № 055651 от 27 декабря 2010 года,
потерпевшего К.,
при секретаре Сапелкиной Ю.М.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Иванова И.А., <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Иванов И.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ - нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах.
3 июля 2010 года около 6 часов на 4-ом километре автодороги «<адрес>» Ребрихинского района Алтайского края водитель Иванов И.А., управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «№», двигаясь со стороны ст. <адрес> в сторону с. <адрес>, отвлекся от управления автомобилем, доставая упавшую на пол зажигалку, при этом визуально не контролируя обстановку впереди движущегося автомобиля, вследствие чего, в нарушение требований Правил дорожного движения РФ: п. 1.5 часть 1 «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда», п. 10.1 часть 1«Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований Правил», допустил наезд автомобиля на дерево, в результате чего, пассажиру К. были причинены телесные повреждения в виде оскольчатого перелома левой вертлужной впадины с вывихом левого бедра, ушибов и ссадин лица. Данные повреждения причинили тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть.
Нарушение водителем Ивановым И.А. требований пунктов: 1.5 часть 1 и 10.1 часть 1 Правил дорожного движения РФ состоит в прямой причинной связи с причинением по неосторожности тяжкого вреда здоровью К., так как в данной дорожно-транспортной ситуации Иванов И.А. не предвидел возможности наступления общественно-опасных последствий своих действий в виде причинения тяжкого вреда здоровью К., однако при необходимой предусмотрительности и внимательности должен был и мог предвидеть эти последствия.
Подсудимый Иванов И.А. в судебном заседании виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью.
Потерпевший К. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Иванова И.А. по ч. 1 ст. 264 УК РФ в связи с примирением сторон. Свое заявление потерпевший мотивировал тем, что подсудимый загладил причиненный материальный вред, попросил прощение, с подсудимым он примирился.
Подсудимый Иванов И.А. в судебном заседании согласился на прекращение уголовного дела по ч. 1 ст. 264 УК РФ в связи с примирением сторон.
Обсудив заявление потерпевшего К., суд приходит к выводу, что оно подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо совершило преступление впервые, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264 УК РФ.
На основании ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство по делу: автомобиль подлежит передаче его владельцу.
На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в сумме 1715 руб. 65 коп., которые выплачены адвокату Канайкину Е.М. за осуществление защиты Иванова И.А. по назначению на стадии предварительного следствия, не подлежат взысканию с подсудимого, поскольку дело рассмотрено в особом порядке.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Иванова И.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Вещественное доказательство по делу: автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «№» - передать И..
Процессуальные издержки по оплате труда адвоката по назначению на стадии предварительного следствия по уголовному делу № возместить за счет средств федерального бюджета.
Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Ребрихинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий