о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
с. Ребриха 31 марта 2011 года
Судья Ребрихинского районного суда Алтайского края Аман З.В.,
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Ребрихинского района Криулина В.Н.,
подсудимого Владимирцева Е.А.,
защитника Резепина И.В., представившего удостоверение № 493 и ордер № 002219 от 31 марта 2011 года,
потерпевшего К.,
при секретаре Сапелкиной Ю.М.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Владимирцева Е.А., <данные изъяты> ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Владимирцев Е.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору. Преступление совершенно им при следующих обстоятельствах.
10 ноября 2010 года в период с 13 до 14 часов, точное время следствием не установлено, в с. Белово Ребрихинского района Алтайского края Владимирцев Е.А. и Л.., уголовное преследование в отношении которой в ходе предварительного расследования прекращено за примирением сторон, вступив в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение двух наклонных корпусов транспортера механизма выгрузки навоза, на конной повозке подъехали к усадьбе дома К. по адресу ул. <адрес>. Исполняя свой преступный умысел, пользуясь тем, что за их действиями никто не наблюдает, Владимирцев Е.А. и Л. действуя совместно и согласованно, тайно похитили принадлежащие К. два наклонных корпуса механизма выгрузки навоза, стоимостью 1400 рублей каждый на сумму 2800 рублей, которые погрузили в телегу. Завладев похищенным, Владимирцев Е.А. и Л. с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению. Своими совместными умышленными преступными действиями Владимирцев Е.А. и Л. причинили К. материальный ущерб на общую сумму 2800 рублей.
Кроме этого, Владимирцев Е.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ - в покушении на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенном группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от виновного лица обстоятельствам. Преступление совершенно им при следующих обстоятельствах.
18 ноября 2010 года в период с 12 до 13 часов, точное время следствием не установлено, в с. Белово Ребрихинского района Алтайского края Владимирцев Е.А. и Л., уголовное преследование в отношении которой в ходе предварительного расследования прекращено за примирением сторон, вступив в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение наклонного корпуса транспортера механизма выгрузки навоза, на конной повозке подъехали к усадьбе дома К. по адресу ул. <адрес>. Исполняя свой преступный умысел, пользуясь тем, что за их действиями никто не наблюдает, Владимирцев Е.А. и Л. действуя совместно и согласованно, погрузили принадлежащий К. наклонный корпус механизма выгрузки навоза, стоимостью 1400 рублей в телегу. Однако в этот момент были задержаны К., в связи с чем не смогли довести свои преступные действия до конца по независящим от них обстоятельствам.
Подсудимый Владимирцев Е.А. в судебном заседании виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью.
Потерпевший К. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Владимирцева Е.А. по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением сторон. Свое заявление потерпевший мотивировал тем, что подсудимый загладил причиненный вред - заплатив стоимость похищенного имущества, с подсудимым он примирился.
Подсудимый Владимирцев Е.А. в судебном заседании согласился на прекращение в отношении него уголовного дела по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением сторон.
Обсудив заявление потерпевшего К., суд приходит к выводу, что оно подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо совершило преступление впервые, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Преступления, предусмотренные п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Процессуальные издержки по делу в соответствии с ч. 10 ст. 316, ч. 1 ст. 132 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, так как дело рассмотрено судом в порядке особого производства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Владимирцева Е.А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Владимирцеву Е.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступления постановления в законную силу.
Вещественное доказательство по делу: наклонный корпус транспортера - возвратить потерпевшему К..
Процессуальные издержки по оплате труда адвоката по назначению на стадии предварительного следствия по уголовному делу № в размере 3088 руб. 17 коп. возместить за счет средств федерального бюджета.
Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Ребрихинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий