Дело № 2-Номер обезличен/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Ребриха Дата обезличена июня 2010 года
Ребрихинский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Аман З.В.,
при секретаре Сапелкиной Ю.М.,
с участием истца Лёвина Е.А.,
ответчика Асеева А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Лёвина Е.А. к Асееву А.М. о защите чести и достоинства и компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л :
Лёвин Е.А. обратился в суд с иском к Асееву А.М. о защите чести и достоинства и компенсации морального вреда, мотивируя свои исковые требования тем, что бывший военком района Асеев А.М. на совещании с личным составом в период с 20 февраля по 24 февраля 2010года обвинил его в том, что он явился инициатором анонимного письма военному комиссару Алтайского края, содержащего компроментирующую информацию на Асеева А.М.
Кроме того, Асеев А.М. явился инициатором коллективного письма военному комиссару Алтайского края, содержащего компроментирующую информацию на него, Левина Е.А., в котором коллектив райвоенкомата просит военкома края не назначать его Лёвина Е.А., начальником отдела военного комиссариата Алтайского края по Ребрихинскому району, так как он был плохим руководителем. Данное письмо было составлено под психологическим воздействием на сотрудников со стороны Асеева А.М., также претендующего на должность начальника отдела, методом обмана, шантажа и давления, из-за боязни потерять ими работу. Данное коллективное письмо Асеев А.М. отнес главе района П., далее данное письмо было направлено военному комиссару Алтайского края, который на основании этого письма отказал ему в приеме на работу.
В результате действий ответчика Асеева А.М. ему были причинены нравственные страдания, так как в письме военкому края содержалась информация не соответствующая действительности и порочащая его честь и достоинство и деловую репутацию. В связи с чем у него ухудшилось здоровье и он вынужден был обратиться в больницу за медицинской помощью. А кроме того, ему был причинен материальный вред расходами, которые он имел по проезду в г. Читу в ОМУ штаба СибВО в размере 20 000 рублей.
Кроме того, 24 марта 2010 года Асеев А.М. в присутствии сотрудников и посетителей комиссариата назвал его, полковника запаса, посторонним и велел дежурному удалить его из здания военкомата.
В исковом заявлении Лёвин Е.В. просил суд обязать ответчика опровергнуть порочащие его честь и достоинство сведения, путем принесения письменного извинения на собрании всех сотрудников отдела в его присутствии и через районную газету «Знамя труда», а также взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 20 000 рублей.
В судебном заседании истец Лёвин Е.А. размер исковых требований уменьшил. Иск поддержал только в части действий Асеева А.М., направленных на составление письма военному комиссару Алтайского края, в котором содержались сведения, порочащие его честь и достоинство, отрицательно характеризующие его как руководителя и просьба коллектива сотрудников райвоенкомата не назначать его начальником отдела.
В уточненном исковом заявлении Лёвин Е.А. просит признать несоответствующими действительности сведения, изложенные в письме военному комиссару Алтайского края и взыскать с Асеева А.М., как инициатора написания данного письма, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей.
В судебном заседании истец Лёвин Е.А. суду пояснил, что он в настоящее время является полковником запаса, пенсионером Министерства обороны РФ. Он с 1996 по апрель 2005 года был военным комиссаром Ребрихинского района. После него эту должность занял ответчик Асеев А.М.. В 2009 году в связи с реорганизацией военных комиссариатов должность военного комиссара района была сокращена и введена гражданская должность начальника отдела военного комиссариата Алтайского края по Ребрихинскому району. В декабре 2009 года он на конкурсной основе прошел отбор кандидатов на данную должность, получив положительные отзывы от главы района, из ФСБ, МВД, военной прокуратуры. Для окончательного утверждения на данную должность ему требовалось съездить в г.Читу в организационно-мобилизационное управление штаба Сибирского военного округа, куда он выехал 21 февраля 2010 года за личные средства. Начальником ОМУ штаба Сиб ВО были подписаны документы о назначении его на должность начальника отдела ВК АК по Ребрихинскому району. Однако по прибытии 1 марта 2010 года в военный комиссариат Алтайского края военкомом Алтайского края ему было отказано в приеме на работу, как потом было установлено, в связи с поступлением коллективного письма работников Ребрихинского райвоенкомата с просьбой не назначать его начальником отдела. Данное письмо составлено, отпечатано и подписано по личной инициативе и под психологическим воздействием на сотрудников райвоенкомата Асеевым А.М., методом обмана, шантажа и угроз увольнения с работы. В данном письме содержалась информация, которая унижала его честь и достоинство и деловую репутацию, указано, что он плохо руководил коллективом, коллектив лихорадило, невозможно было работать в спокойном режиме, постоянные склоки и нервотрепка. Асеев А.М., пользуясь своим служебным положением, заставил работников райвоенкомата подписать данное письмо и сам отнес это письмо к главе района. Указанные в письме сведения не соответствуют действительности, что подтверждается представленными отзывами и характеристиками руководителей служб района. Причиненный ему ответчиком моральный вред он оценивает в 20 000 рублей.
Ответчик Асеев А.М. в судебном заседании исковые требования Лёвина Е.А. не признал, суду пояснил, что инициатором указанного письма он не являлся. Никаких действий, направленных на понуждение работников райвоенкомата к написанию данного письма он не совершал. Обращение коллектива отдела военного комиссариата АК по Ребрихинскому району к военному комиссару Алтайского края с просьбой не назначать Левина Е.А. на должность начальника отдела он не подписывал. Он по просьбе коллектива отнес данное письмо главе района, после чего это письмо было направлено военному комиссару Алтайского края.
Выслушав объяснения сторон, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Коллектив отдела военного комиссариата Алтайского края по Ребрихинскому району (всего 15 человек) обратились к военному комиссару Алтайского края полковнику К.. с просьбой не назначать на должность начальника отдела военного комиссариата Алтайского края по Ребрихинскому району Лёвина Е.А., указав, что Лёвин Е.А. в период с 1996 года по 2005 год занимал должность военного комиссара Ребрихинского района. В период его руководства, коллектив лихорадило, невозможно было исполнять свои должностные обязанности в спокойном режиме, постоянные склоки и нервотрепка. Поэтому они против назначения Лёвина Е.А. на эту должность.
Данное письмо Асеев А.М., как бывший военком района, отнес главе администрации района П.. для уведомления. Затем письмо было направлено военному комиссару Алтайского края.
19 марта 2010 года ВРИО военного комиссара Алтайского края полковник К. письменно уведомил Лёвина Е.А. о том, что его кандидатура была всесторонне изучена. Было учтено мнение офицеров, возглавлявших отделы военного комиссариата Алтайского края, мнение коллектива ВК АК по Ребрихинскому району, мнение главы администрации Ребрихинского района. С учетом их мнения принято решение об отказе Лёвину Е.А. в назначении на должность начальника отдела.
Считая, что письмо коллектива отдела ВА АК по Ребрихинскому району, явилось причиной отказа ему в назначении на должность начальника отдела, сведения, указанные в письме несоответствующими действительности, унижающими его честь и достоинство и деловую репутацию, а ответчик Асеев А.М. явился инициатором написания данного письма, Левин Е.А. обратился в суд с данным иском.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования Лёвина Е.А. удовлетворению не подлежат.
Согласно ч. 1 ст. 152 ГК РФ гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь и достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности.
Из содержания статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что для признания сведений нарушением чести, достоинства и деловой репутации, в ходе судебного разбирательства должны быть установлены следующие обстоятельства: факт распространения ответчиком сведений об истце, порочащий характер этих сведений и несоответствие их действительности.
При рассмотрении споров по статье 152 ГК РФ необходимо различать имеющие место утверждения о фактах, соответствие действительности которых можно проверить, и оценочные суждения, мнения, убеждения, которые не являются предметом судебной защиты в порядке статьи 152 ГК РФ, поскольку, являясь выражением субъективного мнения и взглядов ответчика, не могут быть проверены на предмет соответствия их действительности.
Как следует из содержания материалов дела, ответчик Асеев А.М. обращаясь с коллективным письмом к главе района, а затем к военному комиссару Алтайского края не распространял порочащие сведения об истце, а реализовывал свое право и право других работников отдела ВК АК по Ребрихинскому району на обращение в государственный орган и орган местного самоуправления, гарантированное статьей 33 Конституции Российской Федерации, целью которого являлась соответствующее реагирование должностного лица, а не причинение вреда истцу.
Сведения, упомянутые в письме, носят оценочный характер и выражают субъективное мнение и взгляды подписавших его граждан, что исключает оценку данных суждений с точки зрения статьи 152 ГК РФ.
Из показаний свидетелей ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 ФИО6 следует, что никакого давления и воздействия на них со стороны ответчика Асеева А.М. при написании письма военному комиссару Алтайского края не было. Узнав, что на должность начальника отдела претендует бывший военком Левин Е.М., который уже уехал для решения вопроса о назначении на должность в г. Читу в штаб округа, они на собрании решили обратиться с письмом к Военному комиссару Алтайского края с просьбой не назначать Лёвина Е.А. на эту должность. Из показаний свидетелей ФИО3 и ФИО6 следует, что во время работы военкомом Лёвин Е.А., постоянно оскорблял и унижал их, а также офицеров в их присутствии, кричал, устраивал нервотрепку, разборки склок, поэтому обстановка в райвоенкомате была тяжелой.
Свидетель ФИО7 суду показал, что узнав о том, что Левин Е.А. решает вопрос о своем назначении на должность начальника отдела, он выступил с инициативой обратиться к военному комиссару Алтайского края с коллективной просьбой не назначать Лёвина Е.А. на эту должность. Он сам напечатал текст данного письма, сотрудники подписали его, а Асеев А.М., отнес его к главе района, для того чтобы поставить в известность, а затем письмо было направлено военкому края. Никаких действий со стороны Асеева А.М., направленных на понуждение работников райвоенкомата подписать данное письмо, не было.
Из письма военного комиссара Алтайского края Левину Е.А. следует, что ему отказано в приеме на работу на должность начальника отдела не только потому, что коллектив работников райвоенкомата против назначения, а вместе с тем, что его деловые и моральные качества не отвечают современным требованиям, предъявляемым к руководителям.
Таким образом, в судебном заседании истец не представил доказательств того, что ответчик Асеев А.М. распространил о нем сведения не соответствующие действительности, порочащие его честь и достоинство и деловую репутацию.
Представленные истцом положительные отзывы и характеристики на него руководителей организаций, должностных лиц и жителей района не имеют правового значения в связи с тем, что истцом не доказаны противоправные действия ответчика.
К лицам, подписавшим данное письмо, истец исковых требований не заявил.
На основании изложенного, в удовлетворении исковых требований Лёвину Е.А. необходимо отказать.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
В удовлетворении исковых требований Лёвину Е.А. к Асееву А.М. о защите чести и достоинства, взыскании компенсации морального вреда отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Ребрихинский районный суд в течение 10 суток со дня его принятия..
Председательствующий.