Дело Номер обезличен Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Ребриха Дата обезличена июня 2010 года
Ребрихинский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Аман З.В.,
с участием помощника прокурора Ребрихинского района Алтайского края Никитиной Ю.В.,
представителя ответчика МО «... сельсовет Ребрихинского района Алтайского края» ФИО1,
представителя третьего лица Администрации ... района Алтайского края ФИО2,
представителя третьего лица ТО ТУ Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в ..., ... и ... районах ФИО3,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Ребрихинского района в защиту интересов Российской Федерации, неопределенного круга лиц к МО «... сельсовет Ребрихинского района Алтайского края» о запрещении экологически вредной деятельности - несанкционированной свалки твердых бытовых отходов в с. ... рядом с силосной ямой бывшего колхоза «...» в 1 км от последнего дома по ул. ... в северном направлении,
у с т а н о в и л:
Прокурор Ребрихинского района Алтайского края в защиту интересов Российской Федерации, неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к МО «... сельсовет Ребрихинского района Алтайского края» о запрещении экологически вредной деятельности - несанкционированной свалки твердых бытовых отходов в с. ....
Свои требования прокурор мотивирует тем, что на территории с. ... рядом с силосной ямой бывшего колхоза «... в 1 км от последнего дома по ул. ... в северном направлении, в нарушение Федеральных законов РФ «Об охране окружающей среды» и «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», размещена несанкционированная свалка твердых бытовых отходов занимаемой площадью около 0,12 га. Несмотря на то, что свалка разрастается, происходит захламление близлежащих земель, возникает инфекционная опасность от попадания загрязненных дождевых стоков в грунтовые воды, ответчик, к полномочиям которого относится организация сбора и вывоза бытовых отходов мусора, не исполняет требования действующего законодательства по сбору, обезвреживанию, использованию, транспортированию и размещению отходов производства и потребления, имеющихся на несанкционированной свалке, расположенной рядом с силосной ямой бывшего колхоза «...» в 1 км от последнего дома по ул. ... в северном направлении, занимаемой площадью около 0,12 га. Просит признать ненадлежащей деятельность МО «... сельсовет Ребрихинского района Алтайского края» в части принятия достаточных мер, направленных на организацию надлежащего обращения с отходами производства и потребления, а также обязать ответчика в срок до 1 июля 2010 года устранить нарушения действующего законодательства по сбору, обезвреживанию, использованию, транспортированию и размещению отходов производства и потребления, имеющихся на данной несанкционированной свалке.
В судебном заседании помощник прокурора заявленные требования уточнила, мотивируя доводами, изложенными в иске, просила признать ненадлежащей деятельность МО «... сельсовет Ребрихинского района Алтайского края» в части принятия достаточных мер, направленных на организацию надлежащего обращения с отходами производства и потребления, а также обязать ответчика в срок до 1 августа 2010 года, в соответствии с экологическими, санитарными и иными требованиями в области охраны окружающей среды и здоровья человека, произвести очистку от отходов производства и потребления указанной территории, на которой образовалась несанкционированная свалка.
В судебном заседании от представителя ответчика МО «... сельсовет Ребрихинского района Алтайского края» ФИО1 поступило заявление, в котором он признает исковые требования прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и просит принять признание иска.
Выслушав объяснения сторон, представителей третьих лиц, исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска представителем ответчика подлежит принятию судом, а исковые требования прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц - удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Признание иска представителем ответчика ФИО1 подлежит принятию судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании подп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ государственная пошлина не подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 173, п. 4 ст. 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Принять признание иска представителем ответчика МО «... сельсовет Ребрихинского района Алтайского края».
Исковые требования прокурора Ребрихинского района Алтайского края в защиту интересов Российской Федерации, неопределенного круга лиц к МО «... сельсовет Ребрихинского района Алтайского края» о запрещении экологически вредной деятельности - несанкционированной свалки твердых бытовых отходов в с. ... рядом с силосной ямой бывшего колхоза «...» в 1 км от последнего дома по ул. ... в северном направлении - удовлетворить.
Признать ненадлежащей деятельность МО «... сельсовет Ребрихинского района Алтайского края» в части принятия достаточных мер, направленных на организацию надлежащего обращения с отходами производства и потребления.
Обязать МО «... сельсовет Ребрихинского района Алтайского края» в срок до 1 августа 2010 года организовать, в соответствии с экологическими, санитарными и иными требованиями в области охраны окружающей среды и здоровья человека, очистку от отходов производства и потребления территории, расположенной в с. ... рядом с силосной ямой бывшего колхоза «...» в 1 км от последнего дома по ул. ... в северном направлении, на которой образовалась несанкционированная свалка, занимаемой площадью около 0,12 га.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Ребрихинский районный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.
Председательствующий