Дело Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года с. Ребриха
Ребрихинский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Траудт Н.В.,
при секретаре Баринове Р.В.,
с участием истца Федосеева А.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Крестьянского хозяйства Федосеева А.Ф. к Гельдт А.А. о возмещении материального ущерба, причиненного работником работодателю,
у с т а н о в и л:
Крестьянское хозяйство Федосеева А.Ф. (КХ Федосеева А.Ф.) обратилось в суд с иском к Гельдт А.А о взыскании 26 176 рублей 14 копеек материального ущерба, причиненного работником работодателю. Свои требования истец мотивирует тем, что Гельдт А.А. работала продавцом в принадлежащем крестьянскому хозяйству магазине, расположенном в ... района Алтайского края. В период работы Гельдт А.А. совершила хищение путем присвоения вверенных ей товарно-материальных ценностей на сумму 11123 рубля 54 копейки. За совершение преступления Гельдт А.А. была осуждена приговором Ребрихинского районного суда Алтайского края от Дата обезличена года по ч. 3 ст. 160 УК РФ. На сумму 17 713 рублей 65 копеек Гельдт А.А. раздала товаров в долг жителям села, из которых 2 661 рубль 05 копеек в последствии было возвращено должниками.
В судебном заседании представитель истца глава крестьянского хозяйства Федосеев А.Ф. исковые требования поддержал, мотивируя доводами, изложенными в иске. Дополнительно суду пояснил, что он длительное время не обращался в суд с иском, так как надеялся, что Гельдт А.А. рассчитается с ним добровольно. Срок обращения в суд за защитой нарушенных прав крестьянского хозяйства, который, по его мнению, составляет три года, не пропущен, так как о причинении ответчицей материального ущерба крестьянскому хозяйству он узнал от следователя в марте 2007 года в ходе проведения предварительного расследования по уголовному делу, с иском к мировому судье обратился в феврале 2010 года. Кроме того, этот срок начал течь заново с Дата обезличена года, поскольку в этот день в кассу крестьянского хозяйства поступили деньги в сумме 370 рублей от ФИО4 в счет погашения долга Гельдт А.А., это сумма, на которую ФИО4 брал в магазине товары в долг.
Ответчик Гельдт А.А. в судебное заседание не явилась, хотя и была надлежащим образом уведомлена, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие. Суд на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ признал возможным рассмотреть дело без присутствия Гельдт А.А.
В поступившем в адрес суда заявлении Гельдт А.А. исковые требования КХ Федосеева А.Ф. не признала, просила отказать истцу в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском срока обращения в суд.
Заслушав истца, ознакомившись с возражениями ответчика, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела и в материалах уголовного дела Номер обезличен, суд установил следующее.
Гельдт А.А. на основании приказа Номер обезличен от Дата обезличена года была принята на работу на должность продавца в магазин КХ Федосеева А.Ф., расположенный в ... района Алтайского края. Дата обезличена года с ней был заключен договор о полной материальной ответственности. Дата обезличена года после проведения в магазине ревизии был выявлен факт наличия недостачи товарно-материальных ценностей, находящихся в магазине истца. Факт наличия недостачи был подтвержден заключением эксперта Номер обезличен по результатам проведения судебной бухгалтерской экспертизы от Дата обезличена года в ходе расследования уголовного дела. Приговором Ребрихинского районного суда от Дата обезличена года с учетом изменений, внесенных постановлением Президиума Алтайского краевого суда от Дата обезличена года Гельдт А.А. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.
Исследовав имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования КХ Федосеева А.Ф. не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В ходе судебного заседания было установлено, что материальная ответственность Гельдт А.А. возникает из трудовых правоотношений. Данный факт подтверждается заявлением Гельдт А.А. о приеме на работу от Дата обезличена года л.д. 79), приказом Номер обезличен от Дата обезличена года о приеме Гельдт А.А. на работу на должность продавца л.д. 80), договором о полной материальной ответственности от Дата обезличена года л.д. 81), приговором Ребрихинского районного суда от Дата обезличена года л.д. 4-5), кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Алтайского краевого суда от Дата обезличена года л.д. 90-92), постановлением Президиума Алтайского краевого суда от Дата обезличена года л.д. 93-95).
В соответствии со ст. 243 ТК РФ материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в случаях недостачи ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора или полученных им по разовому документу, а также причинения ущерба в результате преступных действий работника, установленных приговором суда.
Согласно ст. 392 ТК РФ работодатель имеет право обратиться в суд по спорам о возмещении работником ущерба, причиненного работодателю, в течение одного года со дня обнаружения причиненного ущерба.
Вместе с тем, как было установлено в судебном заседании, о возникновении ущерба, причиненного недостачей ценностей, истцу стало известно Дата обезличена года после проведения в магазине ревизии л.д. 4). Факт наличия недостачи был подтвержден заключением эксперта Номер обезличен по результатам проведения судебной бухгалтерской экспертизы от Дата обезличена года в ходе расследования уголовного дела л.д. 87-89). С заключением эксперта Федосеев А.Ф. как представитель потерпевшего был ознакомлен следователем 2 февраля 2007 года л.д. 96). О возникновении ущерба, причиненного в результате преступных действий Гельдт А.А., истцу стало известно Дата обезличена года после вынесения судебной коллегией по уголовным делам Алтайского краевого суда кассационного определения по результатам рассмотрения кассационной жалобы Федосеева А.Ф. на приговор Ребрихинского районного суда от Дата обезличена года в отношении Гельдт А.А. В судебном заседании коллегии Федосеев А.Ф. участвовал лично л.д. 90-92).
Исковое заявление КХ Федосеева А.Ф. поступило мировому судье судебного участка Ребрихинского района Дата обезличена года л.д. 2).
Таким образом, истец пропустил срок, предусмотренный трудовым законодательством для обращения в суд по спорам о возмещении работником ущерба, причиненного работодателю.
Об уважительных причинах пропуска срока представитель истца в судебном заседании не заявлял. Тот факт, что Федосеев А.Ф. надеялся на добровольное возмещение ущерба ответчиком, не может свидетельствовать об уважительных причинах пропуска истцом этого срока.
В соответствии с п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 декабря 2006 года «О внесении изменений и дополнений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 марта 2004 г. № 2 «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации» при рассмотрении в суде трудового спора, если ответчиком заявлено о пропуске истцом срока обращения в суд, то при установлении отсутствия уважительности причин пропуска, выносится решение об отказе в иске именно по этому основанию.
Доводы представителя истца о том, что при обращении в суд им не пропущен срок исковой давности, предусмотренный действующим гражданским законодательством, являются необоснованными по вышеизложенным обстоятельствам. Кроме того, Гельдт А.А. не являлась и не является членом КХ Федосеева А.Ф. л.д. 101).
Таким образом, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований КХ Федосеева А.Ф. к Гельдт А.А. о возмещении материального ущерба, причиненного работником работодателю, необходимо отказать в связи с пропуском истцом срока обращения в суд.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
В удовлетворении исковых требований Крестьянского хозяйства Федосеева А.Ф. к Гельдт А.А. о возмещении материального ущерба, причиненного работником работодателю, отказать в связи с пропуском истцом срока обращения в суд.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Ребрихинский районный суд в течение 10 суток со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено Дата обезличена года.
Председательствующий