Дело 2-Номер обезличен/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Ребриха Дата обезличена июля 2010 года
Ребрихинский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Аман З.В.,
при секретаре Сапелкиной Ю.М.,
с участием истца Овсянникова В.М.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Овсянникова В.М. к ООО «Алтайсельхозинвест» об освобождении имущества от ареста,
у с т а н о в и л :
Овсянников В.М. обратился в суд с иском к Н. об освобождении имущества от ареста по акту о наложении ареста (описи имущества) от Дата обезличена апреля 2010 года БДТ-3 (бороны дисковой тракторной). Свои требования истец мотивировал тем, что Дата обезличена апреля 2010 года судебным приставом-исполнителем ОСП Ребрихинского района было арестовано имущество Н. В акт о наложении ареста на имущество Н. была включена принадлежащая ему на праве собственности БДТ-3, которая находилась в аренде у ответчика.
В судебном заседании Овсянников В.М. изменил исковые требования, обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Алтайсельхозинвест» об освобождении имущества от ареста по акту о наложении ареста (описи имущества) от Дата обезличена апреля 2010 года БДТ-3 (бороны дисковой тракторной). Свои требования истец мотивировал тем, что Дата обезличена апреля 2010 года судебным приставом-исполнителем ОСП Ребрихинского района было арестовано имущество ООО «Алтайсельхозинвест», где директором в настоящее время является Матвеева Т.Н.. В акт о наложении ареста на имущество данного должника была включена принадлежащая ему на праве собственности БДТ-3, которая находилась в аренде у ответчика.
В связи с изменением исковых требований Н. был исключен из числа ответчиков.
В судебном заседании истец Овсянников В.М. исковые требования поддержал, суду показал, что в 2005 году он в СПК «Родина» в с. ... Павловского района купил БДТ-3 в комплекте с дисками за 700 рублей. Данная борона была разобрана, раскомлектована. Он собрал борону. В 2007 году данную борону он по просьбе Н. передал ему во временное пользование. Н. был в то время директором ООО «Алтайсельхозинвест». Документально передачу бороны в аренду не оформляли, но он периодически звонил Н. по поводу аренды. Дата обезличена апреля 2010 года судебный пристав-исполнитель включил данную борону в перечень арестованного у ООО «Алтайсельхозинвест» имущества. В виду того, что он является собственником данного имущества, просит суд освободить борону БДТ-3 от ареста, исключив её из описи арестованного имущества..
Представитель ответчика ООО «Алтайсельхозинвест» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства был надлежащим образом извещен.
Представители третьих лиц: межрайонной ИФНС России № 7 по Алтайскому краю, Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Ребрихинском районе Алтайского края и отдела судебных приставов Ребрихинского района УФССП России по Алтайскому краю в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства были надлежащим образом извещены.
Выслушав объяснения истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
В производстве ОСП Ребрихинского района Алтайского края находится сводное исполнительное производство № ...-СД в отношении должника ООО «Алтайсельхозинвест» о взыскании в пользу ГУ-УПФР следующих сумм: ... руб. 49 коп., ... руб. 67 коп., ... руб. 09 коп., ... руб. 15 коп., а также в пользу МРИ ФНС № 7 суммы ... руб. 63 коп.
Дата обезличена апреля 2010 года судебным приставом-исполнителем ОСП Ребрихинского района Алтайского края С. было вынесено постановление о наложении ареста на имущество должника ООО «Алтайсельхозинвест» и составлен акт о наложении ареста (описи имущества). Данным актом был наложен арест в том числе и на БДТ-3 красного цвета, находящуюся в ООО «Алтайсельхозинвест» в пос. ..., ул. ....
Согласно накладной от ....09.2005 года Овсянников В.М. купил в СПК «Родина» за наличный расчет одну раму БДТ-3 и диски в количестве 10 шт.
Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования Овсянникова В.М.. подлежат удовлетворению.
Из показаний свидетеля Л. следует, что в мае 2007 года он с Овсянниковым В.М. ремонтировал сельскохозяйственную технику и в это время к Овсянникову обратился Н. с просьбой об аренде бороны БДТ на сезон. Данную борону Овсянников в 2005 году купил в СПК «Родина», привез из с. ..., они её вместе собирали. Он подтверждает, что данную борону Овсянников В.М. отдал Н. во временное пользование.
Свидетель А. суду показал, что весной 2007 года Н. приезжал на базу к Овсянникову и просил продать ему технику - БДТ-3, но Овсянников В.М. ему борону не продал, а отдал в аренду на временное использование.
Документом, подтверждающим право собственности Овсянникова В.М. на спорное имущество - БДТ-3, является: накладная СПК «Родина» с. ... Павловского района от ....09.2005 года, согласно которой Овсянников В.М. приобрел за наличный расчет одну раму БДТ-3 за 500 рублей и диски в количестве 10 шт. за 200 рублей.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что на момент вынесения постановления о наложении ареста на имущество должника, спорное имущество - БДТ-3 принадлежало на праве собственности Овсянникову В.М., поэтому её необходимо исключить из описи арестованного имущества.
Согласно ст. 46 Федерального закона № 119-ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии у должника денежных средств, достаточных для удовлетворения требований взыскателя, взыскание обращается на принадлежащее должнику имущество.
Как установлено в судебном заседании, на момент наложения ареста на имущество должника, спорное имущество - БДТ-3 должнику - ООО «Алтайсельхозинвест» не принадлежала.
В соответствии со ст. 92 Федерального закона № 119-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, заинтересованные граждане в праве обратиться в суд с иском об освобождении имущества от ареста или исключении его из описи.
На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Овсянникова В.М. удовлетворить.
Исключить из описи по акту о наложении ареста на имущество, принадлежащее ООО «Алтайсельхозинвест», от Дата обезличена апреля 2010 года, составленного судебным приставом-исполнителем ОСП Ребрихинского района С., борону дисковую тракторную БДТ-3, принадлежащую Овсянникову В.М..
Взыскать с ООО «Алтайсельхозинвест» в пользу Овсянникова В.М. в возмещение уплаченной госпошлины 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Ребрихинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий