Дело Номер обезличен
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Ребриха Дата обезличена года
Ребрихинский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Юдакова А.В., при секретаре Баринове Р.В., с участием помощника прокурора Никитиной Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Ребрихинского района Алтайского края в интересах неопределенного круга лиц к Пимокатову В.Б. о прекращении права управления транспортными средствами,
у с т а н о в и л:
Прокурор Ребрихинского района Алтайского края обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Пимокатову В.Б. о прекращении права управления транспортными средствами, мотивируя тем, что ответчик является хроническим алкоголиком, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «хронический алкоголизм».
Согласно перечню медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденного правительством РФ от Дата обезличена года Номер обезличен(редакция от Дата обезличена.), лица, страдающие заболеванием «алкоголизм», не имеют право осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности.
В соответствии со ст. 23, 25 ФЗ «О безопасности дорожного движения», кандидаты в водители в обязательном порядке должны проходить медицинское освидетельствование с целью определения медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности и могут быть допущены к управлению транспортными средствами в случае отсутствия ограничений.
Согласно ст. 28 вышеуказанного закона, основанием прекращения права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами.
Согласно ст. 24 этого же закона, граждане обладают правом на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации, которые гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства РФ о безопасности дорожного движения.
В судебном заседании прокурор свои требования поддержал, пояснив суду обстоятельства, указанные в иске.
Ответчик Пимокатов В.Б. в судебное заседание не явился дважды, хотя надлежащим образом был извещен.
Представитель МРЭО ОГИБДД ОВД по Павловскому району в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.
Стороны не возражали против рассмотрения дела в его отсутствие.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика представителя МРЭО ОГИБДД ОВД по Павловскому району в порядке заочного производства.
Заслушав пояснения сторон, свидетеля и исследовав письменные доказательства, суд считает заявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 24 ФЗ «О безопасности дорожного движения, граждане обладают правом на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации, которые гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства РФ о безопасности дорожного движения.
Согласно ст. 28 вышеуказанного закона, основанием прекращения права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.
Согласно информации Ребрихинского ОВД, Пимокатов В.Б. в 2008 году обращался за выдачей водительского удостоверения и представлял медицинскую справку, в которой он был признан годным к управлению транспортными средствами. Ему было выдано удостоверение на право управления транспортными средствами ОН Номер обезличен категории «В».
Свидетель Носырев Ю.В. суду пояснил, что работает врачом-наркологом в Ребрихинской ЦРБ. Ответчик Пимокатов В.Б. стоит у него на учете с диагнозом хронический алкоголизм. С 2008 года Пимокатов В.Б., у врача нарколога лечение не получает.
Согласно банка данных ГУВД по Алтайскому краю, Пимокатов В.Б. Дата обезличена года лишен водительских прав на Дата обезличена месяцев за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Таким образом, ответчик Пимокатов В.Б. страдает заболеванием, которое препятствует ему управлять транспортными средствами, следовательно, иск прокурора обоснован и подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
р е ш и л :
Исковые требования прокурора Ребрихинского района Алтайского края в интересах неопределенного круга лиц к Пимокатову В.Б. о прекращении права управления транспортными средствами удовлетворить.
Прекратить право на управление транспортными средствами Пимокатова В.Б. Дата обезличена года рождения, имеющего удостоверение Номер обезличен, выданного Дата обезличена. Вышеуказанное удостоверение у Пимокатова В.Б. изъять.
Взыскать с Пимокатова В.Б. госпошлину в доход местного бюджета в сумме 200 (двести) рублей.
Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Алтайский краевой суд через Ребрихинский районный суд в течение 10 дней с момента окончания срока подачи заявления ответчика об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
В окончательной форме решение вынесено Дата обезличена года.
Председательствующий