О взыскании долга по кредитному договору



Дело Номер обезличен

Определение

О прекращении производства по делу.

Дата обезличена г. с. Ребриха

Ребрихинский районный суд Алтайского края, в составе председательствующего Юдакова А.В., при секретаре Баринове Р.В., с участием представителя истца Люлиной Н.В., ответчика Соповой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АК Сберегательного банка РФ (ОАО) к Соповой Н.И., Земских Е.Н. Казанцеву С.И. о взыскании долга по кредитному договору,

установил:

АК Сберегательный банк РФ (ОАО) обратился в суд с иском к Соповой Н.И., Земских Е.Н. Казанцеву С.И. о взыскании долга по кредитному договору.

В судебном заседании представитель истца Люлина Н.В. отказалась от иска, в связи с погашением просроченной задолженности и возобновлением периодических платежей ответчиком Соповой Н.И., просила производство по делу прекратить.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Истцу разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ,

определил:

Принять отказ от иска от представителя истца АК Сберегательного банка РФ (ОАО) Люлиной Н.В.

Производство по делу по иску АК Сберегательного банка РФ (ОАО) к Соповой Н.И., Земских Е.Н. Казанцеву С.И. о взыскании долга по кредитному договору прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Выдать АК Сберегательному банку РФ (ОАО) справку на возврат из местного бюджета 6335 руб. 95 коп. государственной пошлины.

Настоящее определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ребрихинский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Председательствующий: _________________________