Дело Номер обезличен
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дата обезличена года с. Ребриха
Ребрихинский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Траудт Н.В.,
при секретаре Ненашевой Т.А.,
с участием истца Кривенко Д.В.,
представителя ответчика государственного унитарного предприятия дорожного хозяйства Алтайского края «Ребрихинское дорожное ремонтно-строительное управление» Ушакова С.И.,
третьего лица Егорова В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Кривенко Д.В. к государственному унитарному предприятию дорожного хозяйства Алтайского края «Ребрихинское дорожное ремонтно-строительное управление» (ГУП «Ребрихинское ДРСУ») о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
у с т а н о в и л:
Кривенко Д.В. обратился в суд с исковым заявлением к ГУП «Ребрихинское ДРСУ» о взыскании 17 527 рублей 82 копеек материального ущерба и 5 000 рублей денежной компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, 1000 рублей расходов по оплате юридических услуг, 905 рублей 83 копейки расходов по оплате государственной пошлины. Свои требования Кривенко Д.В. мотивирует тем, что Дата обезличена года на автомобильной трассе Павловск-Ребриха-Буканское произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены повреждения автомобилю Тойота-Виста, 1998 года выпуска, государственный регистрационный знак У142МР 22, принадлежащему Кривенко В.Г. и которым он управлял по доверенности. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Егорова В.А., управляющего трактором МТЗ-80Л, государственный регистрационный знак 0738АТ22, принадлежащим ответчику. Трактор производил обкос обочины, при обгоне его автомобилем трактора от ножа отлетел камень и разбил стекло.
Кривенко Д.В. в судебном заседании свои требования поддержал, основываясь на доводах, изложенных в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что в момент разбивания камнем стекла в задней правой двери он испытал стресс и чувство страха за свои жизнь и здоровье и жизнь и здоровье своей матери Кривенко Т.И., которая в момент ДТП находилась на переднем пассажирском сиденье. Причиненный ему моральный вред вытекает из чувства страха и перенесенного стресса, которые, по его мнению, продолжались около десяти минут. Его жизни и здоровью, а также жизни и здоровью его матери вред причинен не был, у него и у матери не было даже ссадин. Его физическое и психическое состояние после случившегося не ухудшилось, за врачебной помощью он не обращался.
Представитель ответчика ГУП «Ребрихинское ДРСУ» Ушаков С.И. в судебном заседании исковые требования Кривенко Д.В. не признал, суду пояснил, что на момент дорожно-транспортного происшествия трактор и установленное на нем оборудование - сенокоска находились в исправном состоянии. Трактор был оборудован специальным проблесковым маячком оранжевого цвета и на нем были установлены знаки, предупреждающие водителей об опасности выброса гравия. Меры предосторожности в данной дорожной ситуации должен был предпринять водитель автомобиля. Егоров В.А. действовал в соответствии с предъявляемыми к нему требованиями. Правил дорожного движения и требований по технической эксплуатации трактора с оборудованной на нем сенокоской Егоров В.А. не нарушал.
Третье лицо Егоров В.А. в судебном заседании исковые требования Кривенко Д.В. признал необоснованными, подтвердил показания представителя ответчика, дополнительно пояснил, что он был принят на работу к ответчику на основании срочного трудового договора трактористом с 18 июня по Дата обезличена года. Когда из-под сенокоски вылетает гравий, ему слышно в кабине по звуку ее работы. В момент произошедшего он такого звука не слышал.
Представитель третьего лица ООО «Росгосстрах» в лице филиала в Алтайском крае в судебное заседание не явился, хотя и был надлежащим образом уведомлен. Суд на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ признал возможным провести судебное заседание без присутствия представителя третьего лица.
Заслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковое заявление Кривенко Д.В. к ГУП «Ребрихинское ДРСУ» не подлежит рассмотрению Ребрихинским районным судом по следующим основаниям.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной собственности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, подсудны мировому судье.
В силу ст. 23 и 24 ГПК РФ районному суду подсудны гражданские дела по искам о взыскании морального вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина.
Из искового заявления, пояснений Кривенко Д.В. в судебном заседании и представленных документов следует, что причиненный истцу материальный вред не превышает пятидесяти тысяч рублей, моральный вред вытекает из перенесенного им стресса и чувства страха, последствий от которых он не испытывал, физические и нравственные страдания в результате причинения вреда жизни и здоровью истец не понес.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, дело по иску Кривенко Д.В. к ГУП «Ребрихинское ДРСУ» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, было принято к производству с нарушением правил подсудности и поэтому его необходимо передать на рассмотрение мировому судье судебного участка Ребрихинского района по подсудности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Гражданское дело по иску Кривенко Д.В. к государственному унитарному предприятию дорожного хозяйства Алтайского края «Ребрихинское дорожное ремонтно-строительное управление» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, передать на рассмотрение мировому судье судебного участка Ребрихинского района Алтайского края.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Ребрихинский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий