Дело № 2-Номер обезличен/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Ео прекращении производства по делу
с. Ребриха ... июля 2010 года
Ребрихинский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Аман З.В.,
при секретаре Сапелкиной Ю.М.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Резепина И.В. к Юдакову А.А. о понуждении к снятию автомобиля с учета и взыскании денежной суммы,
у с т а н о в и л :
Резепин И.В. обратился в суд с иском к Юдакову А.А. о понуждению к снятию автомобиля с учета и взыскании денежной суммы. В обоснование своих исковых требований истец ссылается на то, что ... 2008 года он продал ответчику Юдакову А.А. автомобиль ГАЗ-5205 1986 года выпуска, регистрационный номер ..., за 32000 рублей, о чем был составлен договор. Истец, получив указанную сумму, передал ответчику автомобиль с регистрационными документами, однако ответчик до настоящего времени отказывается зарегистрировать на себя приобретенный автомобиль в РЭО ОГИБДД. Поэтому транспортный налог истец продолжает оплачивать сам. Так за 3 месяца 2008 года (октябрь, ноябрь и декабрь) сумма уплаченного транспортного налога составила 393 рубля 75 копеек, из расчета по 131 руб. 25 коп. за 1 месяц. За 2009 год истцом в 2010 году был оплачен транспортный налог в размере 1875 рублей. Истец просит обязать ответчика снять указанный автомобиль с учета в РЭО ОГИБДД и взыскать с ответчика уплаченную истцом сумму транспортного налога в размере 2268 рублей 75 копеек, а также затраты по уплате государственной пошлины в сумме 600 рублей.
Истец Резепин И.В. в судебное заседание не явился, в поступившем в суд заявлении просил дело прекратить в связи с отказом от изложенных в иске требований в связи с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований. Последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ч.1 ст. 39 и ст. 221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.
Ответчик Юдаков А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Отказ от иска истца не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа истца Резепина И.В. от иска к Юдакову А. А. о понуждении к снятию автомобиля с учета и взыскании денежной суммы.
Производство по делу подлежит прекращению.
В соответствии с ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу полностью.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Принять отказ истца Резепина И.В. от иска к Юдакову А.А. о понуждении к снятию автомобиля с учета и взыскании денежной суммы.
Производство по делу по иску Резепина И.В. к Юдакову А.А. о понуждении к снятию автомобиля с учета и взыскании денежной суммы - прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Резепину И.В. возвратить из федерального бюджета Российской Федерации уплаченную по квитанциям от Дата обезличена года и от Дата обезличена года государственную пошлину в сумме 600 рублей.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Ребрихинский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Председательствующий