Дело № 2-258/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче дела в другой суд
29 октября 2010 года с. Ребриха
Ребрихинский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Траудт Н.В.,
при секретаре Ненашевой Т.А.,
с участием заместителя прокурора Ребрихинского района Криулина В.Н.,
истца Майера В.Д.,
представителя ответчика крестьянского (фермерского) хозяйства «Скрынник П.И.» Скрынник П.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление прокурора Ребрихинского района Алтайского края в интересах Майера В.Д. к крестьянскому (фермерскому) хозяйству (КФХ) «Скрынник П.И.» о взыскании заработной платы,
у с т а н о в и л:
Прокурор Ребрихинского района в интересах Майера В.Д. обратился в суд с исковым заявлением к КФХ «Скрынник П.И.» о взыскании 2 380 рублей 74 копеек заработной платы. Свои требования прокурор мотивирует тем, что в 2009 году Майер В.Д. работал у ответчика, с 11 ноября 2009 года был уволен. В нарушение требований ст. 140 ТК РФ КФХ «Скрынник П.И.» окончательный расчет с истцом не произвело.
Исковое заявление прокурора Ребрихинского района в интересах Майера В.Д. к КФХ «Скрынник П.И.» о взыскании заработной платы не подлежит рассмотрению Ребрихинским районным судом по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно частям 2 и 3 ст. 23 ГК РФ глава крестьянского (фермерского) хозяйства), осуществляющего деятельность без образования юридического лица, признается предпринимателем с момента государственной регистрации крестьянского (фермерского) хозяйства; к предпринимательской деятельности граждан, осуществляемой без образования юридического лица, соответственно применяются правила настоящего Кодекса, которые регулируют деятельность юридических лиц, являющихся коммерческими организациями, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов и существа правоотношения.
Из показаний представителя ответчика Скрынник П.И. следует, что КФХ «Скрынник П.И.» расположено в Поспелихинском районе, на территории Ребрихинского района арендует земельные участки, на которых занимается производством сельскохозяйственной продукции.
Как следует из приложенных прокурором к исковому заявлению документов (свидетельства о постановке на учет в налоговом органе физического лица по месту жительства на территории Российской Федерации, свидетельства о внесении в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей о крестьянском (фермерском) хозяйстве, глава которого зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя до 1 января 2004 года, свидетельства о государственной регистрации крестьянско-фермерского хозяйства), крестьянское (фермерское) хозяйство «Скрынник П.И.» зарегистрировано в Межрайонной инспекции Министерства РФ по налогам и сборам № 26 по Алтайскому краю и находится в Поспелихинском районе Алтайского края.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, дело по иску прокурора Ребрихинского района Алтайского края в интересах Майера В.Д. к крестьянскому (фермерскому) хозяйству «Скрынник П.И.» о взыскании заработной платы необходимо передать на рассмотрение в Поспелихинский районный суд Алтайского края по месту нахождения ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Передать гражданское дело по иску прокурора Ребрихинского района Алтайского края в интересах Майера В.Д. к крестьянскому (фермерскому) хозяйству «Скрынник П.И.» о взыскании заработной платы в Поспелихинский районный суд Алтайского края.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Ребрихинский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий