Об оспаривании действий судебного пристава



Дело № 2-334/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

1 ноября 2010 года с. Ребриха

Ребрихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Траудт Н.В.,

при секретаре Ненашевой Т.А.,

с участием судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов Ребрихинского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю Козяйкина А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Пащенко В.С. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов (ОСП) Ребрихинского района Управления Федеральной службы судебных приставов (УФССП) по Алтайскому краю Козяйкина А.П.,

у с т а н о в и л:

Пащенко В.С. обратился в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП Ребрихинского района УФССП по Алтайскому краю Козяйкина А.П. Свои требования заявитель мотивирует тем, что в производстве Ребрихинского районного суда находится гражданское дело по его иску к Леденеву А.В. о расторжении договора купли-продажи. В обеспечение иска судом был наложен арест на автомобиль <данные изъяты> 13 октября 2010 года судебный пристав-исполнитель вынес постановление об окончании исполнительного производства, которым отменил меры принудительного исполнения, в том числе арест имущества. Просит отменить постановление в части незаконной отмены мер принудительного исполнения.

Пащенко В.С. в судебное заседание не явился, хотя и был надлежащим образом уведомлен, просил рассмотреть дело в его отсутствие. На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд признал возможным провести судебное заседание без его участия.

В поступившем в адрес суда заявлении Пащенко В.С. указал, что отказывается от заявленных к судебному приставу-исполнителю ОСП Ребрихинского района Козяйкину А.П. требований, в связи с тем, что в постановлении об окончании исполнительного производства была допущена опечатка, просил суд принять отказ от заявления и прекратить производство по делу.

Судебный пристав-исполнитель ОСП Ребрихинского района Козяйкин А.П. не возражает против принятия судом отказа Пащенко В.С. от заявленных требований. Суду пояснил, что при вынесении постановления он использовал новый стандартный бланк, с которым не успел ознакомиться, поэтому пункт 2 резолютивной части не соответствовал требованиям действующего законодательства. В настоящее время опечатка устранена. 29 октября 2010 года он вынес постановление, которым внес изменения в оспариваемое постановление.

Лицам, участвующим в деле, разъяснены и понятны последствия принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 1 ст. 39 и ст. 221 ГПК РФ.

Отказ от заявления не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа Пащенко В.С. от заявления об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225, 441 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ Пащенко В.С. от заявления об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов Ребрихинского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю Козяйкина А.П.

Производство по делу по заявлению Пащенко В.С. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов Ребрихинского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю Козяйкина А.П. прекратить.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд с заявлением об оспаривании этого же постановления судебного пристава-исполнителя по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Ребрихинский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Председательствующий