Дело № 2-341/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Ребриха 15 декабря 2010 года
Ребрихинский районный суд Алтайского края, в составе председательствующего Юдакова А.В., при секретаре Баринове Р.В., с участием ответчиков Валяева В.Н., Валяевой О.Н., Куркиной С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» к Валяеву В.Н., Валяевой О.Н. и Куркиной С.Н. о взыскании долга по кредитному договору, обращение взыскания на заложенное имущество, определения способа его реализации и установления начальной продажной цены,
установил:
ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» обратилось в суд с иском к Валяеву В.Н., Валяевой О.Н. и Куркиной С.Н. о взыскании долга по кредитному договору, обращение взыскания на заложенное имущество, определения способа его реализации и установления начальной продажной цены.
В судебное заседание поступило заявление от представителя истца Е.Н. Андра об уточнении своих требований, в связи с погашением просроченной задолженности и возобновлением периодических платежей ответчиками, просила взыскать пеню за просрочку платежей рассчитанную на момент рассмотрения дела в сумме <данные изъяты> руб. 15 коп.
Суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчики Валяев В.Н., Валяева О.Н., Куркина С.Н. расчет суммы предъявленной пени не оспаривали, однако считают ее чрезмерной.
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
25 сентября 2006 года между ООО КБ «Алтайкапиталбанк» и ответчиками был заключен кредитный договор №-ИП, согласно которому ответчику был предоставлен ипотечный кредит на приобретение квартиры в сумме <данные изъяты> рублей сроком на 180 месяцев под 12,75 % годовых.
В соответствии с условиями кредитного договора, ежемесячный аннуитетный платеж составлял <данные изъяты> руб. 98 коп.
Свои обязательства ООО КБ «Алтайкапиталбанк» перед ответчиками выполнил в полном объеме, что не отрицается ответчиками.
Согласно представленного истцом расчета, ответчики перестали исполнять свои обязательства в полном объеме с ноября 2008 года, однако на момент рассмотрения дела задолженность погашена в полном объеме, кроме уплаты пени в сумме <данные изъяты> руб. 15 коп.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Кроме того, согласно п. 5.2 Кредитного договора, при нарушении сроков возврата кредита, заемщик уплачивает кредитору неустойку в виде пени в размере 0.2% от суммы просроченного платежа по кредиту за каждый календарный день просрочки.
Истцом предъявлена неустойка в сумме <данные изъяты> руб. 15 коп., расчет которой проверен судом и не оспаривается ответчиками. Однако, неустойку суд в соответствии со ст. 333 ГК РФ считает явно несоразмерной последствиям нарушения должником обязательств и уменьшает до 20000 рублей. При этом, суд учитывает размер долга и длительность просрочки.
Согласно ч. 1 ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца 800 руб. расходов по оплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
р е ш и л :
Исковые требования ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» к Валяеву В.Н., Валяевой О.Н. и Куркиной С.Н. о взыскании пени по кредитному договору удовлетворить частично.
Взыскать с Валяева В.Н., Валяевой О.Н. и Куркиной С.Н. солидарно <данные изъяты>) рублей в пользу ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию».
Взыскать с Валяева В.Н. в пользу ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» 266 руб. 67 коп. (двести шестьдесят шесть рублей шестьдесят семь копеек) расходов по оплате госпошлины.
Взыскать с Валяевой О.Н. в пользу ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» 266 руб. 67 коп. (двести шестьдесят шесть рублей шестьдесят семь копеек) расходов по оплате госпошлины.
Взыскать с Куркиной С.Н. в пользу ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» 266 руб. 67 коп. (двести шестьдесят шесть рублей шестьдесят семь копеек) расходов по оплате госпошлины.
В остальной части исковых требований ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» отказать.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ребрихинский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Председательствующий