Дело № 2-106/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Ребриха 20 апреля 2011 года
Ребрихинский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Юдакова А.В.,
при секретаре Баринове Р.В., с участием истицы Коберницкой О.М., представителей ответчика ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Ребрихинском районе Алтайского края Ковыневой В.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Коберницкой О.М. к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Ребрихинском районе Алтайского края о включении периодов работы в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости и возложении обязанности в назначении досрочной трудовой пенсии,
у с т а н о в и л :
Коберницкая О.М. обратилась в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Ребрихинском районе Алтайского края о включении периодов работы в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости и возложении обязанности в назначении досрочной трудовой пенсии, мотивируя тем, что она с 5 июля 1988 года по 30 декабря 2002 года работала заведующей медицинским профилакторием в колхозе им. Калинина. 3 сентября 2010 года она обратилась в Управление Пенсионного фонда в Ребрихинском районе с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости на основании п.п. 20 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». Однако, вышеуказанный период не был ей засчитан в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, и в назначении пенсии ей было отказано. Данный отказ считает не законным.
В судебном заседании истица исковые требования поддержала, суду пояснила, что работала в указанные в иске период в качестве заведующего медицинским профилакторием в колхозе им. Калинина и пользовалась всеми льготами, предоставляемыми медицинским работникам, в том числе и имела право на досрочное назначение трудовой пенсии. На момент обращения в Пенсионный фонд, специальный стаж работы, дающий право на назначение пенсии по старости она имела, как лицо, осуществляющее лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения более 25 лет в сельской местности.
Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда РФ в Ребрихинском районе Алтайского края Ковынева В.В. в судебном заседании исковые требования Коберницкой О.М. не признала, суду показала, что в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, Коберницкой О.М. не засчитан период её работы в колхозе «им. Калинина» Ребрихинского района Алтайского края в качестве заведующего медицинским профилакторием, поскольку должность заведующего медицинским профилакторием не предусмотрена списками профессий, работа в которых дает право на назначение пенсий в льготном порядке. Кроме того пенсия назначается лицам работавшим на соответствующих должностях в медицинских учреждениях.
Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд установил следующее.
Коберницкая О.М. работала в колхозе «им. Калинина с 5 июля 1988 года по 30 декабря 2002 года в качестве заведующей медицинским профилакторием.
Данные записи внесены в её трудовую книжку.
3 сентября 2010 года Коберницкая О.М. обратилась в ГУ УПФР в Ребрихинском районе с заявлением о назначении досрочно трудовой пенсии по старости по п.п. 20 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ-Управление Пенсионного Фонда в Ребрихинском районе № 17 от 7 декабря 2010 года Коберницкой О.М. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости из-за отсутствия необходимого льготного стажа работы. Как следует из протокола заседания данной комиссии, льготный стаж Коберницкой О.М. составил 12 лет 10 месяцев 8 дней. Период её работы с 5 июля 1988 года по 30 декабря 2002 года в колхозе «им. Калинина» в качестве заведующего медицинским профилакторием комиссией не зачтен в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, так как льготный стаж не нашел своего подтверждения.
Изучив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования Коберницкой О.М. не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Ответчиком оспаривается период её работы с 5 июля 1988 года по 30 декабря 2002 года в колхозе «им. Калинина» в качестве заведующего медицинским профилакторием.
Согласно подп. 20 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12. 2001 г. № 173-ФЗ трудовая пенсия по старости назначается лицам, осуществлявшим лечебную или иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа, либо только в городах независимо от их возраста.
Истица спорный период работала не в учреждении здравоохранения, а на сельскохозяйственном предприятии.
Колхоз «им. Калинина», СПК колхоз им. Калинина и ООО «Беловское» не являлись учреждениями здравоохранения.
Согласно выписки из лицевого счета застрахованного лица в спорный период работа истицы не включена в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии.
Истица ссылается на «Положение о колхозно-совхозном профилактории», утвержденного решением Алтайского крайисполкома 25 апреля 1972 года, в котором, в п. 8 указано, что заведующий профилакторием имеет право на льготы, предусмотренные законом, за ними сохраняется медицинский стаж работы, о чем главным врачом района делается соответствующая запись в трудовой книжке.
Суд не может принять данный документ в качестве доказательства, подтверждающего требования истца, поскольку он не может регулировать пенсионные правоотношения. Кроме того, в нем не указано, что работа в качестве заведующего медицинский профилакторием колхоза или совхоза входит в специальный стаж, дающий право на назначение пенсии за выслугу лет.
В спорный период пенсионные отношения регулировали: Постановление Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года № 1397 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства»; Постановление СМ РСФСР от 6 сентября 1991 года № 464 «Об утверждении списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная или иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет»; Постановление правительства РФ от 22 сентября 1999 года № 1066 «Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения и Правил исчисления сроков выслуги для назначении пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения».
Ни в одном из указанных нормативных актах не упоминается должность заведующего мед. профилакторием, работа в которой давала бы право на пенсию за выслугу лет.
Таким образом, период работы Коберницкой О.М. с 5 июля 1988 года по 30 декабря 2002 года в колхозе «им. Калинина» в качестве заведующего медицинским профилакторием не может быть зачтен в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. В связи с чем, необходимого льготного стажа для назначения досрочной трудовой пенсии по старости у истца не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
В удовлетворении иска Коберницкой О.М. к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Ребрихинском районе Алтайского края о признании недействительным решения о включении периодов работы в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости и возложении обязанности в назначении досрочной трудовой пенсии, отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Ребрихинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения в окончательной форме.
Решение будет изготовлено 25 апреля 2011 года.
Председательствующий